Правда неизвестно что ОЖП его взамен получит.Gale писал(а): Если же я пустил в свой дом ОЖП то это уже её обязанность постирать,убрать и приготовить. Иначе нахера она мне в моей квартире нужна вообще?
Патриархат на практике. От ДР.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Зарядить носки совместно с прочими вещами способна не только жена.Dandee писал(а):Нет, я принял вашу отговорку за то, что она есть.
Ради пары носок запускать стиралку нерационально, складировать носки до полного заполнения стиралки - извращение. Если "жена" не в силах зарядить носки в стиралку с другими вещами...
И правда зачем выбирать проституток, когда есть ОЖП, которые вместо нахлебничества исправно ходят наравне с мужем на работу и вносят в семейный бюджет.Dandee писал(а): зачем жениться на куске мяса, который покупается на те или иные ништяки?Дороговатая проститутка выходит.
Еще раз - не женитесь на ТП,Dandee писал(а): На практике "чистоплотность" в изложении ТП означает одно - в матриархальных условиях бапель дома не хранительница домашнего очага, а начальник концлагеря. Любой "нарушающий порядок" - не ценит труд цацы.
которые не в состоянии постирать свои чулки и труселя.Dandee писал(а): И олешку, соответственно, носки на общих основаниях стирать никто не будет, напротив, с удовольствием подсунут ему для стирки загаженные "чистюлей" ТП труселя.
Да пусть хоть на антресоли ныкает, его носки - его дело.Dandee писал(а): А поскольку олешко тыкается носом во всё дерьмо в доме, то он исторически обречён ныкать носки от Их Благородия. Или же по приходу домой с работы должОн их быстренько вручную постирать, причём способами, не оскорбляющими "эстетические" чувства ТП
само собой. Только где вы увидели потребительство, если жена наравне с мужем работает и содержит семью? Стирает свои труселя сама (ну или общее по очереди)? Чего она требует?Dandee писал(а): Демонстрация потребительского и скотского отношения к супругу "женой" в любой форме говорит об отсутствии семьи.
Глубина подлости прекрасно проявляется в постах большинства здешних ОМП, навешивающих на РАБОТАЮЩИХ жен еще и свои носки.Dandee писал(а):Любые бапельские отговорки сути не меняют. Они могут демонстрировать только глубину подлости некоторых экземпляров.
-
Путешественник
- бывалый
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
- Откуда: Москва
Кто заставляет жену работать? Никто. Это не её обязательство, а стирать носки как составная часть ведения дом.хозяйства - её, вне зависимости работает она или нет. Иначе нахрен вообще баб в доме нужна, которая не исполняет свои обязанности.Evilen писал(а):Глубина подлости прекрасно проявляется в постах большинства здешних ОМП, навешивающих на РАБОТАЮЩИХ жен еще и свои носки.
Не перекладывайте подлость своей стервозной сгнившей души на других с применением дешевых приёмов вроде очерняющих грязных слов как "навешивающих, ещё и". Не нравится патриархальное супружество - не вступай в него и ищи своё без осуждения того, к чему не приспособлена. Вступила - принимай правила и главенство мужа.
Очередное "если". Женщин, зарабатывающих сколько мужчины - мало, возможность женщине работать и зарабатывать на равных - следствие феминистского законодательства и последствий им вызванных. Без этого матриархата женщины с треском провалят честную конкуренцию с мужчинами. Но это отдельная беседа.если жена наравне с мужем работает и содержит семью? Стирает свои труселя сама (ну или общее по очереди)?
В этой ветке идёт речь о патриархальной семье, а не о матриархальной. Патриархат - естественное разделение ролей и обязанностей, а ваши "возмущения" мимо цели и не относятся к обсуждению никак. Вы читать не умеете? Или стервозное желание потявкать и вылить желчь своего сгнившего мира перевешивает зачатки разума?
Я не делю обязанности на женские и мужские, а посему в браке работать - обязанность обоих. Если ОЖП отказалась от работы - тогда да, пусть кашеварит и стирает носки в компенсацию.Путешественник писал(а): Кто заставляет жену работать? Никто. Это не её обязательство, а стирать носки как составная часть ведения дом.хозяйства - её, вне зависимости работает она или нет.
Все поровну - это подлость?Путешественник писал(а): Не перекладывайте подлость своей стервозной сгнившей души на других с применением дешевых приёмов вроде очерняющих грязных слов как "навешивающих, ещё и".
Я и не вступаю в патриархальное супружество, однако форумные постояльцы талдычат, что брак - патриархален по умолчанию, про равноправный вариант забывая напрочь, хотя даже их светоч Новоселов его упомянул.Путешественник писал(а): Не нравится патриархальное супружество - не вступай в него и ищи своё без осуждения того, к чему не приспособлена. Вступила - принимай правила и главенство мужа.
Пусть это будет хоть следствие чернобыля, если женщина работает наравне, устает наравне, то и бытом она занимается наравне с мужем. И ремонтом, и прибиванием полок. И тасканием тяжестей, сколько физически сможет, столько пусть и несет, а также если наедет гопота в темном переулке, она обязана отбиваться вместе с мужем, а не ссать в сторонке, гляда как супругу навешивают, и не линять роняя тапки. Такой подход вы подлостью называете?Путешественник писал(а): Очередное "если". Женщин, зарабатывающих сколько мужчины - мало, возможность женщине работать и зарабатывать на равных - следствие феминистского законодательства и последствий им вызванных.
Спасибо. Посмеялся от души представив как ты метелишь гопоту во дворе и несёшь ванну на 7 этаж по лестничной клетке. Ещё представил как ты перфоратором херачишь стены и ремонтируешь движок машины.Evilen писал(а): Пусть это будет хоть следствие чернобыля, если женщина работает наравне, устает наравне, то и бытом она занимается наравне с мужем. И ремонтом, и прибиванием полок. И тасканием тяжестей, сколько физически сможет, столько пусть и несет, а также если наедет гопота в темном переулке, она обязана отбиваться вместе с мужем, а не ссать в сторонке, гляда как супругу навешивают, и не линять роняя тапки. Такой подход вы подлостью называете?
Тебе бы сказки писать,а не по мужским форумам ошиваться. :D :D
Но настроение реально приподняла и за это от души спасибо. :D
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Коммунисты тоже складно пели о равноправии в свое время , однако оказалось один равнее равного . Так вот к чему я , ваши доводы подходят для государства с названием "Утопия" где все равны , работают сколько захотят и прочее. На практике ваша равноправная семья разбивается о меркантильность , продажность и отсутствие всяческих моральных принципов ваших товарок , попросту говоря бабья. Отсутствие ответственности за свои поступки перед семьей и обществом породили многочисленные злоупотребления женами своих прав . Вот что такое ваша современная равноправная семья. Да и законы активно этому способствуют по крайней мере в нашей стране .Evilen писал(а): Такой подход вы подлостью называете?
Поэтому не нужно лицемерить - о равноправии. Все это уже говорилось и не один раз вам , но вы упорно "долбите" свое.
В начальных условиях речь шла о жене. Что в там ещё выдумаете - совершенно не важно.Evilen писал(а):Зарядить носки совместно с прочими вещами способна не только жена.
Слив не засчитан.
Неудачный троллизм. Практика показывает: у ОЖП "наравне" гораздо меньшая половина... А тратится пельменями на их хотелки - большая.Evilen писал(а):И правда зачем выбирать проституток, когда есть ОЖП, которые вместо нахлебничества исправно ходят наравне с мужем на работу и вносят в семейный бюджет.
ОЖП, которая что-либо ставит выше семьи (в данном случае - свою типа независимость и добычливость) - для семьи категорически не пригодна. Зачем мужчине вместо жены кадавр-гиена с виртуальными яйцами?
Слив не засчитан.Evilen писал(а):Еще раз - не женитесь на ТП
Именно увеличивающееся число отказов жопоголовым ТП в статусе жены вызывает ваши истерики и эти "оригинальные" комментарии.
Вы не учли глваное - метать говно мужчины мало того, что умеют хуже бапелей, так и ещё не склонны ввязваться с блягородной метательской публикой в дуэли на её условиях.
Отнюдь. Просто ТП, как мы отлично видим на вашем примере, психически ущербны и как любые мелкие садистки получают незатейливые удовольствия.Evilen писал(а):которые не в состоянии постирать свои чулки и труселя.
В виде понуждения алешка, скандала или попыток вывести из себя посторонних мужчин. Благо безнаказанно...
Совершенно верно. Раз не отвесил подсрачника ТП - это его дело ныкаться.Evilen писал(а):Да пусть хоть на антресоли ныкает, его носки - его дело.
А вам олешка, поди, не хватило? 8)
"Равноправия".Evilen писал(а):Только где вы увидели потребительство, если жена наравне с мужем работает и содержит семью? Стирает свои труселя сама (ну или общее по очереди)? Чего она требует?
Где вы увидели семью при наличии "равноправной" ТП-мутанта? У которой в о многих конторах официально равноправно даже рабочий день короче, а лазание в инете по форумам - и есть тяжкий труд?
Поздравляю, вы выиграли приз.Evilen писал(а):Глубина подлости прекрасно проявляется в постах большинства здешних ОМП, навешивающих на РАБОТАЮЩИХ жен еще и свои носки.
Можете номинироваться и на премию Дарвина.
Как вам уже заметили - где вы увидели у мужчин создавать семью с "равноправными" хорьками?
Мужчинам нужны жёны, а не мозготрашки.-
Путешественник
- бывалый
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
- Откуда: Москва
От того, что вы что-то делите или нет обязанности в патриархальном браке не поменяются. Есть женские, есть мужские. Речь - о патриархальном браке, а не о вашем "равноправном". Работа ОЖП всегда идёт в ущерб её семейным обязанностям. Для мужчины, понимающего свои интересы, нет смысла заводить себе бабу в дом, которая не даёт значимых благ и из-за которой приходится обременяться обязательствами.Evilen писал(а):Я не делю обязанности на женские и мужские, а посему в браке работать - обязанность обоих. Если ОЖП отказалась от работы - тогда да, пусть кашеварит и стирает носки в компенсацию.
Всё - это что? В патриархальном браке муж обеспечивает семью и руководит ею. Служит примером и воспитателем детей. На жене - дом.хозяйство, забота о муже и детях, послушание. Сколько раз это надо повторить?Все поровну - это подлость?
В ветке говорится о патриарахльном, а не о каком-то обезличенном браке, который вы постоянно приплетаете к обсуждению. Равноправный вариант - ущербен для мужчины по сравнению с патриархальным. Потому что мужчина получает меньше благ, имеет риски всё потерять, не имеет рычагов влияния, но при обязательствах как при патриархальном. Но патриархальный брак сформировать сложнее по причинам, часто связанным с внешними условиями и обстоятельствами, а не самим мужчиной.однако форумные постояльцы талдычат, что брак - патриархален по умолчанию, про равноправный вариант забывая напрочь, хотя даже их светоч Новоселов его упомянул.
Если, если. Одни если.если женщина работает наравне, устает наравне, то и бытом она занимается наравне с мужем.
Очень мало женщин, работающих "наравне" с мужчинами, настолько мало, что они совершенно не образуют среди ОЖП хоть немного заметную группу и статистически не значимы. А трудности их не имеют отношения к обсуждению патриархальной семьи. Сами выбрали для себя муской путь (работу и карьеру) - пусть сами и решают свои трудности. Или довольствуются альфонсом.
Бабские сказки и вымыслы о бабах "и корова и бык и лошадь и мужик", идущие полностью вразрез с действительностью, остаются вымыслом и ценностью для обсуждения не представляют.И ремонтом, и прибиванием полок. И тасканием тяжестей, сколько физически сможет
У меня есть вопрос. А что действительно существует такая возможность построить патриархат в отдельно взятой семье, Вопреки всем объективным обстоятельствам? И при этом будут выполнены все ключевые принципы патриархальной семьи. А это обязательно женитьба на девственнице, полная собственность на своих детей, жесткое наказание жены в случае измены вплоть до смерти, и васька кстати. Невозможность беспричинного развода и т.д.
Мне думается, что это утопия.
Мне думается, что это утопия.
временно можно, но при условии наличия ряда факторов, первый не надо бояться слить, второй активы должны быть вне темы, третье самка должна зависеть от тебя на все 100 %.
Но и главное самому нужно быть патриархальным, что до советов Dandee, то читаем УК РФ и сучий кодекс, это так, для полноты картины.
Ноне патриархат это игра по честным, правилам предков, но при наличии "держим в уме" (держим туза в рукаве) рынок.
Но и главное самому нужно быть патриархальным, что до советов Dandee, то читаем УК РФ и сучий кодекс, это так, для полноты картины.
Ноне патриархат это игра по честным, правилам предков, но при наличии "держим в уме" (держим туза в рукаве) рынок.
Многие здесь считают что это возможно. Я же,учитывая наше матриархальное время, в это не верю. Пусть Данди и ругает вовсю Новосёлова,но в чём я с Олегом согласен, так это в том что в наше время любую абсолютно самку может переклинить в любой момент времени. Ну разве что ты её в темницу посадишь и вдобаввок наденешь титановый пояс верности. Да и то не гарантия. :D
Живи,строй как считаешь нужным,отношайся, но всегда будь готов слить её в любой момент времени.
Наверное и жить нужно стараться так,чтоб мог всё бросить за 15 минут не сильно жалея об утраченном. Вопрос только как до этого дорасти.
ИМХО
Живи,строй как считаешь нужным,отношайся, но всегда будь готов слить её в любой момент времени.
Наверное и жить нужно стараться так,чтоб мог всё бросить за 15 минут не сильно жалея об утраченном. Вопрос только как до этого дорасти.
ИМХО
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость