или просто сказали аленю что он алень.General писал(а): С момента, когда "коллеги" начали троллить дебилоида, они перестали быть посторонними. Они вмешались в отношения двух людей, выступив на стороне ОЖП или против ОМП.
Дело Виноградова
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Мы о семье сабжа не знаем вообще НИЧЕГО, а вы тут уже жен-СДС нафантазировали. Хотя нам не известно, был ли отец в принципе.General писал(а):Если речь идет о женах-СДС, то зачастую отец реально никакой ответственности нести не может, поскольку в воспитательном процессе участвует в качестве "мальчика для битья".
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
А почему прекращать?Саша Элвис писал(а): Прекратите уже про барыгу. Наркоторговля по определению преступление.
Только потому что сравнение не нравится?
А ведь ОЧЕНЬ похоже.
То есть проблема в том что лядство не есть преступление. Правильно?
Супружеская измена тоже не есть уголовное преступление.
И?
Васёк трахнувший чужую жену по закону совсем не виноват.
Продолжать список?
имело место длительное воздействие на психику Аленя.
Судить по нынешним законам за это нельзя.
Но говорить что баба своим поведением не сделала ничего плохого - полный нонсенс.
Ни вижу ни одного варианта ( рассказала Аленю про трахаля или не рассказала или рассказала частично) при котором можно было бы сказать что баба абсолютно не причем.
Баба цинично сношала Аленю мозг в течении 6ти месяцев.
Жалко что пострадала не она, а невинные люди.
Вот и всё.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
General писал(а): Это было @лядство, @лядство, мерзкий отвратительный стандартный для баб поступок и всё.
А с каких пор этого стало мало?Саша Элвис писал(а): и всё?
Если я скажу что было не просто лядство (когда например Васёк знает что баба замужем), а циничное лядство вкупе с враньём и манипулированием и потом с рассказами в офисе то это ж ничего не изменит?
Главный аргумент что нет статьи не за лядство ни за лядство с обманом, правильно?
Похоже лядство стало настолько обыденным являнием что даже на АБФ порицание лядство вызывает недоумение у ОМП.
Я такое говно, смотрел и смотрю под БОЛЬШИМ нажимом БЖ или жены. Могу один фильм порекомендовать "Знаки любви". Единственный из того что жена притаскивала, понравился.Констанция писал(а): Вспомнился фильм "Ванильное небо", где Том Круз на досуге шпилил телочку без обязательств, потом встретил другую, а первая подружка от расстройства решила их обоих угробить.
quote="Azrail"]Luis_Royo, а если бы твой сын купил дозу и траванулся (не приведи Господь, разумеется), ты бы кого винил - сына, или сына и барыгу?[/quote]
А если бы да кабы, на голове росли бы грибы.
Хорош заниматься демагогией. Наркотики, это изначально уголовщина.
Забывал сказать спасибо за борщ. ))Саша Элвис писал(а): Нет, патамушта "М не равно Ж". :D :D :D Хотя... по их логике - скажут что ты ее ПОДСТРЕКАЛ!!!!
General писал(а): Частично - да. То, что баба - отморозок безбашенный не означает, что ты поступил правильно и красиво.
ОкуетьMad Charly писал(а): Большинство умных мыслей было сказано до нас.
«Мы в ответе за тех, кого приручили». (Антуан де Сент Экзюпери)
И считаю что общественного порицания такое поведение заслуживает.
вот только нигде об этом ни слова не сказано.
Вот в чём вопрос

У Вас логика, как у пьяного Агронома. Урожай сгнил не потому что, я крышу не починил в амбаре, а потому что дождь идет. Дождь и виноват.
Скромно удаляюсь, мне не постичь сию "гениальность".
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
повторюсь - разницу между "виновата" и "внесла свою лепту в поступок ОМП" ощущает кто-нибудь?Саша Элвис писал(а):повторюсь - разницу между "сделать своим поведением что то плохое" и "она виновна в том, что этот хмырь 6 человек завалил" ощущает кто-нибудь?
ИМХО, лепта очень значительная. И не веди она так не было бы и поступка ОМП.
На всякий случай: никоим образом не оправдываю ОМП и не считаю его "жертвой обстоятельств".
Обсуждаем только ОЖП и исключительно её.
Я, думаю, отец был. Вернее отец-Алень или воскресный отец. Если бы отца не было, то вряд ли он совершил такой поступок, мать бы его вообще сломала.Констанция писал(а):Мы о семье сабжа не знаем вообще НИЧЕГО, а вы тут уже жен-СДС нафантазировали. Хотя нам не известно, был ли отец в принципе.
Проблема воспитания классическая для нашего времени. Мать вложила в голову маленького Виноградова иллюзию, о том что все женщины божественные существа- чистые, верные и т.д. Виноградов вырос, но иллюзии разошлись с реальностью. Высшие существа оказались блядьми и проститутками по-факту.
А с блядьми и проститутками нужно поступать соответственно, а не как с людьми. Тогда дисбаланса не возникает.
Мамо обманула собственного сына, но бабы настолько тупы, что не понимают, что с их ребенком другая баба поступит также как и она с другими ОМП, вот и получают результаты как под копирку, ну плюс минус.
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Что значит не смогла наладить?Luis_Royo писал(а): ОкуетьЕсли баба не смогла наладить отношения, я виноват в тома что она вальнула людей? ))
У тебя была жена.Пусть в ГБ. И ты встречаешься с другой бабой.
И не говоришь ей что у тебя есть жена. И обнадёживаешь её 6 месяцев.
Когда она узнаёт, то слетает с катушек.
Есть твоя вина что ты врал 6 месяцев?
Вариант номер два.
Ты сразу сказал что бабе что есть жена и ты просто приходишь кушать её борщ.
Баба начинает канючить "брось жену" или ревнует что ты больше времени проводишь с женой, а не с ней.
Ты 6 месяцев не предпринимаешь никаких действий (не рвёшь с ней) чем фактически даёшь повод ревновать всё сильнее и сильнее.
Но главное исправно приходишь кушать борщ за счет бабы.
Причем говоришь что у тебя платонические отношения к ней.
Но просто к сексу ты не готов и пока не хочешь бросать жену.
Есть твоя вина что не расставил точки над i? И в течении 6ти месяцев давал бабе надежду?
Но формально если баба возьмёт ствол и пойдёт валить твоих коллег твоей вины не будет.
И под суд ты не пойдёшь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость