Ну да, тетка решает, но она не решает, сколько у меня будет теток.мечты.. хоть и очень справедливые - но мечты. до тех пор, пока тетка решает, сколько ей рожать детей.
Брак гражданский vs официальный
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Я душевно рад, что за государство в этой теме ТсП и Теоретик трут.
Более жесткого апперкота трудно было бы сделать...
ТсП, ты пойми сама, чего ты добиваешься, тебе проще будет. Ни я ни Дружище ни один другой вменяйко на тебе не женится, паешь.
А женила - значит лох.
Много радости? Немного, зато гарантии-то какие
Более жесткого апперкота трудно было бы сделать...
ТсП, ты пойми сама, чего ты добиваешься, тебе проще будет. Ни я ни Дружище ни один другой вменяйко на тебе не женится, паешь.
А женила - значит лох.
Много радости? Немного, зато гарантии-то какие
Нет не рулит. Равноправие приводит к значительному снижению рождаемости. В странах где женщину никто не спрашивает с рождаемостью все в порядке.Текила с перцем писал(а):как же вы не понимаете, если не будет ЗБ, будет другой механизм, защищающий права теток. И они (пусть не все) будут этим пользоваться, если захотят. И так будет до тех пор, пока не придумают размножаться как-то без теток. А пока решающий голос рожать или нет за теткой - она будет рулить. ИМХО. Хоть расписки, хоть через нотариуса, хоть узаконят ГБ - без разницы.
http://lenta.ru/conf/danishevskiy/Снизить рождаемость в развивающихся странах несложно, достаточно научить женщин читать и дать им право работать наравне с мужчинами.
...
Вкратце, рождаемость в традиционных религиозных обществах, где присутствует неравноправие полов, всегда высокая....
Это верно, но неверные вывод - тетка главнее, её надо обегрегать, давать ей права, ставить на одну планку с мужчинами (и даже выше).Текила с перцем писал(а):и государству начхать, сколько теток вы трахаете. но ему не начхать, сколько из этих теток родили детей. от вас или от пети василькова, но РОДИЛИ.
Наоборот, тетки больше будут рожать, в традиционной патриархальной модели, в семье, занимаясь женскими делами и будучи подчиненной мужу.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
напишите государственную программу по возвращению общества в патриархальное. Да, станут больше рожать, несомненно. Вот что надо реально сделать, чтобы вернуть этот патриархат?? как вы думаете.Наоборот, тетки больше будут рожать, в традиционной патриархальной модели, в семье, занимаясь женскими делами и будучи подчиненной мужу.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
ИМХО, вернуть нельзя. Я согласна, что ЗБ в чем-то ущемляет мужчин, но таковы реалии. И вместо стенаний и мифических мечтаний вы бы придумали как себя обезопасить в этом ЗБ (или в других вариантах гарантий для женщин - они все равно будут). Как правильно выбирать спутницу жизни, как правильно воспитывать дочерей. Вот о чем надо думать. ИМХО.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Необразованная женщина не нуждается в гарантиях. Образованная - нуждается. Ведь можно считать наше общество в принципе образованным?? Так вот после увеличения единоразового пособия за рождения ребенка у нас на Украине наблюдался некоторый подъем рождаемости. Многие мои знакомые решились родить кто второго, кто третьего. Потому что пособие позволяло пару лет получать деньги почти в размере зп женщины. То есть он могла уйти в декрет безболезненно для семейного бюджета. (не спорю, бомжи и отбросы рожали с другой целью, но основная масса рожающих из нормальных слоев). Так что все-таки материальный фактор играет роль для принятия решения женщиной - рожать или не рожать. В определенной степени. А что еще может гарантировать государство, кроме материальной поддержки? счастье, благополучие в отношениях?? неа. вот и остается ему повышать гарантии материальные... И пока государство на стороне ЗБ - ГБ будет внедряться очень медленно и плавно все равно приравняется к ЗБ (у нас на Украине уже практически. разница только в наследовании имущества после смерти супруга).
Именно что "в определенной степени".
Да, повысить рождаемость можно, но, во-первых, незначительно, во-вторых затратив на это существенные ресурсы.
Действительно, приравнивание ГБ к ЗБ на Украине это плохо.
В случае России, а здесь, как я понимаю, речь про российские законы (российский ЗБ), этого еще не сделано.
Если будет сделано, будем уже, вероятно, обсуждать иные варианты, например, госудраства для миграции, поиск жены иного гражданства и т п.
Да, повысить рождаемость можно, но, во-первых, незначительно, во-вторых затратив на это существенные ресурсы.
Действительно, приравнивание ГБ к ЗБ на Украине это плохо.
В случае России, а здесь, как я понимаю, речь про российские законы (российский ЗБ), этого еще не сделано.
Если будет сделано, будем уже, вероятно, обсуждать иные варианты, например, госудраства для миграции, поиск жены иного гражданства и т п.
Не обольщайтесь... Государство защищает не теток самих по себе, а свои финансовые закрома. Проще законодательно отжать от мужика средства на кормежку прирастающего населения, нежели выделять на это средства из казны. Кстати, одним из наиболее дейсвенных методов по повышению рождаемости является запрет на аборты и как мера пресечения уголовное преследование. И все бы ничего, если бы это было в разумном соотношении.Текила с перцем писал(а):поэтому государство защищает не вас такого нев...нного самца, а теток. потому что от ваших потрахушек никакой пользы, а от тетки - прирост населения.
Впрочем, нормальным матерям (про детей даже не говорю), даже расставшись мужики помогают и без всяких законов и напоминаний.
но подвижки уже естьbilia писал(а):В случае России, а здесь, как я понимаю, речь про российские законы (российский ЗБ), этого еще не сделано.
т.е. если прописали к себе гражданскую жену - не факт, что сможете беспроблемно выписатьчленами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны ... в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
п.11 (б) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации
А нас они не устраивают такие реалии. И не устраивают все активнее. Помимо отказа мужчин вступать в ЗБ все чаще слышатся призывы изменить действующий СК. И мы его изменим. "а то жениться перестану" (с) х.ф. "Не может быть"Текила с перцем писал(а):Я согласна, что ЗБ в чем-то ущемляет мужчин, но таковы реалии.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Рождение детей является поводом для женщины бросить работу и остаться на попечении мужа, то есть положиться НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, а нести ответственность за действия других чревато. Поэтому государство типа гарантирует женщине, что оно заставит МУЖА нести ответственность. И добавляет специально ответственность мужа - алименты платятся и на жену в случае развода, если жена сидит в декрете... Государству важен ЗБ. потому что важен электорат - женщины. и прирост населения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость