Стоимость жены и мужа.
bilia,если 10 млн брались под залог общего семейного имущества-да,это их общий долг и он делится попалам.
Если это касается юридического лица-оно несет ответственность своими активами.Но и обороты коммерческого предприятия-это не семейная собственность.Если семье принадлежат акции-да,они могут стоить денег а могут и ничего не стоить.
Если предприятие обанкротилось-есть закон о банкротстве.Если семья все потеряла в итоге-значит потеряли и муж и жена,а как же еще.Если есть долг-он общий.
Если это касается юридического лица-оно несет ответственность своими активами.Но и обороты коммерческого предприятия-это не семейная собственность.Если семье принадлежат акции-да,они могут стоить денег а могут и ничего не стоить.
Если предприятие обанкротилось-есть закон о банкротстве.Если семья все потеряла в итоге-значит потеряли и муж и жена,а как же еще.Если есть долг-он общий.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Уважаемая Кармен, не изворачивайтесь
Жена - она наследница мужа.
От женщины не требуют отказаться от профессии.
Наконец, Вы сами себе противоречите - Вы же писали, что страховка не от мужчины ... и тут же ниже пишете, что де плохой мужчина завёл любовницу и детей на стороне... что, настолько хорошая жена, что муж свинтил налево?
Жена - она наследница мужа.
От женщины не требуют отказаться от профессии.
Наконец, Вы сами себе противоречите - Вы же писали, что страховка не от мужчины ... и тут же ниже пишете, что де плохой мужчина завёл любовницу и детей на стороне... что, настолько хорошая жена, что муж свинтил налево?

Что-то я не понял. То есть если на мужа зарегистрировано ООО и он единственный учередитель, то никакого отношения к доходам этого ООО его подруга не имеет? Я правильно понялКармен писал(а):bilia,если 10 млн брались под залог общего семейного имущества-да,это их общий долг и он делится попалам.
Если это касается юридического лица-оно несет ответственность своими активами.Но и обороты коммерческого предприятия-это не семейная собственность.

Да и прошу ответить на вопрос, когда муж-миллионер содержит семью, жену, детей, няню, и кого угодно. Почему в этом случае он должен делить с женой в случае развода свое имущество?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Zol51,я не противоречу.Мужчина может разлюбить жену и полюбить другую женщину.Не потому что плохой.И не потому что жена плохая.
А вот Вы тут же пишете "свинтил налево потому что жена плохая".По этой логике жены тоже гуляют от "плохих мужей"и им не стоит обижаться а просить прощения надо,так?
И еще-жена наследница только если жена.Законная.
А вот Вы тут же пишете "свинтил налево потому что жена плохая".По этой логике жены тоже гуляют от "плохих мужей"и им не стоит обижаться а просить прощения надо,так?

И еще-жена наследница только если жена.Законная.
Ок, то есть если он является учередителем предприятия - то к его прибыли как учередителя - она отношения не имеет и не претендует. Только к его зарплате, как сотрудника.Кармен писал(а):bilia,Вы правильно поняли,к оборотам предприятия подруга не имеет отношения.Так как обороты и прибыль-это две разные вещи.И к прибыли она имеет отношение только к той части,которую он сам себе выплачивает как зп директора или как доходы по акциям.
То есть, скажем, он вложил деньги в строительство, распродал, получил прибыль - то к этой прибыли она отношения не имеет?
Идея понятна

Именно потому что плохая жена. Как показывает практика, чтобы муж ушёл из семьи - это очень постараться нужно.Кармен писал(а):Мужчина может разлюбить жену и полюбить другую женщину.Не потому что плохой.И не потому что жена плохая.
Те же темы на форуме и сатистика разводов показывают, кто именно "рвёт когти".
Гуляют от плохих - потому что в лоб вовремя не дали. И не выделили "волшебный пендаль".Кармен писал(а):По этой логике жены тоже гуляют от "плохих мужей"и им не стоит обижаться а просить прощения надо,так?
Ну дык Вы же гарантий хотите. А при отсутствии штампа Вас мерзкие мужчинки не обирут. А для детей это ничего не меняет.Кармен писал(а):И еще-жена наследница только если жена.Законная.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
bilia,как бы Вам обьяснить...
Разница между доходами и расходами предприятия-это прибыль.Она может дальше пойти на расширение производства,в накопительные фонды,а частично-как доход по акциям учредителей.Так вот доход по акциям-это личные деньги учредителя,если он женат(замужем)-эти деньги принадлежат его семье,они расходуются на личные нужды,не имеющие отношения к нуждам и тратам предприятия.
Очень важно в этом случае не смешивать два кошелька,личный(семейный) и производственный.
Разница между доходами и расходами предприятия-это прибыль.Она может дальше пойти на расширение производства,в накопительные фонды,а частично-как доход по акциям учредителей.Так вот доход по акциям-это личные деньги учредителя,если он женат(замужем)-эти деньги принадлежат его семье,они расходуются на личные нужды,не имеющие отношения к нуждам и тратам предприятия.
Очень важно в этом случае не смешивать два кошелька,личный(семейный) и производственный.
Zol51,а по каким причинам по статистике жены подают на развод?
Не могли бы просвятить?
И зачем они это делают,если все мужчины такие распрекрасные мужья?
И еще-плохие супруги-которые в лоб вовремя не дали-это как понимать?Надо вовремя надо дать в лоб мужу(жене)?И в какое лучше время?
И еще-зачем Вы обзываете мужчин "мерзкими"?Некорректненько))
Не могли бы просвятить?
И зачем они это делают,если все мужчины такие распрекрасные мужья?
И еще-плохие супруги-которые в лоб вовремя не дали-это как понимать?Надо вовремя надо дать в лоб мужу(жене)?И в какое лучше время?
И еще-зачем Вы обзываете мужчин "мерзкими"?Некорректненько))
Уважаемая Кармен,
стало быть, если муж, учередитель строительной компании, взял кредит в банке, вложил деньги в строительство - но понес убыток - продал по более низкой цене (кризис) - и теперь у него еще и долг перед банком, то в случае развода половину долга берет на себя его спутника?
Я говорю простую вещь - если муж бизнесмен, и он может получить прибыль (а вы утверждаете что его мадам претендует на половину прибыли), то он может быть и в убытке (хотя и с меньшей вероятностью
).
Вот и я хочу получить конкретный ответ. Если муж - бизнесмен, разорился и в долгах, долг записан - на него. то половину долга - должна будет оплатить жена.
То есть он взял кредит на свое имя под или на свою фирму, единственным владельцем которой является - но не смог отдать.
стало быть, если муж, учередитель строительной компании, взял кредит в банке, вложил деньги в строительство - но понес убыток - продал по более низкой цене (кризис) - и теперь у него еще и долг перед банком, то в случае развода половину долга берет на себя его спутника?
Я говорю простую вещь - если муж бизнесмен, и он может получить прибыль (а вы утверждаете что его мадам претендует на половину прибыли), то он может быть и в убытке (хотя и с меньшей вероятностью

Вот и я хочу получить конкретный ответ. Если муж - бизнесмен, разорился и в долгах, долг записан - на него. то половину долга - должна будет оплатить жена.
То есть он взял кредит на свое имя под или на свою фирму, единственным владельцем которой является - но не смог отдать.
Ну нет, так дело не пойдет
. Давайте мы уж найдем способ как на жену долг записать
.
А то она у вас только в прибыли после развода либо по нулям.
Теперь по-поводу банков. Банк дает кредит под активы, но активы могут обесценится. Банк выставляет актив на продажу, но все равно долг остается. Собственно, как вы думаете почему банки потерпели убытки на рынке subprime-ипотеки сша?
Давайте, не увиливайте от ответа
.
После развода имущества нет, а есть долг, который сделал муж, ввиду того что разорился, не рассчитал силы и т п.
Жене придется половину отдавать?


А то она у вас только в прибыли после развода либо по нулям.
Теперь по-поводу банков. Банк дает кредит под активы, но активы могут обесценится. Банк выставляет актив на продажу, но все равно долг остается. Собственно, как вы думаете почему банки потерпели убытки на рынке subprime-ипотеки сша?
Давайте, не увиливайте от ответа

После развода имущества нет, а есть долг, который сделал муж, ввиду того что разорился, не рассчитал силы и т п.
Жене придется половину отдавать?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Да,если муж взял в долг под семейное имущество-теоретически да,долг будет платить и жена.
Просто в реальности кредит могут дать,например,под залог квартиры-и тогда квартира будет заложена и продать ее до уплаты долга будет нельзя,она никуда не денется и банк в итоге может ее забрать.
А если банк все забрал и долг остался,ну что ж ,лоханулся банк,уже ничего не получит ни с мужа ни с жены.Но ситуация,повторяю,чисто теоретическая.
Просто в реальности кредит могут дать,например,под залог квартиры-и тогда квартира будет заложена и продать ее до уплаты долга будет нельзя,она никуда не денется и банк в итоге может ее забрать.
А если банк все забрал и долг остался,ну что ж ,лоханулся банк,уже ничего не получит ни с мужа ни с жены.Но ситуация,повторяю,чисто теоретическая.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость