ОЖП, работа, декрет
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Я вполне ожидала, что найдется кто-то с постом в мою сторону в таком духеТипичный высер рашенбабенки просиживающая портки в новомодном писькозаглоточном верситетькете на факультете экономики и транскомсического менеджменту в парикмахерской отрасли.
Пиршество феерического дятел...ма

Только две маленькие поправочки:
1. Не рашен. Я не из России и не русская.
2. "Просиживаю портки" я в крупнейшем гуманитарном университете своей страны, на бесплатном отделении, на факультетах искусствоведения и русской филологии. Да, сразу на обоих. Отрасль не парикмахерская и с парикмахерством ничего общего не имеет.
В остальном Вы вольны думать, как хотите.
В любом случае к теме это не относится.
Да ничем не плохо. Только в концепцию трех К это не вписывается.а чем плохо девушке получить самой образование и самой начать зарабатывать?
А если смотреть шире - зачем девушке образование, если ее функция - сидеть дома, нянчиться с детьми, хлопотать по хозяйству и встречать мужчину с работы теплым вкусным ужином? Ей не нужно беспокоиться о том, где добыть денег, не нужно сражаться с внешним миром и выдирать у него зубами свой кусок.
Образование в современном мире - это в первую очередь диплом, чтоб иметь возможность работать по специальности и получать деньги большие, чем сидя на кассе супермаркета и проводя штрихкодами перед сканером. Получаемые знания, безусловно, тоже важны, но если бы не было главной причины - получения диплома для дальнейшей работы, можно было бы просто сидеть дома и читать книжки.
Возникает вопрос: зачем женщине хотеть работать, то бишь превращаться в добытчика, если традиционно эту роль выполняет мужчина? Очевидно, что это происходит потому, что мужчина по тем или иным причинам эту роль не выполняет. Здесь мы говорим не о конкретных мужчинах, а в целом о том окружении женщины, которое формирует у нее мысль "в этом мире защитить себя смогу только я сама". Это и родительские разводы, и семьи знакомых, и все эти "парни", "отношения" с которыми длятся не дольше пары лет, и то в лучшем случае. Женщина видит, что на мужчин надеяться нельзя, и чтобы выжить, ей надо добывать ресурсы самой, поэтому идет в университет, чтоб в дальнейшем иметь больше шансов тот самый кусок себе урвать.
Что здесь плохого? Тётка сама себя обеспечивает, есть не просит, все замечательно. Только какова функция мужчины в отношениях с такой тёткой?
Это все понятно.Наши женщины так яро борются за равноправие, хотят равных с мужчинами зарплат и проч.Но они забывают что при равных правах и равные обязанности.
Вот теперь мы и пришли к тому, что равные права и обязанности ни к чему хорошему не приводят.
Тогда другой вопрос: зачем самодостаточной женщине - мужчина как таковой?И почему по сути мужик должен всю жизнь содержать бабу?она что инвалид?сама не может работать?
Самодостаточная она ведь именно потому, что ей самой себя достаточно.
Секс ради удовольствия - это замечательно. Только зачем же все мешать в одну кучу? Секс, содержание.. Вы проститутку, что-ли, по абонементу покупаете?Далее.почему вы считаете что секс он не ради секса?я вот например занимаюсь им ради удовольствия.а баба мало того что удовольствие получит еще и хочет чтоб ее содержали.
Удобство себе любимой - это где это? Про алименты мне еще понарасскажите.Женщины получили равноправия вот и пользуйтесь.А не так чтоб крутить ситуацией в зависимости от удобства себе любимой.
И вообще, сдается мне по Вашим постам, Вы сами хотите пресловутого равноправия гораздо больше. Вам ведь кажется правильным, что женщина работает, вам наверняка кажется нормально не брать за нее отвественность и при удобном случае сменить на другую, Вам не хочется никого содержать.
Если все такие равноправные и самодостаточные, никто ни от кого не зависит, соответственно, никто никому ничего не должен, соответственно, каждый сам за себя.
Когда ты сам за себя - главная задача - выжить, выдернуть себе кусок получше, предупредить возможное нападение врага и т.д. Режим охоты считай, какая уж тут семья, а тем более дети. А кто-то там еще о пособиях заикается. Тут хоть миллион дай...
что-то меня сегодня понесло..)
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
БЖ писал(а):Через плевки и ярость, Но таки выполнил мою команду.

Мож ты Великая Психологиня, а может - обычная СДС-шизофреничка.
Судя по сбежавшему, несмотря на любовь, мужу и прочим хреновертениям твоей жизни...
Да, только ты намеренно "забыла" контекст.БЖ писал(а):Если честно, не вижу ничего шизофреничного во фразе, что если работаешь на барыгу бесплатно - то это твои проблемы.
Человек работает не за бесплатно; но его надувают и выходит - бесплатно. С твоей точки зрения умной барыги жулик в своем праве и не подлежит наказанию, а доверчивые простаки - сами виноваты.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Классикак жанра бабьего СДС.Elena писал(а):проблема-то в том что мало таких работ на которых можно скопить себе на пару лет жизни + запас на случай форс мажора (что с ребенком необходимо)
Давай добавим страховку от падения нового Тунгусского метеорита. Без нее - никак.
А вот "страховка" женщины с ребенком - это СЕМЬЯ. Или ты рассматриваешь как раз страховку ОТ СЕМЬИ в том числе?
Снижение уровня доходов не означает немедленной кактстрофы. И медленной. И даже существенного ухудшения качества жизни. Разумеется, речь не о головожопых принцессах.Elena писал(а):то же относится к мужчинам
мало таких работ(мужских) на которых внезапная посадка жены дома с ребенком и 0 дохода останется незамеченной
Вот бабы видят катастрофу в снижении уровня комфорта, это да.
Но это не аргумент.
Не надо ля-ля "Не виноватая я! Он сам пришел!". Если перед раздвиганием ног голова не работает в принципе - результат всегда один и тот же.Elena писал(а):и не нада ля-ля про то что видела от кого рожала
- ЗолотаяСлава
- бывалый
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован: 18.11.10 22:09
- Откуда: из страны которой нет на карте
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
... еще одна особь с глубоко гуманитарным образованием.aversion писал(а):в крупнейшем гуманитарном университете

Чистый гуманитарный бред в кубе.aversion писал(а):зачем девушке образование, если ее функция - сидеть дома, нянчиться с детьми, хлопотать по хозяйству и встречать мужчину с работы теплым вкусным ужином? Ей не нужно беспокоиться о том, где добыть денег, не нужно сражаться с внешним миром и выдирать у него зубами свой кусок.
Начиная с того, что необразованная ОЖП в современном мире даже выкормить детей не сможет - ибо траванет их и мужа какой-нить гадостью, сама того не понимая. Или прибъет иным техногенным способом.
Про то, что "необразованная" может кормить мужа ужинами только в пределах предоставляемого ей ресурса жопоголовые тоже забывают. А распределять ресурс уже требуется иметь навыки и какое-никакое, но образование.
Жопоголовая забыла, что в современной системе для сидения на кассе тоже нужен "диплом". Если где-то еще пока можно обходиться без бумажки - коммерсы от "образования" гуманитарного толка очень быстро исправляют ситуацию. Главным образом - в области не слишком квалифицированного труда. При необходимости квалификации только дипломом можно подтереться.aversion писал(а):Образование в современном мире - это в первую очередь диплом, чтоб иметь возможность работать по специальности и получать деньги большие, чем сидя на кассе супермаркета и проводя штрихкодами перед сканером.
Фикус заключается в личности самой жопоголовой - будучи глубко гордой гуманитаркой с мозгами полевого облегченного образца, она просто не в состоянии даже представить себе отрасли, где требуется в первую очередь квалификация. Это тот самый характерный для кретинок бзик, позволяющий радикальным феминисткам полагать, что современная техногенная цивилизация держится на гламурных суках, минетжерах и "эффективных менеджерах". Недавние события отлично продемонстрировали обитателям московитии итоги их упорных трудов во всем блеске.
Затем, о жопоголовая, что "работать" - не означает брать на себя мужскую роль Почитать наших гуманитарных генийш - так создается впечатление, что в крестьянских семьях позапрошлого века, с традиционным патриархальным укладом, женщина не работала, а ограничивалась огрызками предлагаемых ныне "обязанностей" любительниц просмотра сериалов и шоппинга.aversion писал(а):зачем женщине хотеть работать, то бишь превращаться в добытчика, если традиционно эту роль выполняет мужчина?
Жена - помошница мужа. Этим все сказано. А уж как она вносит свою посильную лепту - разговор другой. Или кто-то замечал в современных семьях по полдюжины детишек, пяток коров, десяток свиней, десятка три кур и колодец, из которого надо вручную натаскать воды?
Очевидна несостоятельность предлагаемых жопоголовыми картинок.aversion писал(а):Очевидно, что это происходит потому, что мужчина по тем или иным причинам эту роль не выполняет.
В представлении жопоголовых принцесс соответствовать их запросам действительно не может никто.
Не менее очевидный бред жопоголовой - "сама", но в то же время ей "должны и обязаны" государство, работодатель и в особенности тот лох, который ошибочно посчитал ее нормальной. О да, она действительно может сама получать пособия и алименты. Вот это у них называется "тётка сама себя обеспечивает" - хотя идет обеспечение жопоголвых за чужой счет путем банального перераспределения.aversion писал(а):Здесь мы говорим не о конкретных мужчинах, а в целом о том окружении женщины, которое формирует у нее мысль "в этом мире защитить себя смогу только я сама".
А ей не нужен мужчина.aversion писал(а):Только какова функция мужчины в отношениях с такой тёткой?
Это видно по разводам и их инициаторам - в форуме приводили статистику.
Жопоголовые хронически не способны ужиться с нормальными людьми. И до тех пор, пока их искусственно будут подкармливать, эта популяция дебилок не исчезнет.
Поржал.aversion писал(а):мы и пришли к тому, что равные права и обязанности ни к чему хорошему не приводят.
Далеко не новость факт нежелания жопоголовых получать обязанности в нагрузку к правам. Естественно, для них это "ни к чему хорошему"...
Здесь два нюанаса: если она так самодостаточна, то отчего яшкается с этими мужиками? Они ей действительно не нужны.aversion писал(а):Тогда другой вопрос: зачем самодостаточной женщине - мужчина как таковой?
Самодостаточная она ведь именно потому, что ей самой себя достаточно.
На практике мы видим, что имеет место иное: якобы самодостаточные банально паразитируют. То есть не являются самодостаточными. Но для более успешно паразитирования имидж самодостаточности им просто необходим.
В современном мире где-то так и есть. По факту часто происходит банальная покупка проститутки. Которая якобы самодостаточна и проституткой себя не считает; она "права имеет", а обязанности - нет.aversion писал(а):Секс ради удовольствия - это замечательно. Только зачем же все мешать в одну кучу? Секс, содержание.. Вы проститутку, что-ли, по абонементу покупаете?
Вах, какой смешной дур...aversion писал(а):Удобство себе любимой - это где это? Про алименты мне еще понарасскажите.
Если алименты для таких успешных самодостаточных женщин не играют роли и так незначительны - отчего именно они становятся камнем преткновения?
Отчего обычным явлением стал шантаж отцов детьми с целью извлечения прибыли?
Ты уж определяйся - или ты "самодостаточная", или банальная проститутка-содержанка. В любом из рассматриваемых случаев об ответственности как о жене не может быть и речи - первая "самодостаточна", вторая - продает услуги, товарно-денежные отношения.aversion писал(а):И вообще, сдается мне по Вашим постам, Вы сами хотите пресловутого равноправия гораздо больше. Вам ведь кажется правильным, что женщина работает, вам наверняка кажется нормально не брать за нее отвественность и при удобном случае сменить на другую, Вам не хочется никого содержать.
Ответственность может быть только в отношении членов семьи. Например - жены.
Нюанс заключается в странности предлагаемых жопоголовыми толкований того, кто является женой. И их удивлении в непринятии окружающими их мантр.
А жопоголовых особ с глубоко гуманитарным образованием и мозгами полевого облегченного образца всегда несет.aversion писал(а):что-то меня сегодня понесло..)
ВРемени подумать нет, да и думать нечем.
заведи отдельную тему, я тебе отвечу, твои аргументы как всегде не блещут оригинальностью, в споре о машинах контр довод о лунеЗолотаяСлава писал(а):пенсии тоже отменяем- пусть о стариках заботяться родственники. нет родственников- убиваем как нахлебников, инвалидов детства тоже убиваем- не к чему их кормить, они ж налоги не платили, просто инвалидов сначала морим голодом, мож сами подохнут.
военным пособия тоже не к чему- отслужил, стал не нужем обществу.

до 1917 зарабатывали? зарабатывали, без проблем кормили семьи где в среднем по 7 детей, просто надо выбирать для чего семья нужна, если для равенства (читай для обслуживания лядского режима) тогда да подачки форева, если для сохранения этноса, тогда следует вернуть ОЖП в семьюБЖ писал(а):[
Я согласна. Тогда почему мужья не зарабатывают?
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Нет, моя точка зрения совсем не совпадает с предложенной тобой.Калика перехожий писал(а): Человек работает не за бесплатно; но его надувают и выходит - бесплатно. С твоей точки зрения умной барыги жулик в своем праве и не подлежит наказанию, а доверчивые простаки - сами виноваты.
Я тоже работала за декретниц... Не понаслышке знаю, что это такое.
Но это стоило того.
Тема нормальная.
Есть ОЖП-шки, которые приходят на работу, чтобы уйти в декрет, а есть порядочные, приняла как-то на работу, которая сама сказала, что так мол и так, забеременела, пока устраивалась к вам на работу.
Потом наша компания ее пригласила и она работает.
А вот тебе, чтобы понять, что тебя надувают за бесплатно, сколько времени понадобится?
Калика перехожий, вы исказили мой пост
смысл был в том что в современной семье - средней - зарплаты мужа и жены имеют значение. и жены и мужа.
при чем здесь в этой теме обсуждения по типу порядочная ли женщина по отношению к мужу? обсуждается же порядочность и права по отношению к работодателю, т.е. вопросы секса кажись не рассматриваются?
смысл был в том что в современной семье - средней - зарплаты мужа и жены имеют значение. и жены и мужа.
при чем здесь в этой теме обсуждения по типу порядочная ли женщина по отношению к мужу? обсуждается же порядочность и права по отношению к работодателю, т.е. вопросы секса кажись не рассматриваются?
кликатьЗолотаяСлава писал(а):у меня 2 высших образования
кликать

- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Звиздежь - смысл был в стенаниях по поводу снижения уровня дохода и комфорта для стерляди, а также плач Ярославны по поводу невозможность в одну хрюшку хотя бы временно онезависимиться как от внешнего мира, так и от семьи.Elena писал(а):Калика перехожий, вы исказили мой пост
смысл был в том что в современной семье - средней - зарплаты мужа и жены имеют значение. и жены и мужа.
Судя по твоей головушке - только секс тебя и интересует.Elena писал(а):при чем здесь в этой теме обсуждения по типу порядочная ли женщина по отношению к мужу? обсуждается же порядочность и права по отношению к работодателю, т.е. вопросы секса кажись не рассматриваются?
Тебе уже мягко намекали, что отбирание прав и обязаностей у семьи с делегацией их работодателю государством ни к чему хорошему привести не может. Сколько надо тебе отвесить подзатыльников для понимания столь простой вещи?
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
С ней совпадает высказанная тобой гораздо раньше мысль - только теперь ты от нее всеми лапами открещиваешься. Что не удивляет совсем...БЖ писал(а):Нет, моя точка зрения совсем не совпадает с предложенной тобой.
Раз стоило - значит, с тобой расплатились. Об чем тогда твой спич?БЖ писал(а):Я тоже работала за декретниц... Не понаслышке знаю, что это такое.
Но это стоило того.
Бла-бла-бла.БЖ писал(а):Есть ОЖП-шки, которые приходят на работу, чтобы уйти в декрет, а есть порядочные, приняла как-то на работу, которая сама сказала, что так мол и так, забеременела, пока устраивалась к вам на работу.
Потом наша компания ее пригласила и она работает.
Подобный подход может практиковаться или к практически незаменимым специалистам, или к "проходному двору" типа посудомоек, где и без того текучка на грани фола.
Или я неправильно понял и компания сначала отказала честной енщине и уже после ее "отпуска" пригласила?

А нисколько.БЖ писал(а):А вот тебе, чтобы понять, что тебя надувают за бесплатно, сколько времени понадобится?
Я кредиты доверия на халяву не выдаю.
Это у безмозглых куриц системные заебы на предмет обязательности умолчального уважения и доверия.
Я присоединяюсь к вот этому мнению. По-моему, на шестой странице Сергей-антибабист уже подвел своеобразные итоги.
У меня, например, образование - 11 классов средней школы. Пришлось после школы пойти работать, чтобы маме с папой помогать. Да и потом, позже, как-то глупо было в институте время терять. В моей узкоспециализированной области диплом о вышке не требуется, и специалист оценивается по количеству и качеству предыдущих работ. Можно работать и удаленно, и в офисе, и фриланс.
Сергей-антибабист писал(а):...
И если женщина работает не первый год и хороший сотрудник и уходит в декрет-то наверно стоит место за ней сохранить и полностью оплатить ей это время,может даже по реальной,а не офиц.З/П, а если пришла чтобы через 3 мес в декрет свалить (то есть нихрена не сделав для фирмы пытается повесить на нее расходы)-какое к ней должно быть отношение?
Найти замену на постоянку, а этой хитропопой выплатить все по минимуму и уволить при первой же возможности. ... В первом случае-как правило нормальный работодатель относится с пониманием, а во втором-глупо ждать от него щедрости.
Не обижайте, пожалуйста, неучей.aversion писал(а): Образование в современном мире - это в первую очередь диплом, чтоб иметь возможность работать по специальности и получать деньги большие, чем сидя на кассе супермаркета и проводя штрихкодами перед сканером. Получаемые знания, безусловно, тоже важны, но если бы не было главной причины - получения диплома для дальнейшей работы, можно было бы просто сидеть дома и читать книжки.
У меня, например, образование - 11 классов средней школы. Пришлось после школы пойти работать, чтобы маме с папой помогать. Да и потом, позже, как-то глупо было в институте время терять. В моей узкоспециализированной области диплом о вышке не требуется, и специалист оценивается по количеству и качеству предыдущих работ. Можно работать и удаленно, и в офисе, и фриланс.
Миленькая моя, я же сказала по количеству И качеству.))Brunet писал(а): не всегда.качество не есть количество...в серьезные места вас даже на собеседование не пригласят есди в резюме будет стоять 11кл. онли..=(((..Хотя бывают правила из исключения..ха
Меня на собеседование и не приглашают. И слава богу. О чем мне с кадровичками говорить? О декрете?)
У нас и вправду, очень узкая профессиональная область и каждый хороший специалист известен по имени и фамилии.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость