Патриархат на практике. От ДР.

[Обычная]

Тогда будут манипулировать мужчины.ведь как не крути,есть Отцы...а есть кАзлы.
Считаю,что справедливым будет решение вопроса проживания с детьми в пользу потерпевшего.Кто накосячил,тому детей не давать,платить алименты и прочие "радости",вне зависимости от половой принадлежности.

[sergios]

Мужчины манипулировать не будут. Зачем мужчинам уходить? Край на что способны мужья( это мы знаем из истории патриархата) завести себе еще одну жену/любовницу, но отдавать "свое" это против мужской природы.

[El_Mer@]

В матриархальном обществе, где воспитатели в основном женщины, мало найдется мужчин с такими взглядами. Прежде чем оставлять детей мужчинам после развода, неплохо было бы узнать мнение самих мужчин. А оно им надо? А больных детей? Вы все очень красиво излагаете, только в реале почему-то все выглядит не так заманчиво.

[Обычная]

sergios видимо Вы судите по себе,но поверьте,мужчины тоже бывают разные. Есть и способные на манипуляции для достижения своих целей...Кстати,не для всех и дети являются смыслом жизни,так что...

[Доктор Рад]

Это всё понятно.

Современный СК создает неравновесность. Институт семьи, как система не может стабилизироваться.

Однако не являясь системообразующим элементом - исправить это никак.
Только в отдельно взятой голове.

Но.Но.Но.

То, что система неравновесна - тоже несёт плюсы.

Когда ты донесешь до правильно воспитанной тетки что как и куда, то вся эта ситуевина действительно играет на руку.

Чем круче неравновесность и ухабы, тем крепче получаются стержни у мужчин.

[sergios]

В матриархальном обществе, где воспитатели в основном женщины, мало найдется мужчин с такими взглядами. Прежде чем оставлять детей мужчинам после развода, неплохо было бы узнать мнение самих мужчин. А оно им надо? А больных детей? Вы все очень красиво излагаете, только в реале почему-то все выглядит не так заманчиво.

Я говорю не о взглядах отдельных мужчин, а о реальных рычагах управления в семье. О власти. После которой возникает и чувство ответственности.

[El_Mer@]

Реальный рычаг власти в семье, еще до рождения детей, не показывать жене ее незаменимости - раз, не давать ей понять, что ее уход будет для мужа безвозвратной потерей и трагедией - два. Прогиб начинается с ухода к маме при первой же ссоре на первом году жизни. Мужчина как правило идет следом за ней. Это первая ошибка. Понятно, что тяжело, но если переломить себя - то будет видно, что будет дальше. Либо она вернется и будет играть по вашим правилам. Либо на фиг вам жена, которая играет против вас?
Имхо.

[sergios]

Зачем ломать комедию покуизма, овладевать еще одной профессией актера-комика? Все равно женщины лучшие актрисы. Конечно можно стать и настоящим покуистом погрузившись в нирвану, но не видеть и не отдавать себе отчет в том что по объективным причинам мужчине не выгоден развод в сравнении с женщиной, по моему реакция неадекватная происходящему.

[Korcharot]

Да не, та же самая херня была и во время моей молодости.
И во времена Аристотеля та же самая ботва творилась.
И Стендаль это тоже отмечал.
Да вообще это всегда было и будет так.

ДР, при всем уважении не гони, битие определяет сознание, ты еще напиши про одинаковую ботву, что в СССРассеи, что в Саудовской Аравии
Кроме декларируемого тобою пофигизма, у ОМП нет НИ ОДНОГО инструмента реагирования на деяния самки, если она пойдет вразнос.
Поэтому главное, что лично я для себя уяснил это:
- не рассматривать самку как тыл;
- самому быть самодостаточным (возлюби себя);
- гнуть самку пока есть инструментарий (самка должна быть МАКСИМАЛЬНО зависима от тебя);
- в момент, когда самка станет нерентабельна (число напрягов превысит число профитов) сливать.
И главное быть реалистом, а не гонщиком за иллюзией альфа-статуса, под соусом - чем больше приплода настрогаю - тем круче.
Не будь сельским (С)

[Шеридан]

Бабы в конце 70-х тоже были на 95% никакие для брака. И блуд и блиатство, и неуважение, и доминирование самок существовало точно также.

Блуда было намного меньше, чем сейчас. Большинство советских девушек выходили замуж девочками или за первого своего мужчину.

[Tekn]

А затем пускались во все тяжкие.Но старались по крайне мере делать это скрытно.

[Доктор Рад]

Корчарот, бытие определяет сознание только тому, кому определяет.

Сознательных вообще всегда мало во все времена.

Там были и другие проблемы.
Знаешь какая стояла проблема была найти норм самку? :D

Только сейчас они загоняют по гламуру и потреблятству. А тогда загоняли по Маркесу и Сталин наш герой, коммунизм - наше всё.

Один хрен такой же процент было бап, с которыми можно было семью лепить.
1 из 11.
Точно также как и сейчас.

[fukusima]

Доктор Рад,
А у ОМП какой процент пригодных для семьи?

[Mad_Dog]

сори что влажу: ОМП и есть семья. Глава семьи.
с бабой или без.

[Korcharot]

Корчарот, бытие определяет сознание только тому, кому определяет.

это словоблудие

Сознательных вообще всегда мало во все времена.

для этого есть правила (религия, закон, обычай)

Там были и другие проблемы.
Знаешь какая стояла проблема была найти норм самку? :D
Только сейчас они загоняют по гламуру и потреблятству. А тогда загоняли по Маркесу и Сталин наш герой, коммунизм - наше всё.

семья как институт был разрушен сатанистами в 1917 году, но почему ты не берешь во внимание то, что сей институт был до 1917?

Один хрен такой же процент было бап, с которыми можно было семью лепить.
1 из 11.
Точно также как и сейчас.

нельзя лепить того, чего нет как института, твои советы это рекомендации как выбрать ролс-ройс, при наличии 5 копек.
Реалистом надо быть

[Шеридан]

Ну дык я и говорю что можешь в Тай лететь или наподобие. :D
Ну а там остаться или сюда её приволочь это уже сам решаешь.

Но ещё плюс таких стран, что даже с русской тёткой там можно что-то намутить (если детям конечно не давать российского гражданства).

[Доктор Рад]

это словоблудие

Нет, меня мое бытие не определяет.

для этого есть правила (религия, закон, обычай)

Ппц. Религия, законы и обычаи это как раз ДЛЯ НЕСОЗНАТЕЛЬНЫХ.
У сознательных консерватория на это есть.

нельзя лепить того, чего нет как института, твои советы это рекомендации как выбрать ролс-ройс, при наличии 5 копек.
Реалистом надо быть

Мои советы это как выбрать какой огурец сорвать с грядки. Тот или этот. И сколько надо сорвать, чтобы научиться выбирать.

[Korcharot]

твои советы, как ты сам писал, для 1 %, от того это пустой треп

[Доктор Рад]

Ну к.

Для меня пустой треп разговоры о изменении общества, бабизме, и прочая туфта.
Никто не смог общество переделать, ни умнейшие, ни сильнейшие, ни жесточайшие.

Поэтому это пустой треп.

Работать можно только над собой.

[tucha]

я вхожу в 1%

[Korcharot]

Никто не смог общество переделать, ни умнейшие, ни сильнейшие, ни жесточайшие.

никто, никогда и не в чем?

[Доктор Рад]

В вопросах МПО нет.

Разговоры про то, что в 1917 поломали семью - это в пользу бедных.

Во время Аристотеля кто сломал семью?
А во время Египетских фараонов?

Туча, Респект. 8)

[Доктор Рад]

Во все времена есть личности и масса.

Личности на свой компас полагаются и на свою консерваторию.
Масса жалуется на правила/законы/порядки в обществе, етц.

Одни катят этот мир, а другие бегут рядом и кричат "БОЖЕ МОЙ, Куда катиться этот мир?!?!???".

[Korcharot]

В вопросах МПО нет.

Разговоры про то, что в 1917 поломали семью - это в пользу бедных.

Во время Аристотеля кто сломал семью?
А во время Египетских фараонов?

твои советы для ВП, коим семья накуй не встала, вот и весь сказ.
Я же о тех, кто верит в Бога и следует Заповедям, вот и вся разница

[tucha]

Одни катят этот мир, а другие бегут рядом и кричат "БОЖЕ МОЙ, Куда катиться этот мир?!?!???".

зачет