тетя,которая НЕ ХОЧЕТ ДЕТЕЙ, пьет противозачаточные, пользуется презервативом, не азается,крайний способ делает аборт.И не полагается на мужчин в принципе,типа,ППА. Дядя,который также не хочет детей,использует презерватив или идет на крайние меры,типа,вазектомии.И не слушает тетю что она использует для предохранения. Еще вопросы?'Rufus писал(а):Вот поэтому вы и БАБОМРАЗИ, что даже за собственный половой орган отвечать не хотите. Дядювиновного ищете. "Невиноватаяяонсампришёл".
Права человека или выживание общества?
ага!а то при патриархате спрашивали девок их согласие с таким идиотом идти под венецПрохор писал(а):Забить до смерти/полусмерти вожак может только в случае, если его ну о-о-очень сильно расстроят. И это скорее присуще высокопримативным ОМП (тем, что кровавая пелена застилает глаза от малейшей обиды). Так зачем же выходить замуж за идиотов?

-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Спасибо. Видно практика в толпе теоретегов.ANR писал(а): В патриархальных общинах социальный контроль над мужчиной очень высок. Как со стороны его родни и родни его жены, так и со стороны всей общины.
Безосновательно устроить БППЕ не дадут. Я с детства рос рядом с кавказцами, сейчас много путешествую и видел подтверждение этому неоднократно. Самодур нарвется на жесткий стоп по стороны своего отца, братьев, других уважаемых мужчин.
Осталось теперь донести эту простую мыслю до ораторов выше. Которые намерены что-то патриархальное соединить с полной бесконтрольностью мужчины. И вообще - возвести все это на основании поганой инстинктивщины и какой-то автономности. Ага, щас.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
СемьяПрохор писал(а): ОБ - не семья. Но бабам хочется, чтобы все мужчины в это верили и поменьше задумывались над тем, что отличает эти понятия друг от друга. 8).

Если Вам не нужен был ответ - зачем задавали вопрос ?Прохор писал(а): Неа, все гораздо прозаичнее: 8) - .

Все то, о чем Вы говорите - не основание отменять ОБ. Вы головную боль предлагаете гильотиной лечить. Если ОБ плох - это еще не значит, что стационарные случки его могут заменить. Это - вообще последний гвоздь в гроб семьи.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Семья - для тебя вообще далекая и сложная тема. Потому ты и сводишь все к браку. 8)Dorothea Brooke писал(а):Семья - более широкое понятие. В нее входят не только супруги.
Семья наступает тогда, когда появляются взаимные обязательства. Просто случки обязательств не предусматривают. ОБ - тоже. 8)Если ОБ плох - это еще не значит, что стационарные случки его могут заменить. Это - вообще последний гвоздь в гроб семьи.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Прохор
Обязательства - да. И Вы пока не сказали, кто и как будет контролировать исполнение мужчиной своих обязательств перед семьей. И вернет его в русло, если тот сам не способен со своей инстинктивщиной справится.
Если ОБ не подразумевает обязательств - тогда Ваши пассажи про "адекватный СК" до некоторой степени бессмысленны. Что он тогда будет регулировать? Если никакой официальной процедуры не будет.
Обязательства - да. И Вы пока не сказали, кто и как будет контролировать исполнение мужчиной своих обязательств перед семьей. И вернет его в русло, если тот сам не способен со своей инстинктивщиной справится.
Если ОБ не подразумевает обязательств - тогда Ваши пассажи про "адекватный СК" до некоторой степени бессмысленны. Что он тогда будет регулировать? Если никакой официальной процедуры не будет.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
ANR писал(а): В патриархальных общинах социальный контроль над мужчиной очень высок. Как со стороны его родни и родни его жены, так и со стороны всей общины.
Безосновательно устроить БППЕ не дадут. Я с детства рос рядом с кавказцами, сейчас много путешествую и видел подтверждение этому неоднократно. Самодур нарвется на жесткий стоп по стороны своего отца, братьев, других уважаемых мужчин.
Община людей связанных сексом, происхождением и общим хозяйством, в количестве минимально достаточном,Dorothea Brooke писал(а):Спасибо. Видно практика в толпе теоретегов.
Осталось теперь донести эту простую мыслю до ораторов выше. Которые намерены что-то патриархальное соединить с полной бесконтрольностью мужчины. И вообще - возвести все это на основании поганой инстинктивщины и какой-то автономности. Ага, щас.
при актуальных технологиях, для обеспечения своего расширенного воспроизводства.
Добровольная и автономная.
У ЛКН семья включает большое количество людей, нескольких поколений, уровень технологий вынуждает.
У цыган абсолютно то же самое.
С большой автономность и маленькой добровольностью.
Внутри неё возможен любой произвол, вплоть до убийства, и ничего наружу не выйдет.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
аалекс
Вы это серьезно? Хрустальный бордель Фурьё что ли? 8)
И как же Вы устойчивость этого райка обеспечите-то? Или хотя бы его создание?
Нафига им жить вместе, терпеть неудобства друг от друга - если и так можно жить неплохо, по отдельности? "При актуальных технологиях" - значит зависимость членов общины друг от друга минимальна. Незачем им терпеть друг друга, в общем. А если не терпеть - развалится это все нафик.
Собственно так и получилось: как вступление в брак и выход из него стали делом добровольным и автономным, все стало разваливаться. Институт брака затрещал по швам. И тут - обана! Вы предлагаете опять ту же модель, которая с треском провалилась. Показала свою несостоятельность в 20 веке.
Вы это серьезно? Хрустальный бордель Фурьё что ли? 8)
И как же Вы устойчивость этого райка обеспечите-то? Или хотя бы его создание?

Собственно так и получилось: как вступление в брак и выход из него стали делом добровольным и автономным, все стало разваливаться. Институт брака затрещал по швам. И тут - обана! Вы предлагаете опять ту же модель, которая с треском провалилась. Показала свою несостоятельность в 20 веке.
Что за бред? Мужчина сам себя контролирует. Да, природно он более агрессивен, чем женщина, но та же природа снабдила его механизмами, защиты от собственных качеств. Он прекрасно знает, как ими управлять и распоряжаться.Dorothea Brooke писал(а):И Вы пока не сказали, кто и как будет контролировать исполнение мужчиной своих обязательств перед семьей. И вернет его в русло, если тот сам не способен со своей инстинктивщиной справится.
Опять не вижу никакой связи. современный ОБ и адекватный СК - это понятия из разных вселенных. Речь не об официальной процедуре - под адекватный СК найдется и адекватная процедура. 8)Если ОБ не подразумевает обязательств - тогда Ваши пассажи про "адекватный СК" до некоторой степени бессмысленны. Что он тогда будет регулировать? Если никакой официальной процедуры не будет.
Если нужно "терпеть" то конечно все развалится.Dorothea Brooke писал(а): Нафига им жить вместе, терпеть неудобства друг от друга - если и так можно жить неплохо, по отдельности? "При актуальных технологиях" - значит зависимость членов общины друг от друга минимальна. Незачем им терпеть друг друга, в общем. А если не терпеть - развалится это все нафик.
А если наоборот коллективность дает большие преимущества в сравнении с одиночным выживанием? Сохранение своей культуры, взаимопомощь, общность взглядов и тд. и обеспечивают устойчивость.
Вы подразумеваете, что все мужчины способны себя адекватно и рационально контролировать? если не все, то остальным не жениться? и куда их девать?Прохор писал(а): Что за бред? Мужчина сам себя контролирует. Да, природно он более агрессивен, чем женщина, но та же природа снабдила его механизмами, защиты от собственных качеств. Он прекрасно знает, как ими управлять и распоряжаться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя