А зачем мы друг другу после 40?

[скорпи]

Так УИ, это наверняка не ЗБ, это или ГБ или вообще гостевой брак.

У тебя от мат. благ и денег уже крышу свернуло. Не все этим озабочены.

[Учитель Истории]

ну тоже , что и в 20, но осмысленно без животности:.

В целом - согласен. Тогда скажи: а в 20 - как

[Учитель Истории]

скорпи, а брак обязательное условие чтобы любить друг друга?

Эта - пять!

[Panzerbear]

Сложнее с принципами. И в том смысле, что - написать, и в том, что - нарушать.
Например: "предавать друзей - нельзя".
Принципы - это то, что остается в сухом остатке жизни.

Тамба сказал:

– Путь Алмазной Колесницы учит, что Большой Мир, то есть мир Своей Души, неизмеримо важнее Малого Мира, то есть мира человеческих отношений. Спроси сторонника любой религии, кто такой праведник, и ты услышишь: праведник – тот, кто жертвует собой ради других людей. На самом же деле жертвовать собой ради других – наихудшее преступление в глазах Будды. Человек рождается, живёт и умирает один на один с Богом. Всё прочее – лишь видения, созданные Высшей силой, дабы подвергнуть человека испытанию. Великий вероучитель Синран изрёк: «Если глубоко вдуматься в волю Будды Амида, то окажется, что всё мироздание затеяно ради одного меня».(с)

[Учитель Истории]

Все верно. Весь вопрос в том, что именно заложено в твоей душе. Что ты считаешь ценностью, а что - нет. В абсолюте - любой человек эгоист. НЕэгоистов попросту не существует. Именно поэтому единственное мерило ценностей находится в твоей душЕ.

Легко отвечать на простые вопросы в простых ситуациях. Воровать - хорошо или плохо? А убивать? В простой ситуации ответ очень прост: плохо.
Но в жизни (не во всякой и не у каждого) все гораздо сложнее... Меня иногда спрашивали: "А кто решает: что добро, а что - зло?" И я отвечал: "Я. Я решаю. Больше [в этой ситуации] - некому. Я решаю, а значит, и беру ответственность за это решение. Перед собой". И тогда понимаешь, что главный судья - твоя собственная душа.

Зы. Здесь есть небольшая фишка - пытаться все-таки остаться в пределах добра и зла. 8)

[Panzerbear]

– О том, что Добра и Зла на самом деле не существует. Первая заповедь и вашей религии, и нашей: не убивай живое. Скажи мне: убить – это хорошо или плохо?

– Плохо.

– А убить тигрицу, напавшую на ребёнка, хорошо или плохо?

– Хорошо.

– Для кого хорошо: для ребёнка или для тигрицы и её тигрят? Об этом и толковал святым существам Будда. Разве перечисленные Им поступки, которые показались бодхисатвам такой мерзостью, не могут при определённом стечении обстоятельств оказаться проявлением высшего благородства или самопожертвования?Подумай, прежде чем отвечать.


– А если так, то многого ли стоят заповеди, ограничивающие Зло? Кто-то должен в совершенстве владеть искусством Зла, чтобы оно из страшного врага превратилось в послушного раба.

(С)

[скорпи]

В целом - согласен. Тогда скажи: а в 20 - как

Обоюдное желание быть вместе.
Засыпать и просыпаться, жить одну жизнь на двоих.

[Плюша]

Не будешь
ли так добр подумать над вопросом: что
бы делало твое добро, если бы не
существовало зла, и как бы выглядела
земля, если бы с нее исчезли все тени?(с)[/quote]

[скорпи]

Зло было есть и будет.
Как тьма . Оно там , где нет добра.
Как раз к старости очень видно, как человек прожил жизнь. Кто становится добрее, у того хватило мозгов по жизни выбрать правильные ориентиры, идти нужной дорогой, выбирать нужных людей, правильно воспитывать детей и строить отношения с близкими.
Человек одинок? Зол и циничен, не верит в добро и не любит?
Хреново жил, вот и заслужил.

[Учитель Истории]

– Для кого хорошо: для ребёнка или для тигрицы и её тигрят?

Это очень даже понятно тем, кто побывал в таких ситуациях, как Ульман или Буданов. В тех условиях просветление быстро наступает.

Извини, РВ, но я - всего лишь рядовой офицер. Я говорю то, что думаю. А думаю то, что подсказывает мой опыт. В то, чего не понимаю - не лезу. Однако то, что ты цитируешь в этой теме, лично для меня - вполне себе очевидные вещи.

[Учитель Истории]

Обоюдное желание быть вместе.
Засыпать и просыпаться, жить одну жизнь на двоих.

Ну да, тоже согласен. В целом.

Моя личная формула любви очень проста, хотя, вероятно, и корява:
любовь=либидо+привязанность
В 20 лет либидо занимает много места. Привязанность незначительна, т.к. она есть функция времени. С годами, в одном браке либидо постепенно уступает место привязанности.
В союзе, который заключается в зрелом возрасте, взамен привязанности поначалу идет общность взглядов, интересов, вкусов. Т.е. совпадение параллельно, независимо друг от друга накопленных привязанностей к чему-либо. Они то и соединяются в "клубе по интересам", составляя некий "стартовый капитал".
Либидо, впрочем (мой случай), тоже присутствует. 8)

[Erato Muse]

Нивапрос, ЕМ, можно и ГБ. Просто у меня частный случай - именно ЗБ.

Из ЗБ нельзя выйти в любой момент. Разве что по обоюдному желанию и подмазав тетю в загсе.

[Учитель Истории]

Можно. Взял - и свалил. Для мну синяк в паспорте - это просто немножко спецчернил.

[Erato Muse]

Везет же некоторым. У меня никогда не получалось, чтоб муж взял и просто свалил)))

[СИМ]

А ты постарайся, мышка.
Кому ты будешь нужна?

[Учитель Истории]

Везет же некоторым. У меня никогда не получалось, чтоб муж взял и просто свалил)))

Ну, если так говоришь, тогда мне тебе искренне жаль, ЕМ. Без стеба.

[Erato Muse]

Сим, мне не обязательно быть нужной мужчине. Если бы не инстинкт размножения, я вообще с удовольствием жила бы уже давно одна.
Особо ведь не нужны ни секс, ни общение с мужчиной, ни его мат средства.
Нет этого ощущения раздвоенности, неполноценности, поиска половинки и т.д. В обществе меня бы, я уверена, приняли даже, если б я объявила себя лесбиянкой или гермафродитом или чайлдфришницей.

УИ, самой себя иногда жаль. Правда все реже и реже. Даже в 19 лет, когда у меня еще ничего не было, первый муж не давал развода месяца 4.
Вот смысл этих недавний развода кто-то может мне объяснить? Если женщина уже твердо решила разводиться после какого-то вашего конкретного факапа (измена, злоупотребления изменяющими сознания веществами или еще чего-либо серьезного), то смысл ей не давать развод? Чтобы насолить? Мелко. Чтобы удержать? Глупо. Чтобы восстановить отношения (это реально кому-то вообще удавалось)? Чашку даже склеить невозможно, чтоб было незаметно.

[Учитель Истории]

Ну, мужчина может быть к тебе привязан. Или просто быть слабым. Или еще какая причина. Нет смысла там искать смысл, короче.
А вот понять сможешь, если привяжешься к кому-нить, а он тебя бросит. Банально, но - факт.

[Panzerbear]

Извини, РВ, но я - всего лишь рядовой офицер. Я говорю то, что думаю. А думаю то, что подсказывает мой опыт. В то, чего не понимаю - не лезу. Однако то, что ты цитируешь в этой теме, лично для ме ня - вполне себе очевидные вещи.

Для понимания меньшего зла, не надо участвовать в военных конфликтах, достаточно раз постоять перед выбором- жить человеку или умереть.

[Владимир]

Сим, мне не обязательно быть нужной мужчине. Если бы не инстинкт размножения, я вообще с удовольствием жила бы уже давно одна.
.

Ну и славно, , есть множество женщин,которые думают иначе и мечтают растить детей с их РОДНЫМ отцом,не делая их заложниками воспалённого мозга взбрендившей мамаши.

[Учитель Истории]

Для понимания меньшего зла, не надо участвовать в военных конфликтах, достаточно раз постоять перед выбором- жить человеку или умереть.

Учту при реинкарнации.

[Erato Muse]

Владимир, думаю проблема как раз в том, что мозг у меня не воспаляется.
При этом я спокойно могу испытывать оргазмы с мужчиной, с которым прожила 7 лет. Желания изменить нет. Сексуального желания к другим мужчинам тоже нет.
Но вот стоит ОМП совершить серьезый проступок (измена с залетом любовницы) несовместимый с моим пониманием нормальной семейной жизни или приобрести устойчивое неподходящее поведение (постоянное злоупотребление алкоголем/наркотиками) и все.
Как переключатель срабатывает. Причем не на сознательном уровне.
И это все при том, что я вообще очень толерантна (на секс со стриптизершами/официантками/секретаршами вообще не обратила бы внимание), пару бокалов виски по пт-сб не считаю чем-то уж неадекватным, но не каждый же день по 0,5. Даже могу смириться с парой дорожек или джоинтов на день рождения (сама не употребляю - не нравится), но блин не еженедельно и уж тем более не ежедневно же.
Понимаю, что не бывает идеальных людей, но неужели незалеты любовниц и отсутствие необходимости лечить мужа от алко-нарко зависимости это так много?
Да, если что, новый муж не пьет больше 50 г в неделю и не употребляют наркотики. На мое предложение сходить с партнерами в стрип-бар отвечает непонимающим взглядом и что его бизнес-партнерам водитель сам в состоянии привезти проституток.
Но я думаю - это демоверсия на ближайшие лет 10

8)

[Владимир]

Владимир, думаю проблема как раз в том, что мозг у меня не воспаляется.
При этом я спокойно могу испытывать оргазмы с мужчиной, с которым
8)

У Вас оргазмы ваши стоят всегда на первом месте,
я же говорил о детях,
они то чем виноваты?
у каждого ребёнка должно быть счастливое детство,нормальная семья,любовь РОДНЫХ дедушек и бабушек,которая помнится всю жизнь,
и наличие обоих родителей.

я вот о чём,
а вы опять..оргазмы мои..оргазмы...
О себе любимой думаете в первую очередь

[Erato Muse]

Владимир, меня с теми мужьями Б-г миловал детей заводить. А оргазмы вообще не важны. Для того, чтоб их испытывать мне ни муж, ни телевизор, ни интернет не нужны.
А тут я уже понимаю что "попала в отношения" до совершеннолетия ребенка.
Но мы говорим не об этом, а о совместной жизни ОМП и ОЖП после совершеннолетия ребенка.
Вот потом она зачем нужна, если потребности в ней нет?

[Владимир]

А Вы не задаётесь себе вопросом,зачем вам сиськи,если период кормления прошёл у Вас ,в этом возрасте зачем их практическое применение?
а ответ на это и то в одной плоскости лежит