Как девушке выйти замуж copypaste from IOC app.

[Рысичъ]

Не передёргивай и не уходи от ответа

[Bird]

а я и не утверждала что "всегда и по умолчанию".но я запуталась,а ведь опытным товарисчам с абф не составит труда могучими аргументами развеять мои сомнения...
вот и спрашиваю

[Vogel]

евственница,вышла замуж за "опытного капитана",до брака секса у них не было,"ничего не предвещало".и она,жистокая женсчина,"недадает"ему минетов и анала по причине рвотного рефлекса и боли при анале.а так секс-он есть,во всех позах,хоть десять раз на дню.а вот "десерту" нет.муж,настаящий альфа,нетерпящий попрания своих интересов,подал на развод.по абф-овски-она стала "шлаком"?

Читай тему

Мы говорим о женщинах, которые испытывают к сексу отвращение и дают мужу только ради рождения детей.

Откуда ты столько ерунды набрала?

[Констанция]

Вы все так описываете брак, как будто для женщины это в первую очередь крест, который надо всю жизнь нести. Неудивительно, что, начитавшись таких описаний семейной жизни в интернете, девки выбирают быть "самодостаточными".
Написали бы лучше, как круто замужем и в чем кайф быть женой.

Идиотию про "чуйку" даже обсуждать бессмысленно, т.к., выбирая инстинктами, ОЖП гарантированно не выберет омегу. Для грамотного выбора нужны как раз мозги.

[Конец главы]

Хотя люди - существа удивительные, но как все же замечательно, что цивилизация идет вперед и женщины освободились из-под мракобесия. Меня это радует, когда я читаю некоторые послания...

[Johanna]

Спасибо, классно пишешь!!
Поднимаешь настроение.

[El_Mer@]

Не передёргивай. Если баба ипётся с кривым ипалом, то - накуй с пляжу (с)
Тоже мне "одолжение"

Ога, девственница. Тут уж все от мужа зависит - с кривым ипалом она будет или нет Естессно, не получилось разжечь - накуй с пляжу. Тогда на фига целомудренная-то??? Проституток вон как говна за баней. Там будет секс разнообразный и разнопозный.

[Сергей-антибабист]

Вы все так описываете брак, как будто для женщины это в первую очередь крест, который надо всю жизнь нести. Неудивительно, что, начитавшись таких описаний семейной жизни в интернете, девки выбирают быть "самодостаточными".
Написали бы лучше, как круто замужем и в чем кайф быть женой.

По сравнению с паразитированием любой труд -тяжкий крест.При матриархате брать и ничего не давать взамен стало возможным.Вот и вопят.

Ога, девственница. Тут уж все от мужа зависит - с кривым ипалом она будет или нет Laughing Естессно, не получилось разжечь - накуй с пляжу. Тогда на фига целомудренная-то???

Неправда.Целки тоже бывают бракованные.И если она прошла первый отборочный тур-еще не значит что пройдет все остальные.

[Dorothea Brooke]

Взвешенное желание обеих сторон взять на себя соответствующие своим ролям обязательства. Это вообще не требует участия третьей стороны в виде государства.

И как в этом случае понять, что брак заключен? А не просто снюхались - и спарились, как цобачки?

В общем, если речь всего лишь о частной хотелке, которую не унять - о неповрежденном целомудрии и речи нет. Собственно об этом и толкую. Кто желает вступить в брак - тот вступает в брак. Официально.

Что касается "не требует участия третьей стороны в виде государства" - то смотрите сами: как только заключение брака стало делом двоих - без третьей стороны (клана, общины, государства) - брак как институт стал разваливаться. Как Вы думаете - почему? Может, все же третья сторона необходима?

[Dorothea Brooke]

Для мужчины - да.
По-хорошему, нужно сначала развестись, послать дуру-жену на четыре стороны

Опять вы равняете мужа/жену.

Я НЕ равняю мужа и жену, мужчину и женщину. Я это совершенно четко сформулировала уже - но все равно не впрок.
Если Вы полагаете, что мужчина - это такое ничтожество, которое полностью управляемо собственным половым органом - то я не обязана считать так же. Мужчине больше дано - с него больше и спрос. Как со взрослого больше спрос, чем с ребенка. Т.к. именно мужчина задает нравственные рамки общества. И если мужчина - это такое скотинко, для которого почесывание письки важнее семьи и верности - то как ему вообще можно что-то доверить? И как можно в таком случае требовать этого от женщины, если даже нравственные колоссы - чего-то не справляются?
Что из этого получается - можете наблюдать сами. Стоит ли поддерживать эту блядскую систему?

Это не принципы, а какая-то протестанстская ересь..

Я их даже комментировать не хочу - настолько это бредогон.

Мимими
Ну придумайте другие источники поступков человека. Посмотрим, что у Вас получится. Но что отказываетесь ответить - не удивлена: на йолку и без зеленки-то не получается.
В остальном же: а как Вы хотели? Жесткие нравственные принципы всегда оплачиваются минимизацией жизненных удовольствий. Не только собственных - но и окружающих, т.к. это единая система. Когда вы дружно охаиваете женщин за блядство (и поделом, кстати) - не забывайте, какой ценой дается обществу высокий уровень нравственности. И если Вы его хотите - готовьтесь уже сейчас. 8) 8) 8)

[El_Mer@]

Неправда.Целки тоже бывают бракованные.

Ну тогда зачем весь этот сыр-бор? Целка или проститутка - выходит разницы нет? Бракованная целка - это как вообще?

И если она прошла первый отборочный тур-еще не значит что пройдет все остальные.

Огласите весь список, пожалуйста

[Dorothea Brooke]

Бгг, если баба "терпит" половую йоплю, то такая баба не нужна. Половая йопля - это практически единственное, на что вообще может быть только годна баба. Точка.

Почему не нужна? Терпит же! А чего Вам еще? кончу слил? Слил! И - пошел футбик смотреть, а она - на кухню чай кипятить.

[Dorothea Brooke]

Написали бы лучше, как круто замужем и в чем кайф быть женой.

Начитавшись ТАКИХ описаний, девки надевают на голову корону - и начинают думать, что в браке у них никаких трудностей не будет, будет лишь сплошное безоблачное счастье и вообще - "женщина ничего не должна, только быть щисливой". Что получается из подобного подхода, надеюсь, пояснять не надо.

[Dorothea Brooke]

Да, б/у это всегда б/у. К тому же баба сама выбирала альфу своей чуйкой. Где она там у неё инсталлирована.. В писте или в джоппе? Вам, бабам видней где бабочки там порхают. Но верный выбор - это основная бабская жизненная задача. Проипала правильный выбор (и/или сама СДС-бабомразь) - пожинай последствия полной ложкой. И не вали с больной головы на здоровую.

Вранье. Это вообще не женский функционал. Женщина не обязана уметь выбирать себе мужа: за нее это должны сделать родители или старшие родственники. А если наши дорогие мужчины обрушили на наши плечи и головы свое эгалите, фратерните и прочий феминизм - так ничего не изменилось. Женщина. Не обязана. Уметь. Выбирать. Мужчину. Если не умеет - это не делает ее какой-то неправильной/ бракованной.

И да: может, хоть Вы расскажете, как можно со 100% гарантией (даже 146%) установить, что вот именно этот мужчина совершенно точно никогда не предаст, не изменит, не потребует сексавжопу - в общем, не разрушит их брак. Хоть чуйкой, хоть мозгом - любыми инструментами, в общем. Итак? 8) 8)

[Vogel]

Оочень интересная точка зрения. 8)

Не обязана мужа выбирать, ага.
То есть, страдалица вообще ни за что в своей жизни не отвечает? Жертва обстоятельств, чо. За алкаша вышла по "лябви" большой - родители виноваты. Бревно в постели - муж не разжег её страсти. Еда говённая получается - плита плохо варит.
Гениально.
Как никто раньше не догдался - женщина вообще ни в чем никгда не виновата!

Слепое, слепое человечество...

Из всех альтернативно мыслящих на форуме, вы, Доротея, смело занимаете почетное серебро. Золото только у Конца Главы.

[Dorothea Brooke]

Я так понимаю, что Вы не придумали других мотивов действий человека? Гут. 8) 8) 8)

Что касается "альтернативщины" - то я как раз вполне себе патриархальный взгляд на вещи формулирую. Ну не позволяли девкам выбирать. Думаете - случайно?
А если Вы вся такая самодостаточная и независимая по самые помидоры - так прямо и скажите. Будет хоть понятно, почему на совершенно нормальный патриархальный взгляд на вещи у Вас такая реакция 8) 8) 8)

Я не утверждала, что женщина вообще никогда и ни в чем не виновата.
Что она "бревно в постели" - вообще никто не виноват, это не проблема, это нормально.
В остальном же: если следует своим страстям - виновата. Не следует, а борется с ними - а при этом все равно кто-то нищасьненький у нас - не виновата. Это уже вопрос чужого порока, а не ее собственного. Что тут трудного? 8) 8) 8)

[Сергей-антибабист]

Что касается "не требует участия третьей стороны в виде государства" - то смотрите сами: как только заключение брака стало делом двоих - без третьей стороны (клана, общины, государства) - брак как институт стал разваливаться. Как Вы думаете - почему? Может, все же третья сторона необходима?

Это смотря какая третья сторона. И чьи интересы она защищает. Если третьей стороне наплевать на семью-то и участие ее лишь ухудшит ситуацию.

[Сергей-антибабист]

Ну тогда зачем весь этот сыр-бор? Целка или проститутка - выходит разницы нет? Бракованная целка - это как вообще?

Опять дурочку включаем?Причем здесь проститутка?
Кроме девственности до брака от жены нужно верность, послушание, уважение к мужу, желание и умение вести быт и быть крепким тылом.
А ОЖП может обладать только девственностью.Тогда грош ей цена.

[Сергей-антибабист]

Что касается "альтернативщины" - то я как раз вполне себе патриархальный взгляд на вещи формулирую. Ну не позволяли девкам выбирать.

И правильно делали. А у нас выбирают сами, потом оправдывают свой выбор неумением и пытаются ответвенность за свой выбор опять на кого-то переложить.

[El_Mer@]

Опять дурочку включаем?Причем здесь проститутка?
Кроме девственности до брака от жены нужно верность, послушание, уважение к мужу, желание и умение вести быт и быть крепким тылом.
А ОЖП может обладать только девственностью.Тогда грош ей цена.

Понятно

[Vogel]

Что она "бревно в постели" - вообще никто не виноват, это не проблема, это нормально.

Что ни слово - то перл.
Конец главы, похоже, подвинется с золота.
8)

[Dorothea Brooke]

Это смотря какая третья сторона. И чьи интересы она защищает. Если третьей стороне наплевать на семью-то и участие ее лишь ухудшит ситуацию.

Это уже другой вопрос. Соль в том, что третья сторона нужна - вообще, в принципе. Без нее - нельзя. Это уже не брак будет - система окажется разрушенной.

[Dorothea Brooke]

Что ни слово - то перл.
Конец главы, похоже, подвинется с золота.
8)

Самдурак - ок

[aska]

Я так думаю, что если Ж была девственницей, то

Что она "бревно в постели" - вообще никто не виноват, это не проблема, это нормально.

Откуда она знает как себя вести и куда его там покусывать? По идее М должен научить ее всему. А не бревна, это опытные Ж, которые уже познали школу секса

[Dorothea Brooke]

И правильно делали. А у нас выбирают сами, потом оправдывают свой выбор неумением и пытаются ответвенность за свой выбор опять на кого-то переложить.

"У нас" выбирают сами, потому что взрослые мужчины скинули этот функционал на молодых женщин. Нельзя обвинять женщину в том, что она не отрабатывает не свой функционал. Это не ее задача - вообще. И если она не может ее отрабатывать качественно - это не свидетельствует о ее какой-то "порчености", "негодности" и проч. Это просто - не ее дело. Она вынуждена это делать, но но это не ее.