Android писал(а): Бабы нас тянут в "коммунизм"!
Какой-то он у них ВОРОВАТЫЙ и подлый.
Брак гражданский vs официальный
Мне вот очень интересно, как поменяют свое отношение к ОБ его ярые сторонницы как только мы изменим хотя бы один из несправедливых факторов ОБ. Скажем, будет отменена совместная собственность в браке. 
Что там будет с "любовью", "доверием", "надежностью"? 
Вообще, спорить с бабами бесполезно: Они В ПРИНЦИПЕ не могут, не хотят посмотреть на эти вопросы глазами мужчин. Их логика основана на принципе абсолюта: истина - это то, что нравится мне, а все остальное ПОДСТРАИВАЕТСЯ, притягивается за уши. Так, они рассуждают о защищенности женщины в браке, но оценить эту самую защищенность ДЛЯ МУЖЧИНЫ забывают, СВОЙ интерес пытаются представить НАШИМ интересом, нас же в этом убедить.
Что там будет с "любовью", "доверием", "надежностью"? Вообще, спорить с бабами бесполезно: Они В ПРИНЦИПЕ не могут, не хотят посмотреть на эти вопросы глазами мужчин. Их логика основана на принципе абсолюта: истина - это то, что нравится мне, а все остальное ПОДСТРАИВАЕТСЯ, притягивается за уши. Так, они рассуждают о защищенности женщины в браке, но оценить эту самую защищенность ДЛЯ МУЖЧИНЫ забывают, СВОЙ интерес пытаются представить НАШИМ интересом, нас же в этом убедить.
И я уверен. Просто в силу естественной логики вещей. Разумеется, речь идет о ГБ, а не о пойэбульках на месяц, пока ей на работу от него ближе ездить.Kukish писал(а): Просто статистика распадов ГБ не существует, или почти не существует. А так , я почти на все 100% уверен, что ГБ куда более прочен, чем ОБ
Тем мужчины, которые сейчас пока вступают в ОБ - это обманутые или наивные дурачки, которые НЕ ПОНИМАЮТ того, с чем столкнутся. Они просто подозревают, воображают другое.
А в ГБ нет притянутых бабами за уши "патриархальных мотивов", там более стабильные факторы совместной жизни.
Фелицата, если Вам не составит труда, дайте пожалуйста ссылки на сайты. откуда взята статистика по разводам в Гражданском браке и в Официальном браке. Про РФ можно не писать. найти страницу Госкомстата не сложно. Так же. считаю, что стоит отмечать. за какой год приводятся цифры. так, к примеру, 2004 будет сильно отличаться по процентам от 2010года.
Но, статистическое исследование по разводам в ГБ ставлю под сомнение. Начать с того. что официально такого расчёта произвести невозможно, ввиду того, что заморачиваться походом к статистику при "разбеге" никто не будет. опрос же на улицах позволяет сделать выборку лишь по конкретной местности и с огромнейшим приближением. которое исчисляется в десятке процентов. 8)
Но, статистическое исследование по разводам в ГБ ставлю под сомнение. Начать с того. что официально такого расчёта произвести невозможно, ввиду того, что заморачиваться походом к статистику при "разбеге" никто не будет. опрос же на улицах позволяет сделать выборку лишь по конкретной местности и с огромнейшим приближением. которое исчисляется в десятке процентов. 8)
+100000000MacDuck писал(а):Действительно любящая женщина НЕ БУДЕТ настаивать на ЗАГСе, она и так доверяет своему мужчине, ей НЕ НУЖНО вмешивать государство в ее отношения с мужчиной и иметь несправедливые преимущества перед ним.
Если баба тащит в ЗАГС - бросайте ее, ее интересуете НЕ ВЫ, а замужество, ради которого плевать она хотела на вас лично.
Именно. Если бы ЗБ гарантировал сохранность денег мужчины- туда бы стояла очередь.Kineskop писал(а):Если я что-либо покупаю, то это что-то становится моей собственностью, с правом распоряжения этой собственностью по своему усмотрению. Если же договор купли-продажи может быть расторгнут другой или третьей стороной без объяснения причин и без возмещения понесенных затрат, более того - с выставлением счета за оказанные услуги за весь период использования, то это не договор купли-продажи, а черт знает что, и ни один нормальный человек его заключать не станет.
Придурковатый Алень.Jill писал(а):Меня будущий муж ещё ДО брака подарками-деньгами заваливал просто. Я имела все что захочу. После брака иметь больше я не стала. В мат. плане ничего не изменилось. Так что же я этого брака помела, по вашему? Да ничего. Только теперь я его жена, а не временная баба. У нас семья, одна фамилия. Все знают, что его намерения по отношения ко мне были серьезны.
[ Предупреждение за флейм. Байкер.]
+ 10000Kineskop писал(а):Да не вопрос. Нужно всего лишь одну поправку в сучий кодекс внести: брачный контракт имеет абсолютное преимущество над СК и может предусматривать любые аспекты - материальные и нематериальные - совместной жизни супругов.
И вот после этого можно новую территорию Москвы застраивать ЗАГСами и адвокатскими конторами - клиентов на всех хватит.
А до принятия такой поправки - звиняйте, ЗБ - это не договор купли-продажи, а лоховская разводка
Вы тогда сразу указывайте, что для того, чтобы соблюсти эти условия, ну там муж - учредитель, жене уходить некуда и т. д., что жена должна изначально быть из семьи, которая будет иметь доход сильно ниже, дохода будущего мужа.Kineskop писал(а):Как раз в ГБ гораздо проще обеспечить сохранность основы семьи. То есть учредитель семьи - муж, он имеет активы в виде жилья и доходов. Жена - наемный сотрудник, хорошо выполняет свои обязанности - живет в семье, плохо выполняет - пишет заявление, а на ее место берется следующая. На основные активы предприятия она претендовать не может, поскольку не является его совладельцем. А кроме того, она 100 раз подумает, прежде чем уходить в трусах на мороз, из-за того, что у васи член на пол-сантиметра больше
Давай сначала установим четко: что такое РАЗВОД применительно к ГБ? Как его вообще можно четко фиксировать кроме как из опросов граждан?Байкер писал(а):Фелицата, если Вам не составит труда, дайте пожалуйста ссылки на сайты. откуда взята статистика по разводам в Гражданском браке и в Официальном браке.
В ГБ есть гарантия что мужчину не заставят обеспечивать чужое ему отродье.Jill писал(а):[Конечно не любишь. Поэтому и против брака
А где гарантия, что в ГБ она родит твоего ребенка??
А в ГБ ты можешь спокойно её послать, даже если ребенок окажется твоим. И она тебя может послать и х*й ты докажешь, что ребенок твой.
И не несите бреда что в ГБ при наличии ребенка могут послать друг друга. Иск о определении отцовства могут подать обе стороны.
-
doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Улисс прав. Если ребёнок твой, то тебя заставят его обеспечивать в судебном порядке, даже если никакого брака не было. Переспал один раз с девкой, она залетела и родила. Потом определение отцовства и алики. Разговор совершенно о другом. О правах мужчины и защите его интересов. Потому как де юре интересы мужчины ни как не защищены. Все законы против нас. Повторяю ещё раз для особе непонятливых муравьёв и иже с ними. Если женщина настроена на совместное проживание с одним мужчиной, настроена на рождение и воспитание его детей, то ей всё равно, есть штамп в паспорте или нет. И поставили ли они закорючки в ЗАГСе или нет. Но печальный опыт показывает, что бабы сначала тащат мужчину в ЗАГС, потом в суд и отбирают половину так называемого "совместно нажитого" имущества. Хоть и ежу понятно что нажито это имущество только мужем. Но как гриться - халява мэм.
Не то, чтобы непременно шлюха. Но, скажем так, ее истинные мотивы в браке отличаются от того, что она декларирует о любви и доверии. Особенно, если продолжает настаивать после того, как МЧ ознакомил ее с нашей листовкой и своими аргументами ПРОТИВ ОБ.улисс писал(а): Делаем обратный вывод- требует ЗБ=значит она ШЛЮХА.
+ 10000Kineskop писал(а):Вся моя жизнь в этом государстве сводится к тому, чтобы государство как можно меньше совало нос в мою жизнь. Именно поэтому я проживаю в 100 км от места регистрации, официально числюсь на работе, где не был уже года три, при этом работаю там, где не числюсь. В плане взаимоотношений с женой - политика та же, этим мразям совершенно не нужно знать, с кем я трахаюсь. И увж тем более я не позволю, чтобы какие-то проблядовки из госорганов мне рассказывали, куда, сколько раз и за сколько времени я должен трахать жену.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость