Стоимость жены и мужа.

[Zol51]

В Вашем представлении женщина имеет настолько могущественную и главенствующую роль в семье

Прям и не знаю, что сказать.
Уж наложили кучу, так наложили... Видимо, я должен за Ваши домыслы оправдываться?
"Главенствующая роль" - это банальное умение сдерживать собственные заскоки. При "равноправной" модели (а точнее, модели, когда мужчина поставлен раком, поскольку всё "равноправие" заключается в праве мадам решать, будет что-то или нет) и "положительной" дискриминации со стороны государства, в силу отсутствия каких-либо факторов ограничения, бабонек банально "несёт". Принцип "я не обязана, а он - должен" в действии.
Когда "мадам" создаёт вовсе уж невыносимую атмосферу в доме и мужчина уходит - ну разумеется, "виноват он". Когда мужчина оказывается "плохой пёсик" и бабонька прётся с заявлением о разводе - тоже оказывается виноват мужчина. В любом случае виновная сторона определена - это мужчина. Ну, в крайнем случае, "оба". Это если тиотка совсем оборзела, гулеванила и на семью положила большой болт...

И еще-если в каких-то случаях(Вы дажете не знаете в каких,Вам это не сильно интересно)

Мужчины не единожды перечисляли, в каких именно. Но Вам же удобнее "не видеть".
Разумеется, кто-то просто-таки обязан оправдываться за Ваши домыслы. Это так удобно...

женщина подает на развод-значит ее что-то не устраивает в жизни с этим мужчиной.

...правда, когда выбирала, её устраивало. А что именно "не устраивает" мужчинами рассмотрено в подробностях и не единократно. Прекрасная иллюстрация к тому, как мадам справляются с той ролью, на которую претендуют.

Если Вы партнерский тип семьи считаете "псевдосемьей"-так и пишите,это лично Ваше субьективное мнение.

Существует только один тип семьи - патриархальный.
Понятны попытки разных особ выдавать нелепые конструкции за семью - но они таковой не являются.
Ваше личное субъективное мнение аргументом не является.

[Морская свинка]

Уважаемая Морская свинка традиционно уже занялась банальным враньём.
Наглость - второе счастье...

И где же Морская свинка наврала? Цитаты в студию.

Отсылаю Вас к тому самому СК, на который Вы изволили кивать, и к судебной практике.

Я нигде не кивала на СК. Это Золовранье.

Уважаемая Морская свинка, должен Вам заметить, что только особо подленьким тварюшкам заранее ясно, что семья - это способ ободрать "партнёра".

Это Вы к чему? я нигде не псиала ни слова по поводу "ободрать партнера". Только о возможности расторжения брака по желанию супругов.

В обычных условиях нормальные люди воспринимают брак как систему взаимных обязательств, это такой социальный договор, если Вы не зналио там Вам самой "видится" - Бог весть.

я не знаю, что Вам видиться, что мне видиться. А за домыслы Ваши ответственности не несу.

Далее должен Вам сказать, что для мужчин потомство - это отнюдь не впрыснутый генетический материал, про который можно забыть, как то представляют феминацистки. Если Вы лишаете мужчину возможности воспитывать и продолжить род - то Вы и лишаете его потомства.

Угу, да. бегаю повсюду с ножем для кастрации.

Впрочем, меня не удивляет то, что социальные проститутки защищают себе подобных.

Ну, тут я думаю, факты моей социальной проституции будут приведены так же, как ссылки на законы о "крепостном праве для мужчин".
Золушко, врем, да не завираемся.

[Морская свинка]

Морская Свинка - сказала "это невозможно" и тоже не ответила.

Илюша, я была занята. Я убирала листья. Про миллионера я говорить отказываюсь, а вот про людей с сильно разными доходами - всегда.
Сучай один - доходы "пришли в браке". Отдолжение жены мужу - она дала возможность наработать карьеру. Имеет право.
Случай два. Доходы уже имеют место. Так, как договоряться. До брака. Бай дефолт без предварительной договоренности. Почему? А потому, что человек имеет право знать условия сделки, на которую подписывается.

[Морская свинка]

Вопрос ко всем ожп типа Кармен,Тетушка,Морсвинка и проч...
Ваше удобство,когда вы имеете гарантии,но при этом не несете реальной ответственности если что,но не признаетесь.

Это как? Хотелось бы понять, каие гарнтии и чего я имею. И как имянно не несу ответственность?

Так вот, очень хотелось бы услышать.какие гарантии со стороны ОЖП вы готовы предоставить мужчине в качественном и своевременном выполнении своих обязанностей в "семье", да и еще эти обязанности желательно озвучить,чтобы не было недопонимания.

Так гарантии все те же - 50% заработанного, преобретенного и даже утыренного мною в браке будет поделенно при разводе.
Да и обязанности все те же - обеспечить нормальную жизнь семьи, организовать хозяйственное функционирование, обеспечить нормальное образование, воспитание и рост детям. Плюс - этих детей родить.

[Морская свинка]

ОЖП в принципе (а уж "современные"-тем более) не могут дать мужчине больше,чем он может дать им.

Кинокомедия. Вы уже обучились рожать? А мне-то казалось женщины пока единственный поставщик услуг на этом рынке.

[Морская свинка]

Существует только один тип семьи - патриархальный.
Понятны попытки разных особ выдавать нелепые конструкции за семью - но они таковой не являются.
Ваше личное субъективное мнение аргументом не является.

Зато Золушкино - неоспоримый аргумент, не требующий никаких доказательств. Осибенно убедителен при многочисленных повторениях.

[улисс]

[Кинокомедия. Вы уже обучились рожать? А мне-то казалось женщины пока единственный поставщик услуг на этом рынке.

А что, разве есть разница для здоровья ребенка , в том кто тебе родит ребенка: ОЖП стоящая тебе 200 000 руб в месяц, или ОЖП стоящая тебе 5000 в месяц. При их одинаковом здоровье?

[bilia]

Случай два. Доходы уже имеют место. Так, как договоряться. До брака. Бай дефолт без предварительной договоренности. Почему? А потому, что человек имеет право знать условия сделки, на которую подписывается.

Перевожу. Должен, так как все платят. (найду другого кто заплатит).

Кстати почему, без предварительной договоренности должен ? С какой это радости ?

Про "сделала одолжение - дала возможность сделать карьеру", "упустила возможности", "стимулировала" - просьба не повторяться, эти все причины в примере с миллионером были устранены.

Вы опять говорите должен, а почему не объясняете - "Бай дефолт без предварительной договоренности".

[Морская свинка]

Нетути, Никакой. Абсолютно.
Поэтому надо подбирать подешеле.Ребеночек, правда, может выйти глуповат да страшноват. Или со склонностью к алкоголизму.Да не все ли равно. главное-родная кровиночка.

[bilia]

ОЖП в принципе (а уж "современные"-тем более) не могут дать мужчине больше,чем он может дать им.

Кинокомедия. Вы уже обучились рожать? А мне-то казалось женщины пока единственный поставщик услуг на этом рынке.

Аргумент не к месту. Аккуратнее. Но ожидаемый .
Мы от нормального разговора скатываемся к спекулированию детородной функцией. С тем же успехом можете сказать что у женщины есть грудь - а у мужчины нет.

Услуги суррогатного материнства стоят определенную сумму и точка.

(Как и услуги спермобанка).

[Морская свинка]

Перевожу. Должен, так как все платят. (найду другого кто заплатит).

Имянно.

Кстати почему, без предварительной договоренности должен ? С какой это радости ?

Без договоренностей==согласна дейтвующего законодательства. есть другие предложения?

Про "сделала одолжение - дала возможность сделать карьеру", "упустила возможности", "стимулировала" - просьба не повторяться, эти все причины в примере с миллионером были устранены.

Га ну? И где это оне были устранены? Если человек стал зарабатывать миллион в браке, изначально он его не зарабатывал. Это инвестиця жены нетто. А инвестор должен получать свои бенефиты.

Услуги суррогатного материнства стоят определенную сумму и точка.

Вот и надо было обращаться к суррогатной матери. А тут у нас другой рынок и иные расценки.
Вообще, если ты клеймишь, что жена тебе не нужна, но сам почему-то берешь жену, значит ты врешь, что жена tебе не нужна.

[bilia]

Перевожу. Должен, так как все платят. (найду другого кто заплатит).

Имянно.

Мои аплодисменты .
Что и требовалось доказать .

p.s. Если у вас другие расценки на суррогатное материнство, то и наше семя стоит сто тысяч миллионов рублей за каждый микрограмм .

[Морская свинка]

А что, с этим кто-то тут спорил?
Сеня можете држать при себе.озабоченных молодцев, желающих его пристроить бесплатно носяться толпы. Найдете яйцеклетку на своих условиях, и вам будет счастье.

[улисс]

Нетути, Никакой. Абсолютно.
Поэтому надо подбирать подешеле.Ребеночек, правда, может выйти глуповат да страшноват. Или со склонностью к алкоголизму.Да не все ли равно. главное-родная кровиночка.

Не ссы, подберем здоровую , умную и красивую за эти деньги. Зачем тратиться на таких как ты?

[bilia]

А что, с этим кто-то тут спорил?
Семя можете држать при себе.озабоченных молодцев, желающих его пристроить бесплатно носяться толпы. Найдете яйцеклетку на своих условиях, и вам будет счастье.

А за постель тоже платить надо ? Вы же можете найти того кто заплатит ?

у меня нет слов ).

мне кажется теперь женская "логика" разложена по полочкам .

[Тетушка Чарлея]

Тетушка - просто сказала - если миллионер зарабатывает столько-то, то будет честно, если он обеспечит её жилье и заплатит столько-то. Просто должен и все .

Поправьте меня, если я пропустил чей-то ответ.

Неправда. Тетушка написала: если, пока он зарабатывал миллион в месяц, жена вела дом и занималась детьми, тогда честно будет при разводе назначить ей содержание в твердой сумме, ей и детям.

Блин, не смешите!!!!!!!!!!!

За 10 тысяч рублей в месяц- у меня всю квартиру вылижут языком и минет делать будут

Это Вы меня не смешите, а лучше дайте телефончик того места, где водятся такие чудо-кадры. А то я, понимаешь, плачу за полставки 15000 - а тут можно на полную всего за 10 000 найти. Прям аж зубы сводит от собственной непрактичности.

[bilia]

Неправда. Тетушка написала: если, пока он зарабатывал миллион в месяц, жена вела дом и занималась детьми, тогда честно будет при разводе назначить ей содержание в твердой сумме, ей и детям.

при разводе дети остаются с миллионером. Как тогда ?

[bilia]

Теперь внимание!
Что написала Тетушка .

ЧЕСТНО выделить ей недвижимость для проживания с разумным комфортом и денежное содержание помимо алиментов либо средство получения дохода (часть бизнеса, счет в банке, другая недвижимость для сдачи в аренду и т.п.).
...
Также считаю честным, если размер содержания или доли имущества будет прогрессивным в зависимости от длительности брака.

Вы написали - то что вы написали .

Как еще можно понимать ваши слова про долю имущества ?

[Тетушка Чарлея]

Я что-то не поняла, где Вы нашли противоречие. Вы спрашиваете, честно ли назначить содержание в твердой сумме? Честно. Честно ли назначить при разводе долю имущества? Честно. Вариантов честных договоренностей может быть более одного, на всякий случай.

Если дети остались с ним (за скобками о причинах) и она честно выполняла возложенные на нее функции в браке (дом и дети), то ей содержание.

[улисс]

[Это Вы меня не смешите, а лучше дайте телефончик того места, где водятся такие чудо-кадры. А то я, понимаешь, плачу за полставки 15000 - а тут можно на полную всего за 10 000 найти. Прям аж зубы сводит от собственной непрактичности.

Звоните мне, подскажу. Телефон кинуть?

[bilia]

Тетушка, вы утверждаете должен - так как богатый. Вот что вы утверждаете.

И никак это не объясняете. На впосрос "ПОЧЕМУ?" - ответ один - так ЧЕСТНО.

Это голословное утвреждение. Поэтому я считаю дальнейшую дискуссию бесполезной, так как женщина считает, что мужчина ей должен - в любом случае. Даже если у нее нет аргументов (даже самых замысловатых - типа "стимулировала его карьеру" и "упустила возможности") - она просто говорит так ЧЕСТНО.

Делаем выводы.

Если есть аргументация по-делу, c удовлольствием отвечу.

[bilia]

Если дети остались с ним (за скобками о причинах) и она честно выполняла возложенные на нее функции в браке (дом и дети), то ей содержание.

У нее что не было возможности работать?

Аналогично и я могу сказать вам, что ЧЕСТНО когда муж-миллионер в случае развода получит содержание на себя со своей БЖ-стюардессы + алименты на содержание детей + часть ее имущества (из тех денег что она заработала).

Это все - болтология и демагогия.

[Кармен]

Теоретик,я никогда не интересовалась особо статистикой причин разводов,поэтому,отвечая на Ваш вопрос,могу лишь высказать собственное субьективное мнение,может где-то я окажусь неправа.
Я думаю так-люди меняются со временем и возможно происходит нечто такое,что женщину перестает устраивать данный брак.Чаще всего это измена,пьянство,плохое обращение.В любом случае человек подает на развод в крайнем случае.Второго супруга в вышеперечисленных ситуациях может все устраивать,ведь правда-погуливать на стороне и возвращаться в семью,пьянствовать и бузить чтобы за ним кто-то ухаживал и супчиком кормил.Я беру сейчас основные причины разводов.К тому же,Теоретик,Вам наверное известны случаи,когда развод произошел фактически и надо только подать документы-и это чаще делает женщина чтобы поставить ,так сказать,все точки.Мне кажется как-то так.

[Кармен]

bilia,по поводу недвижимости-она не упала в рублевой цене ни сейчас ни в 98 году.А мы зарабатываем все-таки рубли.Как ни печально.
По поводу Вашего вопроса-скажите,он касается миллионеров или всех простых людей? Я немного не поняла.
И еще-согласитесь,имеет значение длительность брака и материальный статус жениха и невесты на момент бракосочетания-то есть пришла она на все готовенькое в особняк или прошла огонь,воду и медные трубы вместе с ним и "нуждается в замене на молодую модель"ибо постарела и вышла в тираж.Укажите,если можно,ситуацию поконкретнее,я постараюсь ответить.

[Кармен]

УважаемыйZol51,чтобы Вы за меня больше не домысливали,давайте договоримся,я сейчас напишу Вам свое мнение о роли женщины в семье,как мне это видится.
Женщина должна сдерживать "свои заскоки",но именно "заскоки"а не справедливые требования."Заскоки"на мой взгляд-это неадекватные ситуации требования и эгоистические всплески своего"хочу потому что хочу".Но это относится и к мужу.
Женщина должна вносить вклад в семью-и материальный и нематериальный тоже.
Женщина должна рожать детей и ухаживать за ними,заниматься воспитанием и поддерживать авторитет отца в семье.
Женщина не имеет права "класть болт на семью",она должна заниматься домом и экономить семейные средства.
Пожалуйста,при последующей дискуссии учитывайте мое мнение о женской роли в семье и не приписывайте мне разных нелепых домыслов.Надеюсь,в данном аспекте у нас более не возникнет недопонимания.