это даже не обсуждается. Речь о том, когда мужчина хочет ребенка, а женщина нет.Iprit писал(а):Никто не может обязать женщину сделать аборт. Тут я на стороне женщин.
Нарушение законами репродуктивных прав мужчин
А вот в этом полностью согласен. И проститутки не должны иметь никаких прав. Если мужчина заплатил за секс деньги или матценности- дальнейшие последствия- проблемы самой проститутки.Теоретик писал(а):[Ни в коем случае. За изнасилование и тогда судили очень строго. Даже строже чем сейчас. В то же время институт шлюх существовал всегда, но ни у кого и в мысслях не было наделить шлюху равынми с законной женой правами!
- Марфа Васильевна я...
- бывалый
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 29.07.09 10:49
- Откуда: Казахстан, понты под горой
улисс писал(а):Я говорю не о жизнеспособности- а о его юридическом статусе.
Медицинское свидетельство заполняется на: родившихся живыми с массой тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, сроком беременности 28 недель и более или длиной тела 35 см и более), включая новорожденных с массой тела менее 1000 г при сроке беременности 28 недель и более — при многоплодных родах; новорожденных, родившихся с массой тела от 500 г до 999 г, если они прожили более 168 часов после рождения (7 полных суток жизни).
Если вы намекаете на фрейлинское прошлое Марьи Ильинишны, то никто силой не заставлял её ложиться под великого князя. Равно как и никто силой не заставлял её идти замуж за нелюбимого мордвина.улисс писал(а): Именно это скотское отношение власть имущих к ОЖП и привело в частности к революции. Историю семьи Ульяновых Вы знаете?
И прошу заметить, ув. Улисс - семья Ульяновых отнюдь не была ни бедной, ни относилась к плебейскому сословию.
Не факт, что не заставляли. Вполне возможно что именно заставили силой , угрозами или иным давлением. Возможно перврое, возможно второе. А возможно и оба сразу. Уроды Романовы- на это вполне способны были, насильников среди них- полно.Теоретик писал(а):[ Если вы намекаете на фрейлинское прошлое Марьи Ильинишны, то никто силой не заставлял её ложиться под великого князя. Равно как и никто силой не заставлял её идти замуж за нелюбимого мордвина.
И прошу заметить, ув. Улисс - семья Ульяновых отнюдь не была ни бедной, ни относилась к плебейскому сословию.
Но факт даже не в насилии, хотя скорее всего оно было. Мерзавец ВК А. А. Романов имел полную возможность содержать своего сына. Он этого не сделал. То есть он поступил подло по отношению к этой ОЖП- М.И. В результате его сын Александр Ульянов, был полностью прав, пытаясь отомстить скоту-отцу за позор матери. Подонок отец повесил своего сына-фактически за убеждения. Брат повешенного Владимир Ульянов сделал все- чтобы отомстить мерзавцу. И отомстил.Теоретик писал(а):[ Если вы намекаете на фрейлинское прошлое Марьи Ильинишны, то никто силой не заставлял её ложиться под великого князя. Равно как и никто силой не заставлял её идти замуж за нелюбимого мордвина.
И прошу заметить, ув. Улисс - семья Ульяновых отнюдь не была ни бедной, ни относилась к плебейскому сословию.
Когда в Екатеринбурге в 1918 растреливали отродье Александра 3-го Романова, это была вполне заслуженная им кара- за смерть того мальчишки. Родного брата Николая 2-го и дяди его детей.
- Марфа Васильевна я...
- бывалый
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 29.07.09 10:49
- Откуда: Казахстан, понты под горой
В общем, я попыталась подумать, и пришла к выводу, что таки да, именно репродуктивные права мужчин всё же нарушаются. И финансовые - тоже. Поскольку, если нарушение репродуктивных прав нарушается в том, что женщина намеренно беременеет, то это упирается именно в финансовый вопрос. Сюда же относится приписывание мужчине чужих детей.
Если же делается аборт без ведома мужчины, тем более - мужа... Извините, материться не буду, вы это и без меня хорошо умеете
Если же делается аборт без ведома мужчины, тем более - мужа... Извините, материться не буду, вы это и без меня хорошо умеете

- Марфа Васильевна я...
- бывалый
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 29.07.09 10:49
- Откуда: Казахстан, понты под горой
В отличие от тебя я понимаю, что В.И.Ленин как раз не "раздолбал страну", а спас страну и населяющие ее народы от угнетения скотами-типа Романовых. Месть за брата- явилась видимо только одним толчком к действия Владимира Ульянова во благо всего народа Российской империи.Azrail писал(а):Улисс, у мести должна быть грань. Раздолбать страну, чтобы отомстить за брата, это как поджечь квартиру, чтобы закурить.
У меня семью репрессировали лишь за то, что в колхоз идти отказались. Бабушка перед самой смертью уже не помнила, что у неё дети выросли, что мужа схоронила, но помнила как их из дома выселяли.улисс писал(а):В отличие от тебя я понимаю, что В.И.Ленин как раз не "раздолбал страну", а спас страну и населяющие ее народы от угнетения скотами-типа Романовых. Месть за брата- явилась видимо только одним толчком к действия Владимира Ульянова во благо всего народа Российской империи.
ппкс это что?Марфа Васильевна я... писал(а):Azrail, ппкс
- Марфа Васильевна я...
- бывалый
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 29.07.09 10:49
- Откуда: Казахстан, понты под горой
Теоретик писал(а):[ Если вы намекаете на фрейлинское прошлое Марьи Ильинишны, то никто силой не заставлял её ложиться под великого князя. Равно как и никто силой не заставлял её идти замуж за нелюбимого мордвина.
И прошу заметить, ув. Улисс - семья Ульяновых отнюдь не была ни бедной, ни относилась к плебейскому сословию.
Так вот, давайте представим себе уважаемый Теоретик, что Александра 3-го заставили бы признать этого сына и заставили бы платить алименты. А не подсовывали бы бабенку с "икрой" постороннему человеку, за хлебную должность.
Что бы мы получили в итоге? Думаю в этом случае Александр Ульянов-Романов либо занимался бы наукой и никуда бы не лез, потому что у него не было бы причины мстить за мать- ее защитил бы закон. А соответственно- не было бы этого мощного толчка к РД у Владимира Ульянова.
Более того- брак с Дагмарой Датской- будущей императрицей Марией был бы расстроен- поскольку принцесса не потерпела бы такого оскорбления от А. А. Романова- измены ей в период между официальным предложением и свадьбой.
А в этом случае - мы вполне могли бы получить на Российский престол (вместо проститутки Николая 2-го) Александра 4-го.
И уж точно тогда бы В.И. Ульянов -Ленин- просто не родился бы., братья Александра- были бы великими князьями и возможно Россия пошла бы по иному пути, и не была бы доведена романовским отродьем до революции.
Так что это было бы спасением для романовской династии. Но скорее всего, учитывая воспитание А.А. Романова , это было бы гибелью для России. Хотя кто знает, возможно бы после такого мы сейчас бы восторгались мудрой политикой Александра 4-го.
Кстати сомневающимся в происхождении Александра предлагаю сравнить фото Александра Ульянова с фотографиями Романовых. Сами все увидите.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic ... /17000.htm
http://norse.ru/history/denmark/dagmar.html
Так что . ув. Теоретик, в данном случае отсутствие надлежащего закона о защите прав внебрачных детей- собственно частично и стало причиной гибели династии Романовых.
Вот и думайте что лучше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя