Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
размноженка писал(а):
Ну, просто тут не все понимают, как устроено АО. Вроде как оно и просто устроено. в шкоел еще объясняли на уроках истории. но в сознании соотечественников все еще какая-то путаница наблюдается
путаница у тебя, хотя если для тебя курс истории источник сведений о корпоративном праве то
читаем первоисточник Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах"
Статья 69. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции).
2. К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
перевожу на доступный самкам язык, куй когда акционеры дадут коллегиальному органу власти больше чем генеральному, коллегиальный орган это говорильня, решение принимает только гениальный.
Именно поэтому АО жизнеспособно только при наличии одного акционера с 3/4 акций, коий может назначить единоличный орган.
Остальное это сказки про двух консулов и семь нянек
размноженка писал(а):
Они не жизнеспособны в 70% случаев, когда дело заканчивается разводом - по причине того, что партнер был выбран неправильно. И неправильность эта - от несовпадения характеров до несовпадения целей (типа, не партнер попался, а паразит).
именно этим шлюхи и лядуны независимо от пола оправдывают измену, а про "не там искали, не тех выбирали" правильно, уси-пуси тока забыла добавить
ИнкаРНациЯ писал(а):Итак, должна ли жена заниматься с мужем сексом, если она в данный момент секса не хочет? По-моему, для любого вменяемого человека ответ на вопрос очевиден.
размноженка писал(а): Хотите защитить свое имущество при большой разнице в доходах - контракт вам в помощь.
будет в 100001 раз доказывать реальную силу БК в рашке ?
Жена пропивает и проигрывает деньги в карты? Семейный кодекс предусматривает в таких случаях возможность уменьшения доли такого супруга при разделе.
о как, и как оно, работает ?
А пестда - это не имущество. Кого хозяйка туда пускает - ее дело. Ее можно осуждать с точки зрения морали. но не закона.
а почему не закона ?
вот в странах победившего феминизма это учитывается, так виновный в разводе (изменивший) может нести имущественную ответственность, а скотство, как побудительный мотив при принятии решений, основание для вывода о нежелательности влияния неполноценного субъекта на детей.
Хотя я забыл, в матриархальной клоаке шлюха не шлюха вовсе, а свободная женщина, коя ищет лябви недополученной от мужа казла.
А вот изменяющие ОМП казлы.
Ну так это ее тело, ей и рисковать. А вы предлагаете насильно вынашивать или насильно аборты делать? Ну так не дождетесь, извините. И вопрос тут не к закону, а к природе.
именно, ибо удел спермодонора быть баборабом, он ведь не муж.
Да и родить можно не от бабораба, а от настоящего мужига (васи), удел бабораба кормить самку и дитеныша, отцовство не имеет значения.
ну надо как-то приучить к мысли человека ( у которого самка ограничена в способности к добыванию ресурсов во время кормления) - не хочешь детей - спи один.
short писал(а):А в чем вы не согласны по поводу пунктов, извините, "трахаться" и "рожать"
Я против траханья по первому свистку)
А рожать стоит столько детей, скольким можно обеспечить нормальные условия жизни. А не сколько бог пошлет. Может я коряво автора понимаю, но он ратует за рождение детей по количественному принципу.
short писал(а):
Природная функция женщины - быть матерью. Природная функция мужчины - быть добытчиком.
Быть матерью или добытчиком - возможность, но не обязанность. Все мы физически в состоянии прыгнуть с парашютом, но это не значит, что обязаны.
short писал(а):
Как-то зачастило тут мнение, что женщина не обязана рожать мужу, мотивируя тем, что это опасно для жизни.Да риск есть, данные за 2006 год - 23,8 смертей на 100 000.
Риск для жизни - лишь малая часть, к этому стоит добавить, что женщина больше полугода будет находиться в состоянии полуинвалида, кроме того пострадает ее карьера, если таковая есть, проблемы с внешностью не так критичны, но присутствуют и они, а в довершение всего ее ждут физические страдания при родах.
short писал(а):
Меж тем, не слышал ни одного мужчины, который бы отказывался от функции добытчика и защитника. Мужчины, мужъя, безропотно идут на любые работы, для обеспечения своих жен и детей. Это как-бы не опасно? Смотрим данные за тот-же год, смертность в таких чисто мужских областях, как: добыча полезных ископаемых - 26,8 на 100000, рыболовство - 32,5, строительство - 33,2.
Во-первых, не все строители, рыбаки и шахтеры женаты.
Во-вторых, следуя вашей логике, только работники опасных профессий могут требовать детей, а куда девать подавляющее большинство остальных?
short писал(а):
Так что, милые дамы, мужики и без ваших "решений" идут на гораздо больший риск. Мы свою природную функцию выполняем, а вы тут "шиш вам", и "не должна".
хмм.. мой пример с горячей точкой... вы бы поехали?
Vika писал(а):Значит так, слушай меня сюда. Автор столь гениальной мысли! По-моему, у тебя слишком маленькая пиписька
ты ему сосала или в жопу давала ?
Возможно, тебя ни кто не любил, вот ты обозлился на всех женщин. О, ужас!
о эти сказки о лябви самок
Лично по-моему, такие как ты, только засоряют своим дерьмом просторы интернета.
а по моему он прав, так что твое мнение, это твоя проблема
По-моему, больше чем сидеть за компьютером и излагать свои безпонтовые мысли, ты больше и ничего не можешь и не умеешь.
тилипатия?
И не одна достойная, уважающая себя женщина не посмотрит в твою сторону, вот ты и вымещаешь злобу на всей женской половине.
достаточно будет если даст, а даете вы все
Вы обращаетесь к своим любимым ТАК ЖЕ? (-эй, баба, иди сюда я тебя поцелую!).
Когда относишься к женщинам как к телкам или бабам , сам превращаешься в быка тупое безмозглое бычье. Но вы ведь не быки, правда? А на будущее, бабы на рынке семками торгуют, а телки на пастбище пасутся… Давайте ка поуважительнее..
вы хотели равенства? вы добились матриархата
не нравиться? ничего не попишешь, защищают жен, шалав пользуют
НО ЕСЛИ ТОЛЬКО МУЖЧИНА (УВАЖАЮЩЕЙ СВОЮ ЖЕНУ И ИХ ОТНОШЕНИЯ) ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТ ЕЕ. А НЕ ПРИКАЗНЫМ ТОНОМ И СО СЛОВАМИ: - И ПО БЫСТРЕЕ!
не торгуйся (С)
матрос капитана не учит, матрос выполняет, если нет, матроса списываю на берег.
Хотя я забыл, ты ведь не о семье, ты о съеме для траха, тут да предлагают, не прокатывает, другую снимают
«А он ее в свою семью принял и дал свою фамилию.» - комент урода! И, что теперь, фамилию он ей дал, лучше бы он ей чего то другого дал! Дал почувствовать, что с ним она как за каменной стеной, что она желанна и любима, и вот тогда все будет ХОРОШО!!!
рекомендую экскурс в мужские консультации
2. Женщина должна трахаться по первому же требованию и по собственному желанию, и инициативе.
Что значит по требованию???
он пишет только про требование?
Ну, хорошо по требованию, она лежит под тобой бревном с кислой миной, а ты при этом удовольствие то получишь? Или если жена откажет, ты возьмешь ее силой (т.е насилие)? А что об этом думает уголовный кодекс? Мне всегда казалось, что секс это удовольствие не ОДНОГО, а для двоих. И не только женщина должна мужа, но и муж жену. Если же получает удовольствие только он, рано или поздно такой брак опять же приводит к распаду, да и не только брак, но и просто длительные отношения!
фригидная идет накуй, недающая идет накуй, ибо если нефригидна и недает мужу, значит дает васе, не может пускай сосет.
А вопрос нравиться не нравиться, решается до свадьбы, пошла ЗАМУЖ значит нравиться, значит устраивает, нет, разводись и иди ищи другого.
Об этом и пишет автор, некуй тратить время на неполноценную самку, она непригодна быть женой
или если приспичило в «красный день календаря» он судя по вашему мышлению сразу бежит на лево??? Или как тогда?! Вы пишите про детей, это беременность, и там много и долго нельзя, он тоже налево пока бедняжка мучается и рожает не только своего, НО И ЕГО РЕБЕНКА!!!! (но это отдельная тема..) Вы перечите самому себе..
еще раз, это решают до свадьбы, не нравиться разводись и ищи аленя, коий будет терпеть и ждать, ОМП вредно терпеть
Про детей и спору нет, но это должно быть исключительно по взаимному согласию, для этого должны быть созданы все условия: жилье, автомобиль желательно, финансовое положение семьи, хорошие взаимоотношение и взаимопонимание..
не торгуйся (С)
напоминаю, это решают до того, как идут в ЗАГС, не устраивает развод и накуй.
Ты сам сколько зарабатываешь? Ты 4 на своей шее потянешь+себя? Основные пункты я уже писала, жилье (что бы не жаться впятером в 10 м), машина (уже вместительная) и т.д. далее (а вот это умножаем на три) : коляски, дет. Сады. Школы, проезды, одежда, литература, игрушки, велосипеды, обеды, доп. Занятия, репетиторы, моб. телефоны, компьютеры, экскурсии, еда, опять же хочется что бы ребенок еще чем то занимался кроме школы, это : танцы, музыка, спорт, и + принадлежности для данного вида занятий. Ты сам то потянешь все это, а?
не торгуйся (С)
напоминаю, это решают до того, как идут в ЗАГС, не устраивает развод и накуй.
А ты сам то домовитый? Если да, то дай Бог тебе домовитую жену!
такой ответ дают засранки, тяжелее куя ничего в жизни не державшие.
Неспособность/неумение/нежелание для самки быть хозяйкой в доме признак её ущербности и неполноценности, такая порченная никогда не будет матерью, ибо неспособна быть женой
Умеренной? Что входит по вашему в умеренность? Судя по общему ощущению от статьи, ей не нужно выглядеть супер,и если она не будет для Вас выглядеть супер, а просто нормально, но если это так, то она очень скоро Вам разонравится, надоест и захочется чего то нового. Это доказано.
кем? вумен сру?
какова цена твоего пельменя?
НАКУЯ тратиться на самодостаточную?
что ты даешь?
самки все не могут въехать, что при матриархальном партнерстве ОМП им никуя не должен.
Нет у вас предмета для обмена, НЕТ.
Основное для ОМП в матриархальной клоаке, это рентабельность, при оплате услуг.
Хотя ты наверное в лябовь веришь?
[/quote]
В НАШЕ ВРЕМЯ – РАВНОПРАВИЕ! Женщина и мужчина должны быть равноправны и не нужно никого ни в чем ущемлять, закончиться опять же ничем!!![/quote]
нет равноправия, и никогда не было.
ноне матриархат, где права ОМП урезаны, для компенсации возросших хотелок самок.
равных не защищают, с равными торгуют, что предложишь? сколько просишь?
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ во единственный логичный императив, коий должен быть актуален для ОМП в матриархальном социуме.
Хотя я забыл, ты ведь веришь в лябовь
Наверное с тобой безумно ЖЕСТКО обошлась какая то краля. Вот ты и бесишься, а сделать ничего не можешь! По тому что она в отличии от тебя несгибаема!!!
думаю проще, он понял что она шлюха, и выгнал её из своей жизни.
Вот казел, правда
Открою тебе глаза так и быть.. Женщина не только может сделать карьеру но и неплохо преуспеть, а еще лучше открыть свой бизнес. Не используя вагону, как ты выразился.
[/quote]
Ха, Кодекс РФ, думает иначе…[/quote]
какой, неужели сучий?
Я больше скажу что мужик поднявший руку на женщину ТРЯПКА.
мужиг никогда не подымит, да у него и с подьемом куя обычно туго. поэтому удел мужига (бабораба и аленя) таскать хавку, ипет вася
Дерьмовая тряпка.
казел
И ниуя он не прав!!! Мужчина который любит, по настоящему НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПОДНЯТЬ НА ЛЮБИМУЮ РУКУ!
конечно, ведь если лябимая любит, то ей все можно
SerSim писал(а):
Прошлым лет в июне мы с подругой отдыхали в Алании. Сразу скажу, я в гражданском браке, своего мужчину люблю до безумия, в общем, считалось, что я очень верная, счастливая и не должна искать ничего другого в этой жизни.
…. я пошла к нему ОДНА. Как это случилось? Не знаю. Я заметила, ТАМ ВОЗДУХ ДРУГОЙ, ТАМ КРЫШУ СНОСИТ, ТАМ ГОЛОВА ПРОСТО ДРУГАЯ СТАНОВИТСЯ. Это со мной и случилось. Ну, ладно, думаю, есть ведь презервативы, все будет нормально.
Через два месяца нашли две инфекции и гонорею в скрытой форме. Хорошо, что муж не знал, что я раньше сдавала анализы. На ВИЧ – анализы только через полгода.
Я по-настоящему поверила в Бога. Я верю, что это ОН помог. Теперь я точно стану лучше. Мужа люблю с новой силой.
настоящий алень при таком раскладе оставляет лябимой все нажитое и гордо уходит умирать на помойку
НЕ ОДИН МУЖИК ТАК СЕБЯ НЕ СМОЖЕТ ПОВЕСТИ С ЖЕНЩИНОЙ, А ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НЕГО!!!!! ЕСЛИ МУЖ БОБР И ЛАСКОВ И ЖЕНА БУДЕТ С НИМ НЕЖНА И УСТУПЧЕВА, А ЕСЛИ ЖЕ ГРУБ И ПОСИВЕН ТО И ЖЕНА БУДЕТ ИСКАТЬ ЧЕГО ТО ДРУГОГО, А НА МУЖА НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ!
конечно, поэтому настоящий мужиг всегда руководствуется не своим интересом, а желаниями хозяйки
garik
Из серии "вредные советы"
Если был женат счастливо
А она ушла к ваську
попроси ее слезливо
ты вернутся и простить
Закажи получше столик
В ресторане вип-места
покажи ей кто здесь нолик
незабудь одеть рога
Ну а если будет снова
про васька тебе плести
ты скажи ,что будешь гордо
рога свои всегда нести
Обещай ,что будешь третьим
ты всегда и если что
в груповухе дружной с "этим"
ты отдашь свое очко
(здравомыслящий человек так не может считать и искренне так думать, все в жизни бывает, но помни что зло не приходит от просто так, это расплата за то что ты когда то сделал! ТРУДНО ТЕБЕ В ЖИЗНЕ, НАВЕРНОЕ!)
а кому шаз легко
главное автор понял язык врага, придет со временем и способность, коя вынесена В. Виталисом в название книги "Женщина, бери и пользуйся".
ОЖП неспособная быть женой недостойна мужа
Забавное достижение эпохи матриархата
Виннигут писал(а):
Поэтому ваша логика - логика проститутки, когда на первом месте физиология и она же основной смысл всей жизни (поспать и пожрать становится самоцелью всей жизни).
А как же логика мужчин, утверждающая, что в жене главное - чтоб готовила, трахалась и рожала детей, а не личность и духовное развитие самой жены, сколько она прочла книг итд?
Пирпиндикуляръ писал(а):
И заметьте - бабы при обсуждении в ПЕРВУЮ очередь реагируют на форму подачи, не на мысль которую преподносят, а именно на форму.
он писал не для баб, он писал для АБФ.
Устав КС, тоже груб, но он написан кровью
weare писал(а):
Почему это он должен быть верным жене? Это жена ДОЛЖНА быть верной мужу. Мужчина не должен ничего подобного. Он может захотеть быть верным, но и жена должна быть соответствующая. Хотя, если лет 10 одну и ту же трахать, то всё равно на других посмотрит.
Vika писал(а):Да еще и умудряется наехать на всех, этот урод моральный!
забавно, когда про мораль рассуждает внеморальное по определению существо
Helg
Отсутствие у женщины морали, принципиальная неспособность мыслить этой категорией, связаны с двумя особенностями самки сапиенса - природным эгоцентризмом и слабостью мозга. Так как мозг самки не способен воспринимать длинные причинноследственные цепочки, то для нее неочевиден вред для нее самой от ее эгоистичного эгоцентричного поведения. Следовательно, нечем заблокировать мотивацию. Вред другим и социуму очевиден, но в силу самочного эгоцентризма ей это по барабану.
А значит, она мыслит категорией исключительно собственных сиюминутных хотелок и нужд. Что с моралью несовместимо, разумеется.
Практический вывод. Если не создавать мощной внешней силовой угрозы, то самка очень быстро разваливает социум и доводит его до уровня стада. Последнюю эффективную попытку это сделать предприняла несколько веков назад РКЦ, учредив святую инквизицию. Чем продлила на несколько столетий жизнь христианской цивилизации. Сегодня стабильны лишь общества, имеющие такую же систему силовой поддержки морали (Шариат). Пора снова учреждать инквизицию. Иначе шариат придет сам.
ИнкаРНациЯ писал(а): Трахнув одну тетку, он найдет другую. Потом третью, четвертую. И не остановится никогда. Не надо лицемерия, если не можешь отказать своему писюну в случайной телке, значит, семья уже перестала быть главным.
естественно, а зачем иное?
ноне матриархат, ноне МОЖНО
Vika писал(а):ЧТО В ЭТОМ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНОГО?! ВСЕ КТО СЕЙЧАС ПИШЕТ О ТОМ ЧТО У БАБЫ В ГОЛОВЕ БАБЛО ОТВЕТЬТЕ: ВЫ ВСЕ ГОТОВЫ СОДЕРЖАТЬ ОТ И ДО И ЖЕНУ И РЕБЕНКА + СЕБЯ, НА ПОЛНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЧТО БЫ СЕМЬЯ МАЛО В ЧЕМ НУЖДАЛАСЬ?! А?!
я могу, но больше не буду, я не умею давать ОЖП лябовь и внямание
short писал(а):
Название пункта и содержание у автора отличаются. Скажем, название пункта Е:
Опрятной - ходить в чистом и глаженном, убирать за собой.
А вот что автор под этим подразумевает:
Культурная кстати формулировка, но совершенно другой смысл - не следить за собой, а обслуживать мужика. Так что давайте уж обсуждать саму суть пунктов, а не их безобидные на вид названия.
Gekon писал(а):
А поищи (на нашем форуме) три условия Корчарота , это главное что должна женщина
во первых, это не мои тезисы, это тезисы МакДака:
- верность;
- уважение мужа;
- домовитость.
Во вторых, это ТТХ ОБЫЧНОЙ ОЖП в патриархальном социуме, в матриархате это исключение.
В третьих, Автор пишет ровно про тоже (да резко, да эмоционально, но он имеет на это право).
ОН призывает ОМП ДУМАТЬ, а не нырять не глядя.
Главная цель его темы достигнута, порченные ОЖП среагировали ровно так, как и должно было быть.
Риск для жизни - лишь малая часть, к этому стоит добавить, что женщина больше полугода будет находиться в состоянии полуинвалида, кроме того пострадает ее карьера, если таковая есть, проблемы с внешностью не так критичны, но присутствуют и они, а в довершение всего ее ждут физические страдания при родах.
Что вы мужчинам претензии предъявляете? Не они вас гонят рожать,а инстинкт. Но что поделать, ваша роль в МУЖСКОМ обществе,созданном мужчинами и для мужчин, в котором вы расслабились, распоясались и паразитируете-рожать детей и носки стирать. Мужчинам в их обществе от вас польза только такая, и она совпадает с вашим природным предназначением. Мужчины это давно поняли,но вот вы все прете против своей природы. Хотите другого-пи..дуйте на необитаемый остров и стройте там свое общество, если получится. А там посмотрим, сумеете ли вы поспорить с природой или нет.
.Смысл? :D
