Ты специально конкретизируешь мои слова в неподходящих форматах что-бы выиграть спор и поднять себе +Д?Spector писал(а):Я думаю если ты придешь в магазин, фирму, салон и т.п. и тебе там с ходу говорят мы лучше всех, пользуйтесь нашими услугами, то клиента только напугает это. В жизни по крайней мере такое настораживает. А все потому, что ты сразу поднимаешь себе д. Видя продавца с дсп больше своего, значимость посчитает и в кровь кортизол.
.
Да , если у фирмы плохие новости - лучше пусть другой несет их боссу , что-бы кортизол словил не от тебя.Spector писал(а): Примерно так думаю. Просто подтверждать их реальность. Кидать мелкие пахвалы на д с п по отдельности. Свои внутренние наркотики они получат, а значит в голове будем у них как "хороший", "поднимает настроение", "этот парень мне нравится, не зная почему".
Мы обсуждали как а не зачемЯ просто не пойму зачем себе значимость поднимать.
Если бомж скажет тебе что у него в кармане ствол который нацелен тебе в яйца - его ДСП вмиг обгонит твое.Так в таком случае любые попытки поднять дсп он мимо будет пропускать.
На бомжа пох. Поэтому воспользуюсь моментом и заступлюсь за жертву епнув бомжу. +Д и +С обеспеченыЕсли бомж на улице начнет повышать свое дсп (подзатыльник даст кому нибудь) тебе же пох будет
Да. Мы обсуждали как поднять. Но я говорю, что не надо себе дсп поднимать перед клиентами. Поэтому я и хочу понять что ты написал. А именно: зачем поднимать себе дсп.Ктотодобрый писал(а): Мы обсуждали как а не зачем
Ты сам написал:Ктотодобрый писал(а):Если ты настолько менее значимый чем твои клиенты - тебе нечего делать в этой сфере. Тут уже ничто не поможет.
Сам привел пример и сам говоришь, что делать нечего в этой сфере.Ктотодобрый писал(а):Если его ДСП выше твоего значительно - твои слова ему будут не интересны и ДСП особо не дадут
Не понимаю параллель низкозначимый работник-бомж.Ктотодобрый писал(а):Если бомж скажет тебе что у него в кармане ствол который нацелен тебе в яйца - его ДСП вмиг обгонит твое.
Ктотодобрый писал(а):...работать гаечным ключом это конечно верх мужских амбиций.
Иди порисуй лучше
Можно вспомнить Кису Воробьянинова, который по пьяни сорил деньгами (возможно, некоторые побывали в подобном амплуа :D ).Spector писал(а):Пример с феями ... Снимать ты на свои деньги будешь? Минус П же. А ты говоришь поднимешь дсп
Не только минус П, но и минус С - получается, бесплатно тебе бабы не дают, только за бабки. ИМХО съем фей для ДСП - одни минусы. Д может слегка повысишь, но и то, фея так говнисто может отработать, что и Д завалит.Spector писал(а):Снимать ты на свои деньги будешь? Минус П же. А ты говоришь поднимешь дсп.
На страх подхода есть другая фишка. Но говорить я о ней подробно не буду, т.к. это тема нейросъёма.Spector писал(а):А раз тема про пикап то вот: начинающим пикаперам лучше под синькой начинать подходить. Падает контроль асс. полей и поэтому все социальные нормы до кизды.
Ну и минус этого, бухаем чтобы снять бабу.
Они того не стоят :D
Это просто психулогией и прочей антинаучной куетой насажено, что там есть де страх или агрессия и они как-то воздействуют на выбор. Это все чепуха.
Ближнее поле поведения в мозге работает под страхом и прочими медиаторами - практически одинаково что с ними, что без. Чувства и ощущения тут дело десятое, механика соблюдается. Если мозг моделирует и видит падение значимости в одном из реплеев наперед, то это поведение будет заблокировано и никаким каком торможение не снять.
Понимаете? Тормозит преступника, любого любителя потоптать чужое ЧСВ - не страх. Вообще не страх.
А знание что будет ответное падение ДСП. Вот и вся петрушка. Есть знание = нет преступления, хамства, етц. Просто нет. Физически невозможно реализовать такое поведение для мозга в соответствии с его нынешним устройством на данном этапе эволюции.
Человеку может быть до жопы страшно, но если его мозг не вычисляет падение ДСП прям в ближайшем будущем в соответствии с его поступком, то он даже под дичайшим страхом совершит преступление ведущее к +ДСП. Или нахамит или еще что.
Никакого инстинкта самосохранения биологически не существует, просто это удобный ярлык для описания сложной природы наблюдаемых эффектов работы ЦНС. И страх тут ваще не причем.
Боязнь успеха и прочие собственные "рамки" это наоборот хороший мост асс.поля<->ДСП. Например, все варианты "деньги не главное", хотя для ДСП это первейшее что главное. Как так происходит? А вот за счет этого моста и происходит. Эти убеждения и призваны ограничивать ДСП. За счет их внедрения и им подобных, и происходит формирование этого моста. Или "внимание от противоположного пола не важно". Ага, ну да.
Но при наличии такого моста можно внедрить и такую установку. И при формальном контроле со стороны асс.полей, будет конфликт между ДСП и С. Где асс.поля будут снимать все задачи из центра целеполагания, которые положил туда ДСП. Но кортизол-то никуда не денется. Ну так пока ДСП не конфликтует с нео, то и кортизола по этой механике нет. Т.е. пока в рамку не уперся, то кортизола нет. Но как только ты все ближе к ней подходишь, он нарастает. И начинается вся эта бодяга про боязнь перемен. И прочие эффекты. Т.к. организм не хочет больше кортизола. Поведение плохое, негодное. И оно блокирует продолжение деятельности.
Удар по значимости. Закрепляется нейроцепь секс=-значимость=кортизол. Моцк не хочет кортизол, поэтому не дает стартануть секс. Эта цепь либо развалится сама. Либо перекроется положительной. С места сдернуть можно веществами (один раз). Либо осуществление секса в ненормальных режимах работы ЦНС. Например, если не спать сутки, то на вторые у вас все заработает как у подростка.
Об этом не думал. Попробуем.Сапиенс писал(а):Ещё перед подходом можно сделать поле доминации над ОЖП, типа «я оцениваю, значит я доминант» (нужна объективная оценка, т.е. смотри на неё и внутренним диалогом говори какие у неё туфли, штаны, маникюр и т.п.).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
