ОЖП, работа, декрет

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
ростовец
любитель
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 09.12.10 17:03
Откуда: ростов-на-дону

Сообщение ростовец » 07.02.11 22:12

Тут еще такую хрень можно проследить - пишут ,я замужем!!!! едрен батон, а сама сидит до трех ночи в тырнете, муж звиздюлей еще не накатил? или в командировке бессрочной?
Или пишут трое детей а сообщения идут через каждые три минуты и звездят как тяжело мамашам

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 07.02.11 22:15

так я и говорю - если рашенбабцам модераторы не дадут по 3,14зде мешалкой форум можно будет слить в унитазик. Месяца не прошло - у рашенбабцых триста с куем сообщений обо всякой ...уйне. Гений среди навозных удобрений ...

Аватара пользователя
Brunet
бывалый
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 24.01.11 15:31
Откуда: с Луны..

Сообщение Brunet » 07.02.11 22:17

Я на сайте три с половиной года и за три с половиной года 1000 сообщений
Ну вообще-то я имела ввиду,что 999 цифра символичная....А так мне все равно кто и сколько сообщений катает.
Или пишут трое детей
и на это мне тоже все равно..
Я не могу ответить за всех я могу ответить за себя. :)

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 07.02.11 22:18

ростовец писал(а):Или пишут трое детей а сообщения идут через каждые три минуты и звездят как тяжело мамашам
Намек понят :D:
Но старшие у меня тогда уроки делали, а младший на сиське вивел. А так у меня есть занятия. Сейчас вот кончились, вешайтесь :D: У меня все спят.

Аватара пользователя
Brunet
бывалый
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 24.01.11 15:31
Откуда: с Луны..

Сообщение Brunet » 07.02.11 22:22

балу хватить тыкать иныть тут и строить из себя форумовского авторитета
Расслабься и читай что пишут...реагируй,как это делают адекватные формучане, или заткнись уже ,а то среди говнопомета сложно отыскать суть поста . .можешь выклянчить бан у админа для меня лично :lol:

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 07.02.11 22:34

Влада писал(а):
ооо! ого!!! и есть прецеденты?
Ничего работодатель не доплачивает. Есть установленный потолок, выше не прыгнешь. НА районный коэффициент может быть только увеличен, буде есть такой.

ростовец
любитель
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 09.12.10 17:03
Откуда: ростов-на-дону

Сообщение ростовец » 07.02.11 22:39

Brunet писал(а):балу хватить тыкать иныть тут и строить из себя форумовского авторитета
Расслабься и читай что пишут...реагируй,как это делают адекватные формучане, или заткнись уже ,а то среди говнопомета сложно отыскать суть поста . .можешь выклянчить бан у админа для меня лично :lol:
Изображение

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 07.02.11 22:46

Brunet писал(а):балу хватить тыкать иныть тут и строить из себя форумовского авторитета
Расслабься и читай что пишут...реагируй,как это делают адекватные формучане, или заткнись уже ,а то среди говнопомета сложно отыскать суть поста . .можешь выклянчить бан у админа для меня лично :lol:
Типичный образчик рашенбабского ответа. Заткни свое помойное еблище мандавоха ...

Аватара пользователя
Brunet
бывалый
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 24.01.11 15:31
Откуда: с Луны..

Сообщение Brunet » 07.02.11 22:57

Балу
стукни еше кулачком по клавиатуре для пущей убедительности....отшепенец (с) =.))

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 08.02.11 02:53

Олz писал(а):Калика, учитесь читать и ПОНИМАТЬ текст (горько и безутешно плачу :cry: ).
Твой текст?
У тя уже которую страницу просят описать ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ - а ты не понимашь, типа?
Зато у тя телефон в предметах первой необходимости. Без жратвы, воды и воздуха ты можешь, без потрепаться - нет.
Скажи на милость, и зачем мне пытаться понять существо с сумречным сосзнанием, которое само не понимает, что пишет? Я те не Гаутама.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 08.02.11 08:57

Brunet писал(а): стукни еше кулачком по клавиатуре для пущей убедительности
убедительности чего? Что ты йопнутое дуро? Так это за версту видать ...

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 10.02.11 01:02

Калика писал(а):У тя уже которую страницу просят описать ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ - а ты не понимашь, типа?
Повторяю для недо...понимающих по N-ному разу:
Олz писал(а):Уж все кажется разжевала:условия задачи - 2 детей (младенец+школьник), жена в декретном отпуске, регион РФ выбирай по желанию, рассматриваемый период - 1 год. Скока денег надо зарабатывать мужу?
Ну что ты крутишься, как уж на сковородке. Или честно признайся, что не имеешь ни малейшего понятия и просто пустобрехаешь о бабских хотелках.
:lol: Социальный статус отца, национальность, вероисповедание, предков до 7 колена и иже с ним поднапрягись, пофантазируй и придумай сам. Конкретное место и условия проживания на свой вкус :lol: .
Только ты все равно не ответишь. Потому что лохануться боишься. Назовешь сумму маленькую, тебя одни мужчины зачмырят. Назовешь большую - аналогично, только другие. А так хочется быть "своим в доску правильным парнем"
"Видит бог, я этого не хотел" (с)

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 10.02.11 13:44

Меня тут в приватной беседе обвинили, что я против мам с детьми. Ничего подобного. Проясню на всякий случай, если у кого еще возникло такое впечатление. Я против дурацких законов, согласно который мелкий и средний предприниматель должен подменять собой государство, обеспечивая гарантированную занятость маме после декрета ценой своих геморов и убытков. Это в корне неверно. А так, я вполне согласна с тем, что должна быть достойная ГОСУДАРСТВЕННАЯ поддержка материнства и детства. И налоги на это должны взиматься со всех - тогда это будет справедливо. Что касается пособий, то они должны быть такими, чтобы с детьми оставаться женщине было выгодно. Тогда ей не придется идти на работу только за тем, чтоб декретные получить, и изображать из себя полезного работника. Пусть работают те, кто может и хочет работать.

aversion
бывалый
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 28.12.10 15:29

Сообщение aversion » 10.02.11 15:45

ростовец писал(а):Изображение
...взять бы маркер и подписать "купила" :roll:

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 10.02.11 17:48

Соглашусь с тем, что различные выплаты должно обеспечивать государство (так оно и обеспечивает, правда. хреновые, но это уже иной вопрос). По поводу сохранности раб. места - считаю, оно должно сохраняться. Да, это может быть невыгодно работодателю. Но у него есть вариант - не брать на работу молодых замужних женщин без детей или с 1 дитем. Никто ж не заставляет. Теперь по поводу перекладывания работы беременных и родивших) на других сотрудников (о чем так плачется Ленка). У сотрудников тоже есть варианты: изначально не идти работать в фирмочку из 10 человек. Ибо даже если они все мужчины, в любой момент может произойти то, что 2 человека одновременно решат уволиться. И, если работа такая супер-пуперсложная, как описывает Ленка, что надо чуть не полгода искать нового человека, а потом еще столько же его обучать, то ситуация будет весьма непростой для оставшихся. Так что идущие работать в такие фирмы, да еще на крошечный фикс, а остальное проценты - очень рискуют изначально. Есть еще вариант: потребовать у начальства увеличения зп - если человек дорог, то на это пойдут. Или взять еще одного сотрудника временно пусть он будет работать вполсилы из-за неопытности, но все же лучше так, чем никак. Опять же, мне как работнику на расходы работодателя плевать. Мы по разные стороны баррикад. если он взял потенциальную декретницу. пусть расплачивается за это. Все справедливо.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 10.02.11 18:11

Ленка писал(а):Меня тут в приватной беседе обвинили, что я против мам с детьми. Ничего подобного. Проясню на всякий случай, если у кого еще возникло такое впечатление. Я против дурацких законов, согласно который мелкий и средний предприниматель должен подменять собой государство, обеспечивая гарантированную занятость маме после декрета ценой своих геморов и убытков. Это в корне неверно.
Согласен.
Ленка писал(а):А так, я вполне согласна с тем, что должна быть достойная ГОСУДАРСТВЕННАЯ поддержка материнства и детства. И налоги на это должны взиматься со всех - тогда это будет справедливо. Что касается пособий, то они должны быть такими, чтобы с детьми оставаться женщине было выгодно.
Женщине будет выгодно, можно сносно жить не работая. Институту семьи - нет. Ибо нафига нужен муж, если на пособие позволяет быть финансово независимой от него. И обществу это не выгодно, потому что те кто работает будет содержать работоспособных иждивенцев. И кстати Европа отлично показала, что такая модель действует только в стабильном и процветающем обществе, где число "социальных паразитов" невелико, а когда их число стремительно растет, то кормить армию живущую на пособия просто не возможно.
Ленка писал(а):Тогда ей не придется идти на работу только за тем, чтоб декретные получить, и изображать из себя полезного работника. Пусть работают те, кто может и хочет работать.
Это мужчины что-ли?

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 10.02.11 21:10

Олz писал(а):Только ты все равно не ответишь. Потому что лохануться боишься. Назовешь сумму маленькую, тебя одни мужчины зачмырят.
Слышь, дура - я те гораздо раньше уже объяснял, что прокормить и воспитать может любой мужчина. Вопрос не в сумме.
Вопросы о сумме и мерянии куями возникают только и исключительно в башкариках тупых социальных проституток типа Олz. Для которых уровень комфорта играет весьма значительную роль - гораздо больше чести и совести.
"Видит бог, я этого не хотел" (с) - но ты сама напросилась, выкидышь обезьяны. Ты достаточно долго сидишь в форуме, чтобы увидеть, что эти самые мерзкие подлые и меряющиеся куями мужики помогают друг другу вне зависимости от наполненности карманов страдальца бабосами и даже терпеливо профилактируют последствия обработки мозга бабами. А не чморят неудачников. В отличие от...
Извинений от подобной тебе мрази перед форумчанами, естественно, не будет - советси у тебя нет, а в инете рыло не начистят... так что пока можешь наглеть и дальше.

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 10.02.11 21:16

Туся писал(а):Соглашусь с тем, что различные выплаты должно обеспечивать государство
Совсем мозги просрала.
Трахать и кормить тя будет государство?
А мужиГ тогда зачем? Купи вибратор.
Туся писал(а):это может быть невыгодно работодателю
Если это невыгодно работодателю - со временем не станет либо рабочих мест, либо работодателей.
За счет кого будешь кормить ораву паразитов и особо вумных?
Туся писал(а):Но у него есть вариант - не брать на работу молодых замужних женщин без детей или с 1 дитем. Никто ж не заставляет.
Пока не заставляет.
А озвучка "дискриминации" по неким признакам при приеме на работу тоже чревата.
Вумниця,коли работодатели будут лесом посылать неликвид - как скоро страдалицы типа тебя продавят это самое "заставляют" подсказать? Квоты на процент инвалидов, дебилок и просто хабалок - это все отнюдь не новость.

Влезть с голою жопою на елку и не оцарапаться - очень маловероятно.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 10.02.11 22:25

Калика перехожий писал(а):Извинений от подобной тебе мрази перед форумчанами, естественно, не будет - советси у тебя нет, а в инете рыло не начистят... так что пока можешь наглеть и дальше.
Извинения форумчанам я могу принести ( и приношу) только за мою с тобой свару :oops: . Что и тебе не плохо было бы сделать. Совсем тему засрали. С моей стороны это больше на повторится.
Никого из форумчан, кроме тебя, я не оскорбляла. А ты, уж извини, но сам напрашиваешься регулярно.

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 11.02.11 22:15

Олz писал(а):Назовешь сумму маленькую, тебя одни мужчины зачмырят.
Говноедка, ты рассчитываешь взять наглым враньем? :lol:
Тема о достаточности ресурса для прокормления и воспитания ребенка всплывала неоднократно - и только женщины легкого поведения трясли своими ушами спаниеля с воплями о "недостаточности". Мужчины друг друга странным образом не чморили за малые запросы.
Закрой фонтан, дура. Воняет.

Аватара пользователя
ankhen
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10.02.11 14:47

Сообщение ankhen » 11.02.11 23:42

Вроде и близка темка, ан нет...
Не так давно родила второго малыша.
Так случилось, что когда грянул кризис - предприятие на котором работала, загнулось. И я уволилась. Посидела месяцок дома и поняла. что дальше так нельзя. Начала работать на дому.
Потом забеременела, всю беременность отбегала-отпахала (особенно летом, по жаре, что была).
Родила сына и через неделю начала работать опять. У меня ИП. Все себе оплачиваю самостоятельно, сидя с ребенком дома. Успевая и готоваить, и убирать и все остальное.

Это я к тому, что если не устраивает то, что по закону полагается - можно самостоятельно себя обеспечивать.
Но оговорюсь - мне, конечно же, муж очень помогает.

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 16.02.11 18:46

Калика, муж мужем, но ведь муж может: умереть. Потерять работу. Стать инвалидом. Посему. пока женщина сидит с ребенком. ей должно выплачиваться пособие. Это раз. Два - дело далеко не только в том, что есть некое лобби и некие квоты. Кстати говоря, женщину с маленьким ребенком не так уж охотно многие возьмут на работу. И при этом работодатель может не озвучивать, почему. Просто предпочтут иного кандидата. Ну а в случае женщины без детей, но детородного возраста - дело нередко не в квотах. а в том, что работодатель готов рискнуть и взять работника, который когда-то может уйти в декрет, если этот работник явно лучше, чем те, кому декрет не грозит. Простой пример: в отел, где я работаю, искали сотрудника. Так получилось, что при сравнении 4 человек (2 м и 2 ж) явно сильнее были ж. В итоге взяли девушку - она, правда, незамужем и шансы. что вот прям скоро побежит в декрет, невелики. Но лучше уж взять ее (и бог бы с этими шансами), чем еще месяцами остальным пахать в усиленном режиме, ожидая, пока, наконец, на нас свалится подходящий мужчина.

-N-
бывалый
Сообщения: 417
Зарегистрирован: 23.10.09 16:41
Откуда: у вас такая трава?

Сообщение -N- » 16.02.11 20:20

Так получилось, что при сравнении 4 человек (2 м и 2 ж) явно сильнее были ж.
Это явно был весьма специфический отдел. У меня такой отдел тоже есть. Называется "мордашки с лыбой на приемке заказов/ресепшене". Туда же входит подотдел "принесите-мне-мариночка-кофе" и "помощница бухгалтера" (бухгалтер, к слову - дяденька).

Но лучше уж взять ее (и бог бы с этими шансами), чем еще месяцами остальным пахать в усиленном режиме
А еще лучше привлечь сотрудника повышенной, по сравнению с тётями, зарплатой, чтобы потом не огрести геммор.

Хотя самое лучшее и надежное - вообще овуляшек не принимать на сколь-либо значимую должность, как я уже и говорил в начале темы :-)

Кислота
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10.02.11 01:57

Сообщение Кислота » 16.02.11 22:23

я никогда не работала "на дядю", всегда сама на себя(шью/вяжу на заказ), конечно основной добытчик муж. поэтому пособие оба раза получала только от государства.
Зато я сама планирую свое рабочее время и свой доход.

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 17.02.11 18:29

-N-, можете и дальше гадать на кофейной гуще. Как раз до недавних пор (так уж сложилось) у нас в отделе я была единственной женщиной. Теперь вот 2-ю взяли. При этом, заметим, мне начальник отдела с ведома руководства предложил перейти в этот отдел из другого, где у меня должность пониже была. Естественно, и зп стала выше. Такая же, как у мужчин - а иначе я бы не перешла. Это к вопросу о качестве сотрудников.
Если пытаться привлечь сотрудника повышенной зп, то это означает, сделать ее выше. чем по рынку - и не только для этого сотрудника. А еще и для тех, кого в другие отделы привлекать станут. Ну а дальше..думаете, работающие уже давно мужчины согласятся с раскладом, что у новичка зп выше, чем у них будут? Тогда и им придется подниматься. Офигительно экономная экономика)).

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя