В процессе родов-то? А Мама будет полным профаном в этом процессе, будет вести себя более стихийно и растерянно?
Раз уж все мамы настоль безтолковые, суетливые и мешающие сотрудникам здравоохранения, то как выживает человечество?
Присутствие мужа при родах?...
спокойствие как у слона и рассудительность, т.е. способность мыслить здраво в критической ситуации, чем, к сожалению, женщины не отличаются в основной массе. У женщин нервы хуже, они более склонны к истерии и срывам (уж не знаю, чем это обусловлено, можт пресловутыми перманентными гормональными изменениями). А мужчины чаще гораздо спокойнее.Mad_Dog писал(а): Тогда почему изначально муж предпочтительнее матери в качестве сопровождающего роды? Какие качества мужа однозначно и неоспариваемо дают ему такое предпочтение?
Например, во время родов, именно это спокойствие может внушить спокойствие и всем окружающим, и самой роженице. Ну и ещё один факт, который я заметила по личному опыту. Там где я рожала, все врачи были мужики, а акушерки - тетки, причем такие,
совдеповские тетки. Которые, несмотря на то, что и им перепадало бабло, просто нагло дерзили и стебались. А в присутствии врача как шелковые. Только после большого пистона по телефону они заткнулись окончательно. А в присутствии свекра в радиусе километра так и вообще по струнке ходили. Суки лицемерные, а что поделаешь... Присутствие мужа на родах, как плюс, заткнет за пояс наглость этих совдеповских теток (к сожалению, даже в хороших современных стационарах они остались).ну в общем-то прием родов мамами никогда не практиковался. Если уж на то пошлО, то одно дело участвовать в процессе, а другое дело смотреть на него со стороны. Мамы в силу неуравновешенной психику могут и запаниковать, и задергаться, и лезть к самой роженице с бабушкиными советами. Ну в общем, мама маме рознь, наверное есть и такие, с кем можно и на совместные роды пойти. 8)Mad_Dog писал(а): Раз уж все мамы настоль безтолковые, суетливые и мешающие сотрудникам здравоохранения, то как выживает человечество?
признались в чем? в том, что менее уравновешенны? Я никогда этого не скрывала. И можете показать мне конкретного персонажа женского полу, которая утверждает, что она более выдержанная и спокойная чем мужчина?
А вот по поводу фразы "они нам и в родах больше доверяют" готова поспорить. Доверяют не мужикам вообще, а конкретному мужчине, своему мужу, поэтому и хотят видеть этого человека в трудный момент.
Спешу уточнить для нежных личностей типа некоторых, что данный пост выражает мнение конкретного персонажа (меня) и может не сопадать с мнением редакции (других индивидов и форума в целом).
А вот по поводу фразы "они нам и в родах больше доверяют" готова поспорить. Доверяют не мужикам вообще, а конкретному мужчине, своему мужу, поэтому и хотят видеть этого человека в трудный момент.
Спешу уточнить для нежных личностей типа некоторых, что данный пост выражает мнение конкретного персонажа (меня) и может не сопадать с мнением редакции (других индивидов и форума в целом).
да трудно сказать в принципе папаша врачам абсолютно не мешаетKw@gg@ писал(а): Тогда вопрос!
Стоит ли непрофессионалу присутствовать на сем процессе? 8)
ну только если в обморок не упадет
а так каждый наверно для себя решает
хотя мне кажется мужик тут женщине очень большая подмога и совсем не обязательно его в родилку на момент родов
сами роды то не долго длятся ну кровь выход головки отделение плаценты и тд
а вот в родовой палате поддержка точно есть и малыша папаня должон первым видеть
Пацак
в общем то в чём тогда противоречие,вы подтверждаете то,что пишут тут все мужчины,
поддержка-да,
а наблюдать за этим процессом,острой необходимости в этом нет,
а кто против поддержки жены? не было возражений,
все мужчины отнеслись с пониманием к этому,
только дамам мало этого,
не гад,иди и смотри на мои мучения в сам момент родов,и не смей глаза отворачивать!!!
смотри,что ты натворил!!
вот о чём весь спор,
а не о том,чтобы не юыть рядом,не поддерживать морвльно.
тут же вы читали
дамы пишут
-Когда МЫ рожали с мужем вместе, он типа дышал со мной в унисон,и смотрел прямо мне в глаза,
чего я от него,засранца и добивалась
именно об этом идёт спор,и больше ни о чём,
по остальным пунктам противоречий нет.
в общем то в чём тогда противоречие,вы подтверждаете то,что пишут тут все мужчины,
поддержка-да,
а наблюдать за этим процессом,острой необходимости в этом нет,
а кто против поддержки жены? не было возражений,
все мужчины отнеслись с пониманием к этому,
только дамам мало этого,
не гад,иди и смотри на мои мучения в сам момент родов,и не смей глаза отворачивать!!!
смотри,что ты натворил!!
вот о чём весь спор,
а не о том,чтобы не юыть рядом,не поддерживать морвльно.
тут же вы читали
дамы пишут
-Когда МЫ рожали с мужем вместе, он типа дышал со мной в унисон,и смотрел прямо мне в глаза,
чего я от него,засранца и добивалась
именно об этом идёт спор,и больше ни о чём,
по остальным пунктам противоречий нет.
Владимир, вы путаете роды и собственно роды.
Есть роды как растянутый во времени процесс на несколько часов, когда роженица лежит в палате и идут схватки. Роженица ходит-бродит, иногда лежит под капельницей, ходит в туалет (иногда с этой самой капельницей, что согласитесь трудновато). Она массирует себе позвочник и пытается правильно дышать. Здесь муж абсолютно не мешает.
И есть собственно роды, когда роженицу перемещают на родильное кресло. Она тужится и выходит плод, а потом послед. Ну собственно сюда отца и не пустят, или пустят, но не в междуножье, простите, а рядом с головой роженицы посидеть. Ну там за руку подержать и принять ребенка. Т.е. отец не видит всякой там разрывающейся плоти (не у всех, опять же), лезущую голову младенца и прочее. Этот процесс во времени непродолжителен (если без трудностей), занимает примерно полчаса. Все! пара счастливых родителей с младенцем уезжает в послеродовое отделение.
Объясните, вот вы против чего воюете? Против того, чтобы пялиться рожающей жене в .., извините, или против того, чтобы вообще находиться в родильном доме?
Есть роды как растянутый во времени процесс на несколько часов, когда роженица лежит в палате и идут схватки. Роженица ходит-бродит, иногда лежит под капельницей, ходит в туалет (иногда с этой самой капельницей, что согласитесь трудновато). Она массирует себе позвочник и пытается правильно дышать. Здесь муж абсолютно не мешает.
И есть собственно роды, когда роженицу перемещают на родильное кресло. Она тужится и выходит плод, а потом послед. Ну собственно сюда отца и не пустят, или пустят, но не в междуножье, простите, а рядом с головой роженицы посидеть. Ну там за руку подержать и принять ребенка. Т.е. отец не видит всякой там разрывающейся плоти (не у всех, опять же), лезущую голову младенца и прочее. Этот процесс во времени непродолжителен (если без трудностей), занимает примерно полчаса. Все! пара счастливых родителей с младенцем уезжает в послеродовое отделение.
Объясните, вот вы против чего воюете? Против того, чтобы пялиться рожающей жене в .., извините, или против того, чтобы вообще находиться в родильном доме?
Как я поняла, Владимир против потому, что не видит смысла в присутствии мужчины при родах, и пытается нам доказать бессмыслие сего присутствия...Я понимаю владимира, уважаю его точку зрения, ибо это его ЛИЧНОЕ дело, как поступать в той или иной ситуации, касающейся его семьи, жены, детей..Посему ему в жизнь не лезу и не настаиваю на своих позициях (как это любит делать он в данном топике, не знаю, как в других:-.).
Хотя мне доказать будет что-то сложно, ибо я прошла через это
, есть опыт, притом не один.
А опыт мой заключается в том, что:
1) Если никто не против совместных родов из пары - то почему бы и нет..Это их желание ЛИЧНОЕ, и им же за это желание ОТВЕЧАТЬ ( ни Вам, Владимир, ни Господу Богу, а именно этой женщине и этому мужчине). Если они взяли на себя такую ответственность - ради Бога, их желание..Если кто-то не хочет- тоже прекрасно, и не надо даже пробовать вместе рожать.. Ибо, если женщина упрашивает, а мужчина против, или наоборот - ничего хорошего из этого не выйдет..В таком случае рожать вместе- категорически не нужно. Совместные роды ГУд только в том случае, если: люди любят друг друга, доверяют, умеют брать за другого на себя ответственность, и оба не против.
2) В присутствии мужа на родах большой необходимости нет, ибо женщина так или иначе родит (никуда не денется).
Вопрос в том, насколько пара доверяет друг другу, чтоб пойти на такой шаг...Очень не многие способны на откровенное доверие жене (мужу).
3) Присутствие мужа на родах, нужно женщинесоднозначно, а не мужчине, ведь рожает она, а не супруг...Но вот, если муж считает, что жена просит поприсутствовать ради того, чтоб потом манипулировать этим, то зачем тогда вообще такие ненадёжные отношения, когда муж в любом поведении своей жены видит подвох, обман, манипуляцию.
Если мужчина искренне хочет поддержать жену, проследить за мед.персоналом, чтобы ей легче пережить хотя бы схватки, - почему бы и нет. В родзал никто не тянет....
Конечно, если он пойдёт на это, а в роддоме будет вести себя, как просто сторонний наблюдатель, - не нужно даже пытаться туда идти...
И я не понимаю, что плохого в том, что мужчина добровольно вызывается поддержать жену в столь трудные минуты её жизни, не для себя, для неё, да!!!Но ведь это не самое плохое мужское качество- желание поддежать любимую супругу...
4) Зря вы думаете, что каждая женщина после совместных родов будет этим манипулировать и при случае напоминать, как она мучалась....
Нормальный мужчина понимает, что роды - это естественно, и боль в них естественна и переживаема. И не будет чувствовать за собой вины.
Нормальная женщина- никогда не будет этим манипулировать..Она будет очень благодарна мужу за такой шаг поддержки на родах, и не более...(сужу по себе). Но уверена, что многие женщины чувствуют тоже самое.
Хотя мне доказать будет что-то сложно, ибо я прошла через это
, есть опыт, притом не один. А опыт мой заключается в том, что:
1) Если никто не против совместных родов из пары - то почему бы и нет..Это их желание ЛИЧНОЕ, и им же за это желание ОТВЕЧАТЬ ( ни Вам, Владимир, ни Господу Богу, а именно этой женщине и этому мужчине). Если они взяли на себя такую ответственность - ради Бога, их желание..Если кто-то не хочет- тоже прекрасно, и не надо даже пробовать вместе рожать.. Ибо, если женщина упрашивает, а мужчина против, или наоборот - ничего хорошего из этого не выйдет..В таком случае рожать вместе- категорически не нужно. Совместные роды ГУд только в том случае, если: люди любят друг друга, доверяют, умеют брать за другого на себя ответственность, и оба не против.
2) В присутствии мужа на родах большой необходимости нет, ибо женщина так или иначе родит (никуда не денется).
Вопрос в том, насколько пара доверяет друг другу, чтоб пойти на такой шаг...Очень не многие способны на откровенное доверие жене (мужу).
3) Присутствие мужа на родах, нужно женщинесоднозначно, а не мужчине, ведь рожает она, а не супруг...Но вот, если муж считает, что жена просит поприсутствовать ради того, чтоб потом манипулировать этим, то зачем тогда вообще такие ненадёжные отношения, когда муж в любом поведении своей жены видит подвох, обман, манипуляцию.
Если мужчина искренне хочет поддержать жену, проследить за мед.персоналом, чтобы ей легче пережить хотя бы схватки, - почему бы и нет. В родзал никто не тянет....
Конечно, если он пойдёт на это, а в роддоме будет вести себя, как просто сторонний наблюдатель, - не нужно даже пытаться туда идти...
И я не понимаю, что плохого в том, что мужчина добровольно вызывается поддержать жену в столь трудные минуты её жизни, не для себя, для неё, да!!!Но ведь это не самое плохое мужское качество- желание поддежать любимую супругу...
4) Зря вы думаете, что каждая женщина после совместных родов будет этим манипулировать и при случае напоминать, как она мучалась....
Нормальный мужчина понимает, что роды - это естественно, и боль в них естественна и переживаема. И не будет чувствовать за собой вины.
Нормальная женщина- никогда не будет этим манипулировать..Она будет очень благодарна мужу за такой шаг поддержки на родах, и не более...(сужу по себе). Но уверена, что многие женщины чувствуют тоже самое.
Сашуля писала:
Можно написать и по другому:Совместные роды НЕ ГУД только в том случае, если: люди любят друг друга, доверяют, умеют брать за другого на себя ответственность, и мужчина против. А то прям противопоставление выходит, типа не любят, не доверяют...Совместные роды ГУд только в том случае, если: люди любят друг друга, доверяют, умеют брать за другого на себя ответственность, и оба не против.
), а в "оба не против".
Это так, в темуМоя подруга недавно родила,Будучи беременной ходила с мужем на гимнастику и подготовки для беременных, все это время он был с ней. Сразу договорились, что при родах он будет присутсвовать, он вроде сначала не хотел, но потом согласился....Я ей помню говорила, слушай, ненадо его брать откуда ты знаешь, чем это кончится, у мужиков подругому все устроено, на что она говорила что не хочет быть одна. И вот мы с ней встретились недавно, я у нее засиделась, (у мужа была ночная смена) и она призналась что муж к ней охладел, говорит, сам признался когда у них 4 месяца не было секса...Сказал, люблю, уважаю, но пока не могу тебя воспринимать как женщину, извинялся, и добавив сказав, что это после увиденой картины в род.доме.
http://www.woman.ru/?ForumView&ID=3814180
Я рожала одного ребенка без мужа, другого с мужем. Между ног не стоял , стоял в голове. Сказал, что ничего особенного он не почувствовал, можно было и при родах не учавствовать, но вот к ребенку отца допускать необходимо сразу же. Мне его присутствие несколько помогло, так как он переводил. Но у меня все так стремительно обычно , что и без него все прошло бы нормально. Однако, в дочке души не чает, гордо рассказывает, что это его проект, рожал сам, а я так, присутствовала
, стоял в голове. Сказал, что ничего особенного он не почувствовал, можно было и при родах не учавствовать, но вот к ребенку отца допускать необходимо сразу же. Мне его присутствие несколько помогло, так как он переводил. Но у меня все так стремительно обычно , что и без него все прошло бы нормально. Однако, в дочке души не чает, гордо рассказывает, что это его проект, рожал сам, а я так, присутствовала 2 Сашуля, да повезло. У меня те из знакомых, кто при родах присутствовал, все расстались.
Морриган писала:
Довод, ради чего необходимо? Только про супер влюблённость не говорите. У меня подавляющее число знакомых и друзей, кто имеет ребёнка при родах не присутствовали, но души не чают в своих детях. Так ради чего? Ради того, чтобы брякнуть гордо - а я видел, как ребёнок рождается? Это круто, когда тебе лет десять... Взрослого мужчину такое высказывание оставит равнодушным. Это не входит в круг его интересов.имхо.
Морриган писала:
И вновь по кругу...но вот к ребенку отца допускать необходимо сразу же.
Довод, ради чего необходимо? Только про супер влюблённость не говорите. У меня подавляющее число знакомых и друзей, кто имеет ребёнка при родах не присутствовали, но души не чают в своих детях. Так ради чего? Ради того, чтобы брякнуть гордо - а я видел, как ребёнок рождается? Это круто, когда тебе лет десять... Взрослого мужчину такое высказывание оставит равнодушным. Это не входит в круг его интересов.имхо.
Уважаемая Galina, а те, кто получил ребёнка не сразу, а чуть позже, как сообщают? Грустно, с надрывом и плачем? Тем более долгожданного ребёнка... 
В отношениях с ребёнком отцу без разницы видел он его роды или нет. Он одинаково его любить будет. А вот отношение к жене может измениться и далеко не в лучшую сторону.
В отношениях с ребёнком отцу без разницы видел он его роды или нет. Он одинаково его любить будет. А вот отношение к жене может измениться и далеко не в лучшую сторону.
Глубоко задумалась над этим вопросом...Раньше казалось, что всё у нас прошлол с мужем хорошо (совместные роды, значит это гуд.
Наверное, мы с мужем скорее исключение:-), раз у нас всё в порядке..Ну может, конечно, это ещё связано с тем, что муж меня на 9 лет старше....И вероятно, присутстовать было не спонтанным, а взвешанным решением человека состоявшегося, в большей степени психологически...Очень сильная нервная система (много пережил в жизни, но не потерял себя).
Но не эт главное...Пусть мы исключение, но всё-такй пошёл (реальные мотивы).Он признался, что самая важная причина - я, ради меня, чтоб мне было легче и проще...
Так что вероятно большинство мужчин идёт на это всё-таки ради жены ( кто-то сам хочет - как муж мой, а кто-то по желанию большому жены)...Тема более, если рожают по знакомству- сына(дочь) могут просто вынести в коридов сразу после рождения, дать папе подержать...
Короче сложная и неоднозначная конечно тема...
Наверное, мы с мужем скорее исключение:-), раз у нас всё в порядке..Ну может, конечно, это ещё связано с тем, что муж меня на 9 лет старше
....И вероятно, присутстовать было не спонтанным, а взвешанным решением человека состоявшегося, в большей степени психологически...Очень сильная нервная система (много пережил в жизни, но не потерял себя).Но не эт главное...Пусть мы исключение, но всё-такй пошёл (реальные мотивы).Он признался, что самая важная причина - я, ради меня, чтоб мне было легче и проще...
Так что вероятно большинство мужчин идёт на это всё-таки ради жены ( кто-то сам хочет - как муж мой, а кто-то по желанию большому жены)...Тема более, если рожают по знакомству- сына(дочь) могут просто вынести в коридов сразу после рождения, дать папе подержать...
Короче сложная и неоднозначная конечно тема...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость