"На порядок", Гавриловна, это "в десять раз больше". Ответь мне, пожалуйста. Сможет ли выжить и продолжить род община, состоящая из десяти женщин и одного мужика, и смогут ли "осчастливить" 100 мужиков 1000 баб? Идеальные условия отбросим, допустим отсутствие преждевременных смертей и смертельных болезней для вышеозначенного количества людей. На детей вышеописанное не распространяется. Согласитесь, очень хорошие условия для продолжения рода.вообще для обеспечения выживания популяции мужских особей надо на порядок меньше, чем женских...
извините уж...
Толерантность или мораль.?
- Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
- DorianaRino
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 31.08.09 19:48
- Откуда: СПб
Конечно. Об осчастливливании самца речи не пойдет, но община выживет. На все стадо коров, например, достаточно одного быка. Перечитайте общую биологию. Про выживание видов.Banaj писал(а):Сможет ли выжить и продолжить род община, состоящая из десяти женщин и одного мужика, и смогут ли "осчастливить" 100 мужиков 1000 баб?
- Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
У вас было очень серьёзное ПТУ, дорогая хламурная дамочка. И биологию там изучали по книгам Дворкиной, я это уже понял
.
Так вот, в первом случае община начнет вымирать начиная с третьего поколения от кровосмешения вследствии наследственных заболеваний. К пятому поколению особи обеих полов будут просто не способны к оплодотворению, природа не терпит экспериментов над собой и очень жестоко карает особо умных.
Во втором случае речь идет не об удовлетворении самца (вопрос - какого?
Я о самцах ничего не писал.
), а о возможности одному мужику (округлил, чтобы не было квадратных очей
) удовлетворить десять баб, имея при том положительный результат в виде брюхатости последних. Так вот, по моим прикидкам как минимум треть из десяти останется вечно голодной, потому что человеку нужно добывать жрачку, собирать дрова и пережидать менструальные циклы и просто отдыхать перед тем как загнать очередного буйвола чтобы его бабам было что пожрать.
Чтобы выжила община и не выродилась через 7-8 поколений надо иметь в наличии по крайней мере треть мужского состава от общего количества бабцов и это при идеальных условиях. При обычных условиях жизни со всеми её прелестями мужское население должно превышать женское, потому что, дорогая наша ПТУшница, естесственная убыль среди мужчин намного выше бабской. Жизнь опастна и коварна, тётя, даже не знаешь на каком шаге твой моторчик даст сбой или хитрый бычок подденет тебя на рог.
Так вот, в первом случае община начнет вымирать начиная с третьего поколения от кровосмешения вследствии наследственных заболеваний. К пятому поколению особи обеих полов будут просто не способны к оплодотворению, природа не терпит экспериментов над собой и очень жестоко карает особо умных.
Во втором случае речь идет не об удовлетворении самца (вопрос - какого?
Чтобы выжила община и не выродилась через 7-8 поколений надо иметь в наличии по крайней мере треть мужского состава от общего количества бабцов и это при идеальных условиях. При обычных условиях жизни со всеми её прелестями мужское население должно превышать женское, потому что, дорогая наша ПТУшница, естесственная убыль среди мужчин намного выше бабской. Жизнь опастна и коварна, тётя, даже не знаешь на каком шаге твой моторчик даст сбой или хитрый бычок подденет тебя на рог.
- Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
Свейн, если ты выиграешь, то я в обиде не буду, но в Коломну к тебе не поеду
.
Меня, я забыл дописать в прошлом посте, всегда умиляла аппелирование бабов к животному миру. Вот один бык покрывает всё стадо, ну и что? Это еще не факт что все коровы несут от него. И при всем при этом бабы напрочь отказываются признавать что они тоже животные. Если же нет, то тогда и нефиг кивать на бычков. У них своя половая жисть, у нас своя.
Меня, я забыл дописать в прошлом посте, всегда умиляла аппелирование бабов к животному миру. Вот один бык покрывает всё стадо, ну и что? Это еще не факт что все коровы несут от него. И при всем при этом бабы напрочь отказываются признавать что они тоже животные. Если же нет, то тогда и нефиг кивать на бычков. У них своя половая жисть, у нас своя.
Ну и что? Сравнили мужчин с быками, а женщин с коровами? Флаг в руки!DorianaRino писал(а):На все стадо коров, например, достаточно одного быка. Перечитайте общую биологию. Про выживание видов.
А вот к примеру, на 100 паучих 1 паука явно не достаточно
Какие-то глупости несравнимые сравнить пытаетесь. Хоть бы приматов в пример приводили
- DorianaRino
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 31.08.09 19:48
- Откуда: СПб
Banaj писал(а):дорогая наша ПТУшница
Это Вы ко мне, что ли? Мимо.
Дипломами у перед Вами размахивать не буду, понятное дело. И жаль, что Вы, после того, как получили бумажку, перестали развиваться.. Судить по себе всегда легко и приятно, правда?
Аргументы, пожалуйста. Что это за такие идеальные условия? Самец может оплодотворить огромное кол-во самок. Для продолжения рода одного самца будет достаточно, а самки смогут прекрасно организоваться и добыть себе и пищу, и воду, и от врагов защититься. Мужчина для этого не нужен.Чтобы выжила община и не выродилась через 7-8 поколений надо иметь в наличии по крайней мере треть мужского состава от общего количества бабцов и это при идеальных условиях.
Это же просто просто праздник невежества какой-то.... Может быть Вам тоже стоит хотя бы посетить ПТУ, я уж не говорю о том чтобы его закончить. Перечитайте для начала "Анализ генетических данных" Б.Вейра что ли. Интересная книжица - советую.Banaj писал(а): Так вот, в первом случае община начнет вымирать начиная с третьего поколения от кровосмешения вследствии наследственных заболеваний. К пятому поколению особи обеих полов будут просто не способны к оплодотворению, природа не терпит экспериментов над собой и очень жестоко карает особо умных.
Кто-то тут хотел человекообразных в пример - возьмем тех же бонобо - 1 самец, 7-10 самок - прекрасно выживают и живут. Правда тут есть приток свежей крови в некотором ряде случаев из других таких же семейств обезьян. А возьмем дагестанские селения, которые даже размножаются внутри территории своей общины, чтобы сохранить этническую целостность. Жители соседних сел порой просто не понимают друг друга, поскольку говорят на разных диалектах.
Более того "выжить и продолжить род" вообще могут всего-лишь 2 человека - мужчина и женщина. Так что "ваши прикидки" они как-то все мимо кассы и общей биологии в том числе.
Вы чуть дальше глядите. Ну да, лет на 100 может и смогут "выжить и продолжить", а дальше, думаю, конец предрешен. Также, как и тем самым "дагестанским селениям", если, конечно, таковые вообще существуют в природе. Да и зачем приводить в пример бонобо если там "есть приток свежей крови в некотором ряде случаев из других таких же семейств обезьян"? Ну да, это своеобразные гарем, что можно неплохо наблюдать на востоке. И что?Hyaenidae писал(а):Более того "выжить и продолжить род" вообще могут всего-лишь 2 человека - мужчина и женщина.
Да и вообще, понятие выживания общины, как мне видится, несколько более обширное понятие, нежели простое размножение. Не находите? Естественный отбор никто не отменял ... :D
Знаменательно, что пресловутые бонобо вымирают. "Прекрасно выживают"...Hyaenidae писал(а):Кто-то тут хотел человекообразных в пример - возьмем тех же бонобо - 1 самец, 7-10 самок - прекрасно выживают и живут. Правда тут есть приток свежей крови в некотором ряде случаев из других таких же семейств обезьян.
Некоторым уважаемым дама хочется очень порекомендовать ознакомиться с содержанием тех умных книжек, чьи названия они сумели запомнить, может, тогда недоразумений будет меньше?
1. У бонобо никакого матриархата нет. Чистый матриархат (это для справки) в природе Вы можете наблюдать у пятнистых гиен, к примеру.Zol51 писал(а):Знаменательно, что пресловутые бонобо вымирают. "Прекрасно выживают"...Вспомните визг по поводу необходимости принятия мер по их сохранению (визг,обусловленный как тем, что это именно тот самый редчайший случай, когда имеется в наличии пресловутый матриархат; а итог говорит сам за себя).
2. Малоисследованный вид совсем не означает исчезающий. Это Вы уже навыдумывали что-то.
Расскажите сие феминисткам.Hyaenidae писал(а):У бонобо никакого матриархата нет.
Хотя специалисты в чистоте матриархата бонобо действительно сомневаются. Правда, не утверждают подобно Вам, его категоричное отсутствие.
Вершина эволюции.Hyaenidae писал(а):Чистый матриархат (это для справки) в природе Вы можете наблюдать у пятнистых гиен, к примеру.
Вы знаете, наглым враньём у Вас тут взять не получится.Hyaenidae писал(а):Малоисследованный вид совсем не означает исчезающий. Это Вы уже навыдумывали что-то.
Несмотря на то, что вид "малоисследованый", в то же время есть "Фонд помощи бонобо", запись в какой-то совершенно малоизвестной Красной книге и прочая, прочая...
Вы не находите, что "малоисследованый" и "предсказуемо находящийся на грани вымирания" - несколько разные понятия и одно с другим не связанные? Стабильное снижение численности популяции (несмотря на высокую частоту половых контактов, уровень воспроизводства в популяциях бонобо невелик) говорит, видимо, о развитии, а не о регрессе?...
Прошу прощения за своё невежество но если мне не изменяет мой склероз и не подводит кретинизм это те, у которых некоторым образом в наличии половой диморфизм? 8) (прошу прощения и за сходство с каламбуром).Hyaenidae писал(а):матриархата нет. Чистый матриархат (это для справки) в природе Вы можете наблюдать у пятнистых гиен, к примеру.
"Бонобо — вид, проживающий исключительно во влажных лесах ДР Конго. Популяция резко сократилась со 100 тысяч особей в 1980 году до нынешних 20 тысяч из-за гражданской войны и не менее разрушительной «хозяйственной деятельности»." К тому же Вы забыли добавить, что хоть уровень воспроизводства в популяции невелик, но достаточен и поэтому "стабильное снижение численности популяции" в заповеднике Kokolopori не наблюдается.Zol51 писал(а):Вы знаете, наглым враньём у Вас тут взять не получится.
Несмотря на то, что вид "малоисследованый", в то же время есть "Фонд помощи бонобо", запись в какой-то совершенно малоизвестной Красной книге и прочая, прочая...
Вы не находите, что "малоисследованый" и "предсказуемо находящийся на грани вымирания" - несколько разные понятия и одно с другим не связанные? Стабильное снижение численности популяции (несмотря на высокую частоту половых контактов, уровень воспроизводства в популяциях бонобо невелик) говорит, видимо, о развитии, а не о регрессе?...
- Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
А ты думал, Мэд?!это те, у которых некоторым образом в наличии половой диморфизм?
Врать Вы горазды.Hyaenidae писал(а):"Бонобо — вид, проживающий исключительно во влажных лесах ДР Конго. Популяция резко сократилась со 100 тысяч особей в 1980 году до нынешних 20 тысяч из-за гражданской войны и не менее разрушительной «хозяйственной деятельности»."
В том числе из-за войны и хозяйственной деятельности.
Чем Вы объясните снижение численности бонобо в местах, которые оные не затронули?
(Вы, видимо войну там представляете в виде ковровых бомбардировок и поливания всего подряд напалмом?)
Снижение численности популяции как раз таки имеет место быть, более того, Вы мило "забыли", что именно недостаточный уровень воспроизводства в последние годы как раз и привёл к внесению их в Красную книгу.Hyaenidae писал(а): К тому же Вы забыли добавить, что хоть уровень воспроизводства в популяции невелик, но достаточен и поэтому "стабильное снижение численности популяции" в заповеднике Kokolopori не наблюдается.
Другое дело, что не было снижения популяции резкого - но регресс налицо.
Вы специально притворяетесь недалёким или Вам просто незнакомы такие понятия как абсолютный и относительный прирост численности, знаете ли Вы что такое емкость экологической ниши? Возьмите формулы и посчитайте. Меня уже утомляет Ваше невежество. Я повторюсь, что уровень воспроизводства у бонобо достаточен, что мы можем наблюдать на опыте нескольких достаточно крупных заповедников. Да будет Вам известно, что копченое мясо бонобо до сих пор открыто продается на рынках в Конго. Главный враг бонобо - человек.Zol51 писал(а):Врать Вы горазды.
В том числе из-за войны и хозяйственной деятельности.
Чем Вы объясните снижение численности бонобо в местах, которые оные не затронули?
(Вы, видимо войну там представляете в виде ковровых бомбардировок и поливания всего подряд напалмом?)
Снижение численности популяции как раз таки имеет место быть, более того, Вы мило "забыли", что именно недостаточный уровень воспроизводства в последние годы как раз и привёл к внесению их в Красную книгу.
Другое дело, что не было снижения популяции резкого - но регресс налицо.
Спасибо дружище, ато совсем склероз разбил, а тут с твоим объяснением и рвота одолелаBanaj писал(а): А ты думал, Мэд?!Гиена с течением своей матриархальной жизни отращивает своего рода огромный клитор и показывает его самцам, да бы утвердить свою лидирующую роль в стае. Зафиксированы случаи когда самки гиены сношали друг друга этим самым органом. На редкость мерзкая тварь, питается падалью, настоящая феминистка.
Любезнейшая, пресловутые бонобо не "выбирают" возможностей своей экологической ниши, если Вы интересовались этим вопросом - должны знать. Более того, без предпринятых искусственных мер поддержки их численность быстро падает, что и показал опыт тех самых заповедников.Hyaenidae писал(а):знаете ли Вы что такое емкость экологической ниши?
Вы, возможно, возомнили себя настоящей гиеной?
- DorianaRino
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 31.08.09 19:48
- Откуда: СПб
Вы сейчас, простите, специально городите чушь или от безысходности?Zol51 писал(а):Любезнейшая, пресловутые бонобо не "выбирают" возможностей своей экологической ниши, если Вы интересовались этим вопросом - должны знать. Более того, без предпринятых искусственных мер поддержки их численность быстро падает, что и показал опыт тех самых заповедников.
Вы вполне можете опровергнуть меня вполне доступными данными. Однако же предпочитаете визжать. Забавненько.Hyaenidae писал(а):Вы сейчас, простите, специально городите чушь или от безысходности?
И где там личность?DorianaRino писал(а):Переход на личности - это как-то не по-мужски.
По сути у Вас есть что сказать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей