
Не завидую ни дитю Беккера, ни Шавенковой, когда они войдут в сознание и поймут, что были вовсе не плановыми и желанными, а потому что их тупорылые мамаши через них себе ништяк у жизни выторговали.
Сгорите в аду, самки человека 8)
В "случае с Анжелой Ермаковой" мужчина недобровольно отдал сперму? Его усыпили - и добыли евонное сокровище методом пункции? Нет же. Все добровольно. Он все решил САМ. Сам слил ее в какую-то сомнительную дырку. Сам не озаботился утилизацией своих сокровищ - это тоже он решил, а не кто-то за него. Т.е. поступил именно, как сформулировано выше: слил и наплевал на возможные последствия. Т.е. дал согласие автоматически. А последствия - не замедилили, да.Владимир писал(а): Имеет место,если ОН так решил, а не когда это используется без его ведома.
как в случае с Анжелой Ермаковой....
когда мужик не подозревал даже,что его сперму спрячут за щекой (как хомяк) чтобы потом засунуть себе во влагалище,чтобы этого мужика потом шантажировать..
А пусть не трахает ту, от которой не готов принять детей. Ни в какую дырку. И тогда его не нагнут.Саша Синий писал(а):Да бабыдуры из собственной ж0пы сперму достанут, шоб мужика нагнуть, а потом будут верещать на форумах "мужик подписался на трах - дал согласие быть спермодонором"![]()
Так не бывает. Трахаешься - значит планируешь и желаешь. Не планируешь и не желаешь - не трахаешься. Вообще, абсолютно, категорически. Все просто.Саша Синий писал(а): Не завидую ни дитю Беккера, ни Шавенковой, когда они войдут в сознание и поймут, что были вовсе не плановыми и желанными
В какой момент образуется жизнь? В момент окончального слияния хромосом из мужской и женской ДНК? Или чуть раньше - в момент начала реакции слияния? Или чуть позже - в начале процесса клонирования объединённой ДНК?Tayrin писал(а):А вы надевайте качественные презервативы, и не будет убийств. Чего уж проще?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей