Если секса еще не было- то предательства нет.0pus писал(а):[ не согласен,
если ОЖП будучи в браке признается честно, что хочет иметь другого ОМП, значит таковой имеется, а раз есть, значит уже предательство по отношению к мужу. баба не может уйти в некуда.
Подобрал непригодную для серьезных отношений ОЖП=ЛОХ!
Альфонс получает деньги за возможность секса с ним.Ursula писал(а): Честный альфонс. Не вяжутся два понятия
В описанной ситуации человек альфонсом не является.
Не является альфонсом тот, кто получает деньги за свой труд.
Он не берет денег за свои отношения с конкретной ОЖП, он получает компенсацию за неудобства связанные с ее обременением., и свой труд в воспитании чужого ему ребенка.
Без перехода на личности.: альфонсом назвать такого может только лживая помойка.
И эти деньги направляет на алименты на детей от предыдущего брака.улисс писал(а): Не является альфонсом тот, кто получает деньги за свой труд.
Он не берет денег за свои отношения с конкретной ОЖП, он получает компенсацию за неудобства связанные с ее обременением., и свой труд в воспитании чужого ему ребенка.
улисс
по сабжу. Уверен что многим парням просто впаривают акции МММ по цене акцией фейсбук в момент IPO. То есть многие реально и не догадываются кому дают клятвы, о ком берутся заботиться до смертного одра, рожать детей, строить дом и тд. Как в прошлом жертва грамотного досвадебного пиара честно скажу - куй там догадаешься. А потом дети, активы, поздно короче.
в общем плюс к Дружище
чесслово, камрад, порой парюсь в твоих убеждениях. Вроде идейный, но принцип что ради ништяков (особых обстоятельств материального плана в твоей терминологии) ОМП невпадлу и отойти от принципов я как то не понимаю. Как то труднопонимаемо.
по сабжу. Уверен что многим парням просто впаривают акции МММ по цене акцией фейсбук в момент IPO. То есть многие реально и не догадываются кому дают клятвы, о ком берутся заботиться до смертного одра, рожать детей, строить дом и тд. Как в прошлом жертва грамотного досвадебного пиара честно скажу - куй там догадаешься. А потом дети, активы, поздно короче.
в общем плюс к Дружище
чесслово, камрад, порой парюсь в твоих убеждениях. Вроде идейный, но принцип что ради ништяков (особых обстоятельств материального плана в твоей терминологии) ОМП невпадлу и отойти от принципов я как то не понимаю. Как то труднопонимаемо.
Да , впаривают. Как ЛОХАМ. А кто мешает этим парням или самим отработать прошлое и связи выбранной ОЖП или заказать добычу этой информациии профессионалам? И сделать это именно до предложения похода в ЗАГС, а не после?ANR писал(а): улисс
по сабжу. Уверен что многим парням просто впаривают акции МММ по цене акцией фейсбук в момент IPO. То есть многие реально и не догадываются кому дают клятвы, о ком берутся заботиться до смертного одра, рожать детей, строить дом и тд. Как в прошлом жертва грамотного досвадебного пиара честно скажу - куй там догадаешься. А потом дети, активы, поздно короче.
А что тут понимать? Я уважаю право ЧЕСТНОГО выбора каждого человека, если при этом выборе соблюдаются права и интересы его детей и рода .ANR писал(а): в общем плюс к Дружище
чесслово, камрад, порой парюсь в твоих убеждениях. Вроде идейный, но принцип что ради ништяков (особых обстоятельств материального плана в твоей терминологии) ОМП невпадлу и отойти от принципов я как то не понимаю. Как то труднопонимаемо.
И кстати особые обстоятельства- могут быть не только материальными.
улисс
да по ходу все мы тут в той или иной степени ЛОХИ получаемся 8) до поры до времени канешно.
Да фиг его знает. Трудно мне тут рассуждать. Я вот по жизни не лох, в бизнесе, в мужской среде, в общем в сферах где нет межполовых отношений не лох. А в браке оказался лох. Как и многие из нашего братства.
Насчет помощи профи перед свадьбой согласен. Братишкам советую перед свадьбой.
Насчет ЧЕСТНОГО права выбора каждого тут много спорного. Условно пилять поступает в чем то честно, обмениваю пиз*у на брак. Нематериальные мотивы оставил за скобками. А матништяки это гониво. Имхо. Тут я принципиальной разницы между бабством и таким обоснованным поведением ОМП не вижу.
да по ходу все мы тут в той или иной степени ЛОХИ получаемся 8) до поры до времени канешно.
Да фиг его знает. Трудно мне тут рассуждать. Я вот по жизни не лох, в бизнесе, в мужской среде, в общем в сферах где нет межполовых отношений не лох. А в браке оказался лох. Как и многие из нашего братства.
Насчет помощи профи перед свадьбой согласен. Братишкам советую перед свадьбой.
Насчет ЧЕСТНОГО права выбора каждого тут много спорного. Условно пилять поступает в чем то честно, обмениваю пиз*у на брак. Нематериальные мотивы оставил за скобками. А матништяки это гониво. Имхо. Тут я принципиальной разницы между бабством и таким обоснованным поведением ОМП не вижу.
Ну а я вижу. И постараюсь объяснить эту разницу.
Вот посмотрите на ситуацию этого парня. Он из бедной семьи. Сам зарабатывал себе на жизнь но в провинции поднятся очень трудно без связей. Однако смог заработать на свою Газель, и старался поднятся выше.
Ситуация его нынешней жены. Она- разведенка с прицепом. Биоотец к ребенку равнодушен. Но ее род достаточно состоятелен. Она как представительница своего рода натворила проблем своему роду, и оплачивать их ее роду.
В интересах ее рода - наличие у нее достойного мужа и отчима ее ребенку?
Ответ: Да.
В интересах его рода - наличие у его будущих детей достойной и богатой матери?
Ответ : Да.
Совершила ошибки она, пусть ее род за них и платит. Они и платят. Этим они кстати и доказывают свою достойность.
А его род, принимая эту плату, компенсирует себе то, что его представитель должен растить и воспитывать чужого ребенка. Это и плата за риск , на который идет представитель данного рода, связываясь с разведенкой с прицепом, уже неправильно строившей одну семью.
Все было заранее честно оговорено.
Расчет еще никому не мешал. Любить можно только достойных твоей любви.
Вот посмотрите на ситуацию этого парня. Он из бедной семьи. Сам зарабатывал себе на жизнь но в провинции поднятся очень трудно без связей. Однако смог заработать на свою Газель, и старался поднятся выше.
Ситуация его нынешней жены. Она- разведенка с прицепом. Биоотец к ребенку равнодушен. Но ее род достаточно состоятелен. Она как представительница своего рода натворила проблем своему роду, и оплачивать их ее роду.
В интересах ее рода - наличие у нее достойного мужа и отчима ее ребенку?
Ответ: Да.
В интересах его рода - наличие у его будущих детей достойной и богатой матери?
Ответ : Да.
Совершила ошибки она, пусть ее род за них и платит. Они и платят. Этим они кстати и доказывают свою достойность.
А его род, принимая эту плату, компенсирует себе то, что его представитель должен растить и воспитывать чужого ребенка. Это и плата за риск , на который идет представитель данного рода, связываясь с разведенкой с прицепом, уже неправильно строившей одну семью.
Все было заранее честно оговорено.
Расчет еще никому не мешал. Любить можно только достойных твоей любви.
Как опытный лошара, солидарен с названием темы и пунктом 1.
Только пример союза небогатого парня с богатой бэушной невестой, за долю в бизнесе
- больше на лоховство похоже из пункта 1, чем на честную и взаимовыгодную сделку...
Далеко не факт, что его жена захочет и/или сможет родить еще одного ребенка от него - тем самым продолжив его род.
И тот факт что биологический отец равнодушен к ребенку - не самая лучшая характеристика для дамы...
"Если он предает семью- он теряет эту долю." -> как только станет плохо слушаться, он теряет долю...
Мало того что взял БУ так еще и короткий поводок сам на себя одел...
Только пример союза небогатого парня с богатой бэушной невестой, за долю в бизнесе
- больше на лоховство похоже из пункта 1, чем на честную и взаимовыгодную сделку...
Далеко не факт, что его жена захочет и/или сможет родить еще одного ребенка от него - тем самым продолжив его род.
И тот факт что биологический отец равнодушен к ребенку - не самая лучшая характеристика для дамы...
"Если он предает семью- он теряет эту долю." -> как только станет плохо слушаться, он теряет долю...
Мало того что взял БУ так еще и короткий поводок сам на себя одел...
По примеру..
Возможно Вы и правы в своем предположении, это только время покажет. Но согласитесь что в данном случае риск на порядок более обоснован чем в подбирании и содержании ЛОХом иной разведенки с прицепом бесплатно.
По ребенку- хочет и уже беременна.
По биоотцу: собирали информацию, он игрок, проигрывал доверенные ему деньги , пытался инсценировать разбой в отношении себя чтобы скрыть это .
По короткому поводку. Мы все сажаем себя на короткий поводок добровольно принятыми обязательствами. ( Лично я если в браке оговаривалась с моей стороны безусловная супружеская верность- держал свое слово. ) Но в этой ситуации есть устная договоренность- если развал по вине ОЖП, он доли не теряет.
Слова нее отца дословно : "я кого попало в угоду твоей п..зде вводить в дело не буду"
Возможно Вы и правы в своем предположении, это только время покажет. Но согласитесь что в данном случае риск на порядок более обоснован чем в подбирании и содержании ЛОХом иной разведенки с прицепом бесплатно.
По ребенку- хочет и уже беременна.
По биоотцу: собирали информацию, он игрок, проигрывал доверенные ему деньги , пытался инсценировать разбой в отношении себя чтобы скрыть это .
По короткому поводку. Мы все сажаем себя на короткий поводок добровольно принятыми обязательствами. ( Лично я если в браке оговаривалась с моей стороны безусловная супружеская верность- держал свое слово. ) Но в этой ситуации есть устная договоренность- если развал по вине ОЖП, он доли не теряет.
Слова нее отца дословно : "я кого попало в угоду твоей п..зде вводить в дело не буду"
Простите, но пример просто из области фантастики.
Ни один уважающий себя мужчина не станет жениться на женщине в обмен на долю в бизнесе. Да и если женщина держит рентабельный бизнес, то ума у неё, поверьте, хватит не переписывать доляху даже на супермена. Денег у неё на воспиталки-образовалки ребёнка тоже хватает, плюс, если она не сирота, то её отец или брат могут давать ребёнку отцовское воспитание.
Она может позволить себе вполне лоха и без нотариальных договорённостей. Причем выбрать может даже помоложе.
Всё в мире сбалансировано. Богатым, харАктерным мужчинам нужны тихие спокойные семейные женщины в качестве жены, так называемые левополушарные девочки. А вот правополушарная девочка не сможет создать нормальную семью с таким мужчиной. Ей больше подойдёт левополушарный мальчик.
Ни один уважающий себя мужчина не станет жениться на женщине в обмен на долю в бизнесе. Да и если женщина держит рентабельный бизнес, то ума у неё, поверьте, хватит не переписывать доляху даже на супермена. Денег у неё на воспиталки-образовалки ребёнка тоже хватает, плюс, если она не сирота, то её отец или брат могут давать ребёнку отцовское воспитание.
Она может позволить себе вполне лоха и без нотариальных договорённостей. Причем выбрать может даже помоложе.
Всё в мире сбалансировано. Богатым, харАктерным мужчинам нужны тихие спокойные семейные женщины в качестве жены, так называемые левополушарные девочки. А вот правополушарная девочка не сможет создать нормальную семью с таким мужчиной. Ей больше подойдёт левополушарный мальчик.
Мужчины женятся потому что любят и хотят с этой женщиной жить и растить детей. Материальные блага для них - лишь дополнительный стимул остановить свой выбор именно на разведенке, а не искать кого-то еще.
У меня подруга - разведенка с ребенком, но у нее московская прописка и квартира (осталась от родителей а не от БМ, если чё). Плюс сама очень хорошая девочка, красавица, хозяйственная и т.д. Познакомилась с парнем, он ее на 3 года младше, из глубокой провинции, в Москве жил в общаге и работал водилой в городском ЖКХ, в армии служил в Чечне. На него московские барышни и не глядели, он же работяга, тем более приезжий. Сошлись они, она его в квартире прописала, льготы московские оформила, он от московского правительства получил земельный участок. Живут уже 7 лет, она ему родила близняшек, он устроился на хорошую работу, все очень довольны.
У меня подруга - разведенка с ребенком, но у нее московская прописка и квартира (осталась от родителей а не от БМ, если чё). Плюс сама очень хорошая девочка, красавица, хозяйственная и т.д. Познакомилась с парнем, он ее на 3 года младше, из глубокой провинции, в Москве жил в общаге и работал водилой в городском ЖКХ, в армии служил в Чечне. На него московские барышни и не глядели, он же работяга, тем более приезжий. Сошлись они, она его в квартире прописала, льготы московские оформила, он от московского правительства получил земельный участок. Живут уже 7 лет, она ему родила близняшек, он устроился на хорошую работу, все очень довольны.
Ну видимо ей нужен не ЛОХ, как обычным помойкам, а достойный муж. Потому она так и действует.Ursula писал(а):Простите, но пример просто из области фантастики.
Ни один уважающий себя мужчина не станет жениться на женщине в обмен на долю в бизнесе. Да и если женщина держит рентабельный бизнес, то ума у неё, поверьте, хватит не переписывать доляху даже на супермена. Денег у неё на воспиталки-образовалки ребёнка тоже хватает, плюс, если она не сирота, то её отец или брат могут давать ребёнку отцовское воспитание.
Она может позволить себе вполне лоха и без нотариальных договорённостей. Причем выбрать может даже помоложе.
Всё в мире сбалансировано. Богатым, харАктерным мужчинам нужны тихие спокойные семейные женщины в качестве жены, так называемые левополушарные девочки. А вот правополушарная девочка не сможет создать нормальную семью с таким мужчиной. Ей больше подойдёт левополушарный мальчик.
Что касается бизнеса и успешности - то сегодня он есть, а завтра ты прогорел.
А вот сделанное добро и честное отношение- Люди никогда не забывают.
Оправдание шлюхам- "полушарностью"- это что-то новенькое.
Ну об этом собственно и речь. Предоставление компенсации разведенкой мужчине за принятие на себя обременения- показатель честности самой разведенки.Алёсик писал(а):Мужчины женятся потому что любят и хотят с этой женщиной жить и растить детей. Материальные блага для них - лишь дополнительный стимул остановить свой выбор именно на разведенке, а не искать кого-то еще.
У меня подруга - разведенка с ребенком, но у нее московская прописка и квартира (осталась от родителей а не от БМ, если чё). Плюс сама очень хорошая девочка, красавица, хозяйственная и т.д. Познакомилась с парнем, он ее на 3 года младше, из глубокой провинции, в Москве жил в общаге и работал водилой в городском ЖКХ, в армии служил в Чечне. На него московские барышни и не глядели, он же работяга, тем более приезжий. Сошлись они, она его в квартире прописала, льготы московские оформила, он от московского правительства получил земельный участок. Живут уже 7 лет, она ему родила близняшек, он устроился на хорошую работу, все очень довольны.
Как она действует?
Она просто-напросто покупает "достойного" мужчину.
А при покупке, извините, и экстерьер можно учитывать: помоложе выбрать, чтоб волосы на голове не поредели, зубы были целы, потенция хорошая. За просто так долю в бизнесе зачем отписывать? Это уже какой-то обременительный договор.
ИМХО: если ты способен/способна продаться за деньги, даже из лучших побуждений, - ты проститутка, не важно в каких трусах ты ходишь: в семейных парашютах или стрингах.
Она просто-напросто покупает "достойного" мужчину.
А при покупке, извините, и экстерьер можно учитывать: помоложе выбрать, чтоб волосы на голове не поредели, зубы были целы, потенция хорошая. За просто так долю в бизнесе зачем отписывать? Это уже какой-то обременительный договор.
ИМХО: если ты способен/способна продаться за деньги, даже из лучших побуждений, - ты проститутка, не важно в каких трусах ты ходишь: в семейных парашютах или стрингах.
Урсула, да не покупает она. Она просто помогает своему любимому мч в его жизни. Моя мама моего БМ устроила к себе на работу на высокооплачиваемую должность техническую - без опыта, без знания спецпрограмм и без спец.образования. Она его что, покупала? Нет, она ПОМОГАЛА.
Возможность помощи - это не основная цель выбора мужчины, а именно дополнительный бонус для принятия решния в пользу женщины, которая вешает на нового мужа воспитание собственного ребенка.
Возможность помощи - это не основная цель выбора мужчины, а именно дополнительный бонус для принятия решния в пользу женщины, которая вешает на нового мужа воспитание собственного ребенка.
Алесик, не стоит метать бисер перед теми, кто отстаивает свое "право" на халяву от лохов.Алёсик писал(а):Урсула, да не покупает она. Она просто помогает своему любимому мч в его жизни. Моя мама моего БМ устроила к себе на работу на высокооплачиваемую должность техническую - без опыта, без знания спецпрограмм и без спец.образования. Она его что, покупала? Нет, она ПОМОГАЛА.
Возможность помощи - это не основная цель выбора мужчины, а именно дополнительный бонус для принятия решния в пользу женщины, которая вешает на нового мужа воспитание собственного ребенка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей