Петушок наш, золотой гребешок. На ушки мешок болтов не давит, шалава? Отставшим в уме посвящается
Забавно, если мужчина мыслит здраво, если отстаивает своё право иметь свои взгляды на жизнь и идти своей дорогой, то общий мужской,( а мужской ли?) строй сразу отходит от обсуждаемого вопроса и переходит на личности, называя оппонента бабой. Чисто бабский приём, между прочим. Господа, если вы такие крутые, то отчего ведете себя как истерички, вместо того, чтобы своими контраргументами доказать, что оппонент не прав?? Вопрос риторический.
Или Вам проще быть толпой, ненавидеть женщин и оправдывать своё желание быть мотыльками, что дескать, то бабы плохие, зачётных нет?
Вопрос риторический.
Или Вам проще быть толпой, ненавидеть женщин и оправдывать своё желание быть мотыльками, что дескать, то бабы плохие, зачётных нет?
Вопрос риторический.-
Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Где видим в моих постах мужененавистнические слоганы?
Так же в других ветках Коммуникатор говорит, что к изменению законов подходить нужно разумно, так как эти изменения ударят и по близким вам людям, дочерям и сестрам, что будете делать, если бывший зять заберёт себе внука и не позволит Вам с ним видеться? Нельзя, чтобы законы были на стороне одних или других полов, так как дебилов и дебилок хватает и там и там.
Нужно с другой стороны подходить по-моему, то есть формировать общественное мнение, что брак это серьёзное дело, что обязательства есть у обоих сторон, что женщина хранительница очага, что развод это очень плохо и т.д, что измена это за гранью понимания и прощения. А без этого как ни меняй законы, они действовать не будут имхо.
Он показал, что автор лицемерит, но в ответ понеслись нападки лично на него, вместо обсуждения статьи и автора статьи. А это уже приёмы СДС, не так ли?Матиола, ПРИМЕРЫ, где якобы мужчина "мыслит здраво" - в студию!
Так же в других ветках Коммуникатор говорит, что к изменению законов подходить нужно разумно, так как эти изменения ударят и по близким вам людям, дочерям и сестрам, что будете делать, если бывший зять заберёт себе внука и не позволит Вам с ним видеться? Нельзя, чтобы законы были на стороне одних или других полов, так как дебилов и дебилок хватает и там и там.
Нужно с другой стороны подходить по-моему, то есть формировать общественное мнение, что брак это серьёзное дело, что обязательства есть у обоих сторон, что женщина хранительница очага, что развод это очень плохо и т.д, что измена это за гранью понимания и прощения. А без этого как ни меняй законы, они действовать не будут имхо.
Pavel_Realist
Ну да, легче оппонента и любого несогласного обозвать бабой, и вуаля можно вести себя как женщина. Так?
Блин, я не понимаю, откуда и почему все считают, что нельзя объяснить женщине ничего. У меня нет другого опыта кроме своего, мой отец хоть и властный, и жесткий мужчина всегда мог объяснить нам с сестрой почему так, а не иначе. У моего мужа это тоже получается. И потому мне не понятно откуда такое пришло, что женщинам ничего объяснить невозможно.
Мне кажется невозможно объяснить только тем, кто не хочет вникать и обдумывать, то есть упёртый, но это от пола не зависит, такие есть и там и там.
Ну да, легче оппонента и любого несогласного обозвать бабой, и вуаля можно вести себя как женщина. Так?
Блин, я не понимаю, откуда и почему все считают, что нельзя объяснить женщине ничего. У меня нет другого опыта кроме своего, мой отец хоть и властный, и жесткий мужчина всегда мог объяснить нам с сестрой почему так, а не иначе. У моего мужа это тоже получается. И потому мне не понятно откуда такое пришло, что женщинам ничего объяснить невозможно.
Мне кажется невозможно объяснить только тем, кто не хочет вникать и обдумывать, то есть упёртый, но это от пола не зависит, такие есть и там и там.
Матиола, ССЫЛКИ и ЦИТАТЫ
Место с лицемерием автора + аргументированное замечание обиженки.
Цитату о предлагаемых РАЗУМНЫХ изменения законодательства Коммуникатором
Фуфло с бла-бла-бла и предложением самим искать подтверждение вашим заявкам не предлагать.
Идею о возможности изменения законов без изменения прав и обязанностей (с возможным "ущемлением" "прав" баб в виде ограничения права на грабёж)- тоже.
Ваши домыслы о возможном поведении зятя, описанном как фактическое поведение нынешних разведёнок - ваши домыслы.
Раз вы так пекётесь о детях - то должны не забывать: социализацию ребенку и передачу культурных навыков осуществляют отцы. Не пытайтесь сохранить законы в защиту интересов дебилок. Не пытайтесь учить мужчин получить требуемое в строгом соответствии с вашим желанием не обидеть вас и вам подобных. Разводке настоящий мужчина поступает как я скажу" невесть сколько лет. И законы работают не как вы захотели и сказали.
p.s. К вопросу о мужененавистничестве: "Забавно, если мужчина мыслит здраво, если отстаивает своё право иметь свои взгляды на жизнь и идти своей дорогой, то общий мужской,( а мужской ли?) строй сразу отходит от обсуждаемого вопроса и переходит на личности, называя оппонента бабой."
Фраза выдает с головой.
Идите командовать пуделем.
Место с лицемерием автора + аргументированное замечание обиженки.
Цитату о предлагаемых РАЗУМНЫХ изменения законодательства Коммуникатором
Фуфло с бла-бла-бла и предложением самим искать подтверждение вашим заявкам не предлагать.
Идею о возможности изменения законов без изменения прав и обязанностей (с возможным "ущемлением" "прав" баб в виде ограничения права на грабёж)- тоже.
Ваши домыслы о возможном поведении зятя, описанном как фактическое поведение нынешних разведёнок - ваши домыслы.
Раз вы так пекётесь о детях - то должны не забывать: социализацию ребенку и передачу культурных навыков осуществляют отцы. Не пытайтесь сохранить законы в защиту интересов дебилок. Не пытайтесь учить мужчин получить требуемое в строгом соответствии с вашим желанием не обидеть вас и вам подобных. Разводке настоящий мужчина поступает как я скажу" невесть сколько лет.
И законы работают не как вы захотели и сказали.p.s. К вопросу о мужененавистничестве: "Забавно, если мужчина мыслит здраво, если отстаивает своё право иметь свои взгляды на жизнь и идти своей дорогой, то общий мужской,( а мужской ли?) строй сразу отходит от обсуждаемого вопроса и переходит на личности, называя оппонента бабой."
Фраза выдает с головой.
Идите командовать пуделем.
Матиола, от "права будут соответствовать обязанностям" вас коробит? Вам хочется продолжения банкета с правами, но без обязанностей?
Вы так упорно изволите не замечать, что итогом изменений рассматривается не феминистическая страшилка "перевес в правах в сторону мужчин", а восстановление эффективных справедливых порядков?
Когда пишете о семье - не забывайтесь. Семья есть элемент патриархальной культуры. Предложения "создать семью" на иной основе столь же жизнеспособны, как "семья" пидоргов.
Вам хочется продолжения банкета с правами, но без обязанностей?Вы так упорно изволите не замечать, что итогом изменений рассматривается не феминистическая страшилка "перевес в правах в сторону мужчин", а восстановление эффективных справедливых порядков?
Когда пишете о семье - не забывайтесь. Семья есть элемент патриархальной культуры. Предложения "создать семью" на иной основе столь же жизнеспособны, как "семья" пидоргов.
Dandee
То что было раньше не вернуть. .брак в прежние времена не мог быть отменен и женщинам, как и мужчинам приходилось осознавая это искать пути примирения. Женщина полностью зависела от мужчины, но и мужчина полностью за неё отвечал. Теперь всё иначе.
То что было раньше не вернуть. .брак в прежние времена не мог быть отменен и женщинам, как и мужчинам приходилось осознавая это искать пути примирения. Женщина полностью зависела от мужчины, но и мужчина полностью за неё отвечал. Теперь всё иначе.
Нет, я осознавала свои обязанности перед будущими детьми, перед мужем когда ставила подпись в ЗАГСе.Матиола, от "права будут соответствовать обязанностям" вас коробит? Laughing
Отвечу кратко. Семья и общество - это мужчина в первую очередь. Его права должны быть приоритетными, а сам он должен быть адекватно социализирован (воспитан). Если право ОЖП идет вразрез с правом мужчины - такого права у нее быть не должно. В личку кинул про модели семьи. Можно сделать закон равный для всех, тогда будет модель - мать-одиночка + ее равноправная подруга, которую держат в семье ради части бюджета и решения бытовых проблем. Сегодняшняя модель, которую поощряет законодательство: "проститутка-клиент". В чем-то права могут быть равными, а в чем-то нет. Если конечно, мы думаем об обществе, его жизнеспособности.Матиола писал(а):Frost
Если честно, я не могу понять, как перевес в правах в сторону мужчин будет способствовать сохранению семьи.
Вот самые главные слова. Если и мужчины и женщины будут правильно воспитаны, то будут нормальные семьи и ответственные родители. Вот только как на данном этапе этого добиться, правильного воспитания?сам он должен быть адекватно социализирован (воспитан)
Или добиваясь того чтобы права мужчины были приоритетными, мужчины желают остудить женщин, в смысле принятия скорых решений по разводам и заведению любовников? Но тогда и для мужчин в этом плане должны быть ограничения, я имею ввиду любовниц и разводы на пустом месте.
Я лично считаю, что чтобы была нормальная семья, общество должно быть более пуританским, меньше пропагандировать сам секс и удовольствия с ним связанные. Каким-то образом донести до голов молодёжи, что отношения это шаги навстречу, а не требования, не зависание у кого-то на шее, а ежедневная работа над собой. как-то так.
Естественно не вернуть. Оно САМО возвращается.Матиола писал(а):То что было раньше не вернуть.
Носители "перспективных" идей не оставляют достаточно потомства.Разводы существовали. Не пытайтесь косить под неграмотную дуру. В некоторых классических современных случаях они были не проблематичны. Ознакомтесь с основаниями для расторжения церковного брака - там же покушение на священную корову вседозволенности бапцов.Матиола писал(а):брак в прежние времена не мог быть отменен
Неуклюжая, хотя безусловно наглая ложь. Со шлюхами примирения не искали. Шлюх останавливала серьёзность последствий. Ибо со шлюхами как раз не мирились. И не только с ними. Патриархальный брак дает внешнии рычаги воздействия по удержанию бабьей дури.Матиола писал(а):и женщинам, как и мужчинам приходилось осознавая это искать пути примирения.
Откровенный феминистический бред. Не полностью зависела - а в одно рыло было хреноватенько. Сие есть две большие разницы. Бобылям тоже не райская жизнь фартила.Матиола писал(а):Женщина полностью зависела от мужчины
Дело в том, что очень "умным" сукам ХОЧЕТСЯ представить женщину как бесправную забитую скотину, а мужчин - как самоуправных извергов-садистов.
Ещё одно наглое вранье.Матиола писал(а):но и мужчина полностью за неё отвечал.
Основой патриархальной системы является ЛИЧНАЯ ответственность каждого. То есть взбляднулось матиолке - получи положенное. Не муж будет за её гульки отвечать. Забила на свои обязанности - схлопочи вожжами поперёк пониже спины. От мужа.
Единственное правдивое слово. Современный СК снял с самок ответственность и отнял права у мужчин.Матиола писал(а):Теперь всё иначе.
Матиола писал(а):я осознавала свои обязанности перед будущими детьми, перед мужем когда ставила подпись в ЗАГСе.
Естественно. Вы осознавали свои права и отсутствие обязанностей.
Стандартный случай.Вам об этом постоянно талдычат. Отдать воспитание в руки тем, кто может воспитывать. Кто умеет учитывать свой и чужой опыт.Матиола писал(а):Если и мужчины и женщины будут правильно воспитаны, то будут нормальные семьи и ответственные родители. Вот только как на данном этапе этого добиться, правильного воспитания?
На примере с разведёнками видно отсутствие у них положительных сдвигов. В отличие от мужчин.
Но вам так не хочется отказываться от привычного прикрытия жоры... Вам так не хочется нести личную ответственность за свои дела...
Были ссылки на этом и другом форумах, как новые жоны относятся к чужим детям, и как Вы думаете, какими они их воспитают? Или мужчины готовы, разведясь, больше не строить долговременных отношений и пользоваться феями пока дети не вырастут?В отличие от мужчин.
Если это ко мне лично, то я несу ответственность за своих детей, семью (еда, платежи, одежда, обучение детей) я содержу на свои деньги, с мужа ничего не спрашиваю, даже не знаю сколько он получает.Вам так не хочется нести личную ответственность за свои дела...
Матиола, прекращайте фигнёй маяться. Это ж не секс.
Воспитание и социализация ребёнка лежат на мужчине. Бред о "воспитании" бапцами оставьте для убогих. Определяющее влияние матери имеет место лет до 3-х, и то в этот период рашенбапцы умудряются поувечить психику детей.
Базовый момент: мужчины с детьми в следующий раз практически всегда учитывают печальный опыт и процент плохих новых жён пренебрежительно мал в сравнении с числом мамашек-одиночек, калечащих детей "воспитанием". Одинокие отцы не охотятся за новым мясом и не используют, за редким исключением, дискредитировавших себя критериев - в отличие от ОЖП.
Ваше обращение к своей суперответственности как положительному примеру сдало вас с потрохами. Сдувайте виртуальные яйца, в нете каждая недотраханная СДС - крутой организатор и королева. Но - обладательница половичка или паразита-тунеядца. Не монаршая супружница.
Воспитание и социализация ребёнка лежат на мужчине. Бред о "воспитании" бапцами оставьте для убогих. Определяющее влияние матери имеет место лет до 3-х, и то в этот период рашенбапцы умудряются поувечить психику детей.
Базовый момент: мужчины с детьми в следующий раз практически всегда учитывают печальный опыт и процент плохих новых жён пренебрежительно мал в сравнении с числом мамашек-одиночек, калечащих детей "воспитанием". Одинокие отцы не охотятся за новым мясом и не используют, за редким исключением, дискредитировавших себя критериев - в отличие от ОЖП.
Ваше обращение к своей суперответственности как положительному примеру сдало вас с потрохами. Сдувайте виртуальные яйца, в нете каждая недотраханная СДС - крутой организатор и королева. Но - обладательница половичка или паразита-тунеядца.
Не монаршая супружница.Проблема только в том, что мужчина обычно очень много работает, вопрос когда ему найти время на детей? Или это будут те же бабы, только в лице его матери и няни?Воспитание и социализация ребёнка лежат на мужчине.
Код: Выделить всё
Сдувайте виртуальные яйца, в нете каждая недотраханная СДС - крутой организатор и королева. Но - обладательница половичка или паразита-тунеядца. Laughing Не монаршая супружница.
Матиола, вам было написано русским языком. Хотите получать ответы на русском-командном?
Вы хреново строите из себя дуру. Бабушка и няня не социализирую и не воспитывают. Дедушки - те да, прикладывают руку. Из тех, кто в живых остался. Более высокая смертность мужчин объясняется деятельностью на износ. При этом мужчины наглядным примером воспитывают детей.
Классическая ситуация обидок - когда бабуля или маман возмущаются "большей любовью" дитяти послушаем к "меньше удивляющему внимание ребёнку" отцу или деду. Бапцы меряют отношение и воспитание только меркой совместно проведённого времени. Элементарное начётничество. Этак выходит и на работе больше сделал тот, кто больше усидчиво просидел жорой на стуле.
p.s. Матиола - вы не обосновали, почему ваша семья якобы есть желаемая на антибабе модель. Объективно вы продемонстрировали столько ослиного упрямства и такую систему ценностей, что ужиться с вами может только тот, кому пох на семью, лишь бы регулярно кормили и давали. Кардамонова разновидность падальщика.
Вы хреново строите из себя дуру. Бабушка и няня не социализирую и не воспитывают. Дедушки - те да, прикладывают руку. Из тех, кто в живых остался. Более высокая смертность мужчин объясняется деятельностью на износ. При этом мужчины наглядным примером воспитывают детей.
Классическая ситуация обидок - когда бабуля или маман возмущаются "большей любовью" дитяти послушаем к "меньше удивляющему внимание ребёнку" отцу или деду. Бапцы меряют отношение и воспитание только меркой совместно проведённого времени. Элементарное начётничество. Этак выходит и на работе больше сделал тот, кто больше усидчиво просидел жорой на стуле.
p.s. Матиола - вы не обосновали, почему ваша семья якобы есть желаемая на антибабе модель.
Объективно вы продемонстрировали столько ослиного упрямства и такую систему ценностей, что ужиться с вами может только тот, кому пох на семью, лишь бы регулярно кормили и давали. Кардамонова разновидность падальщика.Dandee
Вы путаетесь в показаниях. Если мужчина физически не может видеться с детьми, то какой он может подать им пример? Только как вкалывать до инфаркта. Ребёнка воспитывает полная семья, где мужчина стоит во главе, где мать демонстрирует детям полное с ним согласие и подчинение его слову, даже если с его решением не согласна. Где от мужчины ничего не скрывается и он в курсе всех семейных проблем и проблем детей. Так что и одному мужчине сложно воспитать дитя, если он не сможет меньше работать. Так же, ребёнка должен кто-то обнимать, ласкать, а это уже прерогатива матери.
Вы путаетесь в показаниях. Если мужчина физически не может видеться с детьми, то какой он может подать им пример? Только как вкалывать до инфаркта. Ребёнка воспитывает полная семья, где мужчина стоит во главе, где мать демонстрирует детям полное с ним согласие и подчинение его слову, даже если с его решением не согласна. Где от мужчины ничего не скрывается и он в курсе всех семейных проблем и проблем детей. Так что и одному мужчине сложно воспитать дитя, если он не сможет меньше работать. Так же, ребёнка должен кто-то обнимать, ласкать, а это уже прерогатива матери.
Не смейте оскорблять моего мужа!разновидность
Матиола, это вы путаетесь в показаниях. Предложенная вводная не предполагала слепоглухонемого капитана дальнего плавания в командировке на 10 лет.
К вопросу о воспитании детей - у разведёнок дети вырастают асоциальными, у одиноких отцов - социализация не отличается от полной семьи. Факт многократно показан на форуме. Можете попробовать опровергнуть с цифрами и ссылками на исследования.
Дальше вы начинаете играть в непонимание и корчить дуру. Где утверждалось, что мужчине в одиночку легче вырастить и воспитать ребёнка?
Откуда вы взяли идиотизм, что "обнимать, ласкать" - только прерогатива матери и заменяет ей воспитание? Ей, может, и заменяет - но не детям.
Матиола, зубы иди показывать своему пуделю. Он испугается.
К вопросу о воспитании детей - у разведёнок дети вырастают асоциальными, у одиноких отцов - социализация не отличается от полной семьи. Факт многократно показан на форуме. Можете попробовать опровергнуть с цифрами и ссылками на исследования.
Дальше вы начинаете играть в непонимание и корчить дуру. Где утверждалось, что мужчине в одиночку легче вырастить и воспитать ребёнка?
Откуда вы взяли идиотизм, что "обнимать, ласкать" - только прерогатива матери и заменяет ей воспитание? Ей, может, и заменяет - но не детям.
Матиола, зубы иди показывать своему пуделю. Он испугается.
смею предположить, что причиной пьянства является природная низость ОМПOlips писал(а):
Высокая смертность мужчин в России - следствие повального алкоголизма, уж никак не работы на износ...
причина иная, в алкогольное беспамятство подавляющее большинство ОМП вползают дабы освободиться от постоянного прессинга, который гарантирован при современном темпе жизни, но это только 10 % от причин.
Жизни и раньше была не айс, а вот остальные 90 % причин это тот кромешный ад который учиняют ОМП самки, сбесившиеся от лядской вседозволенности разбалансированного общества.
Вот и пьют камрады, а многих бабье умышленно доводит до алкоголизма, пьяным быдлом проще манипулировать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей