Бабское понимание значения слов " глава семьи"

[Ingemar]

Если кто-то не понял, смысл темы был не в отрицании обязанностей, как таковых. Разумеется, желая быть главой семьи, мужчина сам берет на себя определенные обязанности.
Просто в данном характерном случае тетенька привычно выложила список притязаний, ни словом не обмолвясь о том, каковы же ее обязанности по отношению к главе семьи и каким образом ей к нему следует относиться.

[Ingemar]

vdsergik вы разве еще не привыкли к тому, что тетеньки, как правило, обсуждают не то, что им говорят или пишут, а какой-то свой собственный виртуальный текст, созданный только в их воображении.

[Коммуникатор]

Вот вам и пример как бабье все может извратить

Так это роман, а не исторически выверенный факт.

[Ingemar]

Ну, так тем более. Исторические факты бывает можно по-разному трактовать, а роман- это роман, есть текст. Что написано пером...

[Плюша]

Ингемар,ну послушайте,вы задали вопрос,как ожп представляют себе главу семьи,— вам ответили,что это мужчина,делающий то—то и то—то. Если вы хотели узнать об обязанностях ожп,логичнее было ставить вопрос так:какие обязанности есть у других членов семьи,по оьношению к главе в частности. А так..о чем спросили,то и получили,мне кажется.

[Ketoxime]

семья, начинающаяся с разборок в том, что кому и сколько должен, обречена на будущее печальное.

многа-многа плюсов
вот оно зерно истины, драгоценная жемчужина в тоннах удобрения!

[Ingemar]

Плюша, если я вас спрошу, кто такой директор завода, вы мне тоже будете перечислять его должностные обязанности? Я думаю, что вы ответите по-другому: это тот, кто осуществляет руководство. А перечень чужих обязанностей возникает, обычно, при личной заинтересованности перечисляющего в своих "ништяках".
Я же спрашивал не о том, каким должен быть глава семьи, а о самом определении этого понятия.

[Плюша]

Ну,возможно. В принципе,я и ответила про руководство:)
Хотя,ведь можно сказать,что директор—это тот,кто руководит.

А можно сказать,что директор—это тот,кто обеспечивает финансовую стабильность завода,рентабельность производства,конкурентноспособность производимой продукции,безопасность условий труда и т.д.

[Ingemar]

Еще раз. Вы это скажете, если вас спросят: а, за что же отвечает директор завода, осуществляя руководство?

[Плюша]

Ок,по форме изложения вопросов больше не имею:)

[Ketoxime]

директор завода отвечает за производимую продукцию

[Олz]

А еще директор отвечает (морально, финансово а иногда и уголовно) за успех предприятия.
Высокая должность - большая ответственность. С уборщицей тетей Глашей не сравнить.

[Ingemar]

Девочки, ваши познания похвальны, но, если уж говорить, то лучше по теме.

[Олz]

А по теме "глава семьи" тот, кто способен сам добровольно взять на себя обязанности (сообразно своему разумению) по управлению семьей а , соответственно, и ответственность за это управление. Т.е. должен быть готов отвечать за свое главенство в том числе и тогда, когда его разумение приводит к провалам.
Если главой семьи по недоразумению вдруг стала тетка, то к ней предъявляются те же требования. "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" (с) + любимое многими "мы в ответе за тех, кого приручили" (с)

[Ingemar]

должен быть готов отвечать за свое главенство

Т.е. остальные члены семьи должны быть ему послушны?

[Олz]

Да. Если он отвечает за последствия своих указаний, то однозначно не только должны, но и будут послушны.
Как только глава хотя бы один раз попробует свалить свою ответственность на другого члена семьи, его главенство лопнет, как мыльный пузырь.

[Сергей-антибабист]

Как только глава хотя бы один раз попробует свалить свою ответственность на другого члена семьи, его главенство лопнет, как мыльный пузырь.

Другими словами последнее слово у вас всегда будет за теткой.
Эдакое выборочное подчинение- все устраивает-подчиняюсь для вида,чуть что не так-"так главенство лопнет".
Фактически это дезертирство,за которое нужно расстреливать.

[Frost]

Человеческие самки, как обычно, торгуются.

[Lelik]

2 Кинескоп

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование.

[Кинескоп]

Другими словами последнее слово у вас всегда будет за теткой.
Эдакое выборочное подчинение- все устраивает-подчиняюсь для вида,чуть что не так-"так главенство лопнет".
Фактически это дезертирство,за которое нужно расстреливать.

Надо забить и всё.
А то выглядит это как договоренность в духе "ну можно я тут покомандую, а ты будешь всерьёз мне подчиняться, ок?", а баба тебе в ответ в свойственной ей манере вываливает поток встречных предъяв и условий.
Не надо ни спрашивать, ни договариваться, надо просто делать как считаешь необходимым - потому что если ситуация дошла до того, что надо объяснять что к чему, значит уже объяснить ничего не удастся.

Плюс к этому, характерым является то, как меняют местами причину и следствие, заявляя что раз ты глава, то и неси ответственность.
Делая вид или действительно не понимая того, что обязанности в виде несения ответственности стоят этого лишь тогда, когда человек получает равноценный эквивалент в виде прав. В данном случае, прав принимать решения и распространять его на других членов семьи.

Получается, что формальное исполнение второго условия всегда срабатывает (алень послушно взваливает все говно на себя и искренне расстраивается если подводит свою хозяйку), а вот первое условие (быть фактическим главой) - не соблюдается, потому что изначально мало кого интересовало (кроме аленя, который правда и сам не знает что с этим делать).
В итоге, просто банально ищется человек лишь для того, чтобы всегда можно было сделать его крайним, напомнив в случае его согласия о том, что он великий и ужасный "глава семьи".

[Скоммуниздин]

Так что, когда ОЖП говорит "да, да я согласна, что главой семьи должен быть муж" не лишне поинтересоваться, что конкретно она имеет в виду.

Когда-то на вуман.сру также беседовал с бабцами в теме про домохозяек. Оказалось, у вуманских домохозяек также своё понимание данной роли: это когда муж их обеспечивает, но при этом они делают только то, что нравится. Навроде "я готовлю только 2 раза в неделю, в остальные дни муж хавает полуфабрикаты", "а я полы и унитаз не мою - не люблю" и т.п.

[ПапоКарло]

Настоящий мужчина никогда не будет доказывать кому-то, что он в семье главный. Это и так очевидно. Все поступки мужчины будут об этом говорить. Мужчина, который заботится о своей семье, всегда сам знает и понимает, что он должен делать. Также он всегда даст понять женщине, что входит в ее обязанности. Если рядом два умных человека, то такой порядок будет принят обоими.

То, что вы описали это не глава семьи, а наемный менеджер, заодно и работник, заодно и спонсор проекта в одном лице, которого наняла женщина, причем наняла за секс.

[Mad_Dog]

она тоже секс получает.
Вы описали классического паразита (биология) / эгоиста (психология).

[Maman]

Да. Если он отвечает за последствия своих указаний, то однозначно не только должны, но и будут послушны.
Как только глава хотя бы один раз попробует свалить свою ответственность на другого члена семьи, его главенство лопнет, как мыльный пузырь.

В итоге, просто банально ищется человек лишь для того, чтобы всегда можно было сделать его крайним, напомнив в случае его согласия о том, что он великий и ужасный "глава семьи".

т.е. тут получается "король делает свиту"
а правильно "свита делает короля"

[Чинзано]

А по-моему, все намного проще. Есть люди лидеры по натуре. Есть слабые. Есть зависимые.
От человека, отдельно и конкретно взятого зависит, станет он главой семьи, или нет. Ну, не будут подчиняться не лидеру, даже если и хотели бы, чтоб рядом оказался кто-то более сильный. В семье так же точно, как и в любых других сферах социума, - лидерство получает человек с истиными лидерскими качествами. Независимо оттого, кто там и что планировал себе на жизнь, - все равно в конце-концов лидерство будет в руках того, кто сильнее.