Тогда ты будешь прямиком идти не в ресторан, а концлагерь, и работать. На благо демократии и толерантости.В принципе, неофеминизм, феминизм и прочее - отличная штука.
Неофеминизм и его признаки.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33562
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Контра , а где в этих трех пунктах муж указан ? Ведь ваш ребенок это совместный проэкт Или ты не считаешь его соавтором ?
Вот понимаешь , чем еще вреден феменизьм , так это тем что женщины стали меньше любить своих детей Поясню , выкидывая мужчину ( отца ребенка ) из семьи разве тетка думает о чаде ? Только о себе , это сверх эгоизм или нелюбовь
Вот в том что ты написала , знаешь что коробит сразу ? У тебя муж идет придатком , то есть ты не собираешься прикладывать ВСЕ усилия для сохранения семьи И то что ребенок БОЛЬШЕ всех в этом заитересован тоже не аргумент ?
Вот понимаешь , чем еще вреден феменизьм , так это тем что женщины стали меньше любить своих детей Поясню , выкидывая мужчину ( отца ребенка ) из семьи разве тетка думает о чаде ? Только о себе , это сверх эгоизм или нелюбовь
Вот в том что ты написала , знаешь что коробит сразу ? У тебя муж идет придатком , то есть ты не собираешься прикладывать ВСЕ усилия для сохранения семьи И то что ребенок БОЛЬШЕ всех в этом заитересован тоже не аргумент ?
Я, например, совершенно не ощущаю проигрыша. Посмотрите вокруг - баб немеряно, секса немеряно... порно, проститутки, просто любительницы и т.д. И нормальные бабы для семьи есть. Разве не рай?Дозорный писал(а):Valdis, не хотел ничего выбивать- вы спросили я ответил. А время- обычное, война полов- и мы, мужчины, ее проигрываем)) :D
Жена мне говорит: я очень хочу работать и зарабатывать. Я говорю - да ради Бога. Кухарку нанять - копейки. А я с удовольствием сбавлю обороты.
Золотое время.
Вообще-то не за них. У меня, как раз противоположная точка зрения: я сторонница пожизненного брака и смерти в один день. Однако, считаю, нечестно - расчитывать на бесконечную терпимость верного супруга к изменам неверного. Не зависимо от пола.Анкл Боб писал(а):Собственно, а где Разведчик и Ketoxime? С их неофеминистских плядских постов все и началось. Сейчас одна Контра за них аргументирует... 8)
Вы еще позлорадствуйте женам-рогоносицам.Девушки, ща вас жизнь торкнет - вы за мужей руками и ногами держаться будете. Тока так...И еще "пятые конечности" искать будете, чтобы от претенденток отбиваться.
А как насчет убицца об стену? Лично я не смогу пережить такое разочарование. И очень захочу это сделать. Но скорее всего, в последний момент, вспомню о детях, что еще нужна им живая.
Остальное: уважение, любовь, жалость (даже) - отомрет. И дело не в эгоизме, а в крушении идеала. Творю кумира?
"Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви" (с)
Господь не может быть вероломным предателем, падким на сладкое. Либо он уже ни какой не Господь.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33562
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Совершенно верно.Valdis писал(а):Учитель, а вот я недавно выпивал с моим соседом, забавным мужиком 58 лет.
Он мне высказал такую фразу: "Всю жизнь живу, и все время слышу одно и то же - временные трудности, переходной период, неудобства на время и т.д."
Может это нам так кажется? На самом деле это переходеное время и есть жизнь?
Сложность в том, что стереотипы меняются не так быстро, как жизнь. Мужчина более склонен к умозрительным построениям, в т.ч. - к стереотипам (в данном случае - т.н. "классическая семья"). Женщина традиционно "ближе к жизни". Ее интересует вопрос есть ресурс/нет ресурса. На сегодняшний день проблема добывания ресурса БЕЗ мужчины во многом решена (после того, когда дети появились на свет, а тем более - когда подросли или выросли; о чем и сабж).
Когда я говорил "не все способны", подразумевал - избавиться от стереотипа.
Вопрос был:пасахерос писал(а):Контра , а где в этих трех пунктах муж указан ?
- так? Где здесь вопрос про мужапасахерос писал(а):Контра , по какой причине ты обзавелась дитем ?
Что за провокация?!пасахерос писал(а): Ведь ваш ребенок это совместный проэкт Или ты не считаешь его соавтором ?
Это из чего, интересно, такие выводы???пасахерос писал(а):Вот понимаешь , чем еще вреден феменизьм , так это тем что женщины стали меньше любить своих детей Поясню , выкидывая мужчину ( отца ребенка ) из семьи разве тетка думает о чаде ? Только о себе , это сверх эгоизм или нелюбовь
Вот в том что ты написала , знаешь что коробит сразу ? У тебя муж идет придатком , то есть ты не собираешься прикладывать ВСЕ усилия для сохранения семьи И то что ребенок БОЛЬШЕ всех в этом заитересован тоже не аргумент ?
Во первых, давайте определимся в исходных данных: муж у нас изменяет или нет? Это принципиально. Если да: нужно ребенку (а ему точно нужно) - приложу, сохраню. НЕ нужно ребенку (взрослый уже) - нафиг надо. Ибо при таком раскладе (изменяющий муж): мужу - не надо (иначе не гулял бы); мне - не надо (ибо противно); детям - не надо (живут своей семьей). Вопрос: зачем сохранять ценой великих страданий то, что НИКОМУ не надо?
Да я лучше в волантеры подамся и буду жить полезно, сугубо общественной жизнью - если личной давно уже нет.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33562
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Ну, понятие комфортности так же безразмерны, как желание оставить корыто и стать Владычицей морскою.Murochka писал(а):Если брак позиционировать для ОЖП как бессрочную службу матросом без выходных и отгулов при капитане, *который всегда прав*, то такой матрос рано или поздно захочет сойти на берег. И не вернуться. Если в браке было комфортно, никакая женщина такой брак не сольет.
Не стОит думать, что 80% ОМП расценивают свой брак, как комфортный. Быть мужчиной - не такая уж увеселительная прогулка по жизни, как это кажется остальным.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33562
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Valdis писал(а):Учитель, еще такой вопрос философского плана:
Вы упомянули про стереотипы, которые трудно изменить. Но если проанализировать историю, то момент
Ее интересует вопрос есть ресурс/нет ресурса
Ответ положительный. Ты - до 2007 года, я - до 2004. Окончательно мозги стали на место только здесь. Сейчас действую по описанной тобою схеме (в одной из тем говорил о своем сегодняшнем варианте брака - типа "клуб").Valdis писал(а):ИМХО, был всегда. Может мы просто его не замечали?
Вопрос не в этом. Что делать с молодыми аленятами (у мну пасынок 26 лет и два сына)? Рыльца мокрые, глаза наивные. Зову сюда - упираются копытцами. Стереотипы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя