Сказка о "плохих" и "хороших"

[хтзо]

сама модель семьи, как союз двух взрослых детей, объединившийся для воспитания детей - она отмирает, а то чем пытаются ее заменить - неэффективно. В условиях социально-экономической стагнации или деградации, роль традиционной семьи будет возрастать. Но там, где идет активное развитие новых технологий, новых отраслей, там где жизнь меняется и достаточно быстро - сама модель семьи может стать совсем другой.

рост доходов и способ заработка много чего за собой влечет.
жизнь тяжким трудом на грани выживания требует коллективных усилий - и детей для того рожали без счета.
современная жизнь в цивилизованном городе требует узкой специализации. что вынуждает концентрироваться на себе. а рост доходов провоцирует и рост потребностей. вот и видим "жизнь для себя".
а когда изобретут противозачаточные, устраняющие и материнский инстинкт - деторождение совсем рухнет.

единственная выгода мне видится в том, что люди все таки коллективные животные, они как правило не могут и не хотят быть одни.
Но - появятся новые модели сожительства.

[хтзо]

MacDuck
менее эгоистичны люди были тогда, когда для выживания требовался альтруизм.
и в тех обществах, где выживание рода (диаспоры, клана) - ставится на первое место, перед выживанием отд. личности (япония)

[MacDuck]

MacDuck
менее эгоистичны люди были тогда, когда для выживания требовался альтруизм.

Это не альтруизм, это коллективизм.

Да никто не спорит с тем, что характер семьи может и должен меняться. Просто то, что есть сечас - это не семья, а БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ грабеж.

Однонаправленный.

[хтзо]

стратегия - это ответ на вопрос "как?".
а есть еще вопрос "нахера?", то есть целеполагание.
что у Вас с целями?

[helger]

Да никто не спорит с тем, что характер семьи может и должен меняться. Просто то, что есть сечас - это не семья, а БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ грабеж.

Однонаправленный.

Вот за это плюсуюсь.

[MacDuck]

что у Вас с целями?

У меня все окей. Достигнуты или достигаю.

[хтзо]

и Вам не нужна семья - для достижения Ваших целей?

[MacDuck]

Такая продвинутая семья, современная. Гостевой брак.

[хтзо]

что такое "гостевой брак"? в Вашем понимании.

[MacDuck]

"Я обещаю быть великолепным мужем, но дайте мне такую жену, которая, как луна, являлась бы на моем небе не каждый день"

А. П. Чехов

[хтзо]

Чехов - очередной разлагатель общества.
наряду с некрасовым и герценом.

мне ближе аксаков "детские годы багрова-внука".
и фильм "тайна фермы мессе".

но для этого - человеку нужна своя земля, свой дом на этой земле.
с этого следует начинать семью.

а пока нет своего дома, Отчизны - то и семья, по-чеховски, с "попрыгуньей"

[хтзо]

а за всей этой чеховщиной стоит - "не хочу напрягаться" "не хочу смиряться", "не хочу терпеть"
это - доблести самурая, кстати.
смирение
терпение
напряжение

а ещё: самообладание и воля.

[MacDuck]

а за всей этой чеховщиной стоит - "не хочу напрягаться" "не хочу смиряться", "не хочу терпеть"

Я не буду С ТОБОЙ обсуждать Чехова. ИМХО добавлять не забывай.

[Kirjan]

Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, с которым мне приходится сталкиваться, является деление женщин на "правильных" и "плохих".

Да, почему? Помню программа "Время", когда турки восстанавливали "Белый дом". Корреспондент спросил у работяги-турка "Как Вам наши женщины?". Ответ турка: "У вас очень плохие женщины".

[Kirjan]

Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?

Потому что:
Один ботан, другой - мачо или банкомат.
Аналог, ОМП тоже ведет по-разному:
Одна - толстуха, другая лядь, третья модель, четвертая мамочка-Пугачиха.

[MacDuck]

Да, почему?

Я ответил. Потому что бабы РОВНО ТАКИЕ, какими им позволяют быть. И больше никакие.

современных баб воспитывают:

а) матриархально ориентированное общество
б) подкаблучники и спонсеры

Я еще помню времена, когда женщины ценили ум и образование мужчины вне его материальной обеспеченности. Во-всяком случае, таки женщины БЫЛИ.
В 90-е начались "вы..боны", баб начали открыто покупать pа ништяки.

Многие хотят получить бабу, усадив ее в хорошую тачку, отвезя в ресторан, продемонстрировав имущественный статус. Так чего же удивляться, что бабы продажны, если вы (мы) сами хотите их покупать?

[Disperado]

А мне весь мой жизненный опыт говорит об обратном. Встречались женщины которые нахер никому не нужны по причине их сучности и встречались скромные воспитанные женщины которые стали впоследствии достойными жёнами именно по причине изначальной "хорошести", а не по причине что они с одними были стервами а с другими - паиньками..
С моей точки зрения людей нельзя разделять на какие-либо категории, например "молодёжь" , "русские", "таксисты", "богатые", "женщины" и т.д.

[МакГрегор]

Это все хорошо, но я не верю в массовость.

Миллионы мух не могут ошибаться?

АБФ и его идеология - удел меньшинства.

Ты не замечаешь, что умные люди всегда в меньшинстве, а большинство в толпе образует серая безликая масса?

[MacDuck]

Я исправил материал, посмотрите, если кому-то интересно.

[MacDuck]

С моей точки зрения людей нельзя разделять на какие-либо категории, например "молодёжь" , "русские", "таксисты", "богатые", "женщины" и т.д.

А женщины к людям, вообще говоря, не относятся.

[Kirjan]

Встречались женщины которые нахер никому не нужны по причине их сучности и встречались скромные воспитанные женщины которые стали впоследствии достойными жёнами именно по причине изначальной "хорошести", а не по причине что они с одними были стервами а с другими - паиньками.. .

Об этом и речь. "С одними гуляют, на других женятся". Незыблемый постулат.
Плохие? Хорошие?
Первые - хорошие для эпли, но плохи для семьи.
Вторые - плохи для эпли, хороши для семьи.
Зависимость от мужчины.
Одному семья не нужна (обуза) - хороши первые.
Второй - семейноориетированный, нужна семья - хороши вторые.
Подтверждается классикой. Древний фильм "Девчата". Героини Анфиска (№1) и Тося (№2).
Согласен с автором, что №2 среди наших теток почти не осталось. Не хотят никак сдерживать эмоции и инстинкты. В 90-е судя по всему произошел кардинальный сдвиг границы в сторону увеличения №2 за счет №1. "Бери от жизни всё".
Вина ОМП четко описана Автором: "мужчины действительно романтики и склонны идеализировать объект своей любви". Т.е. закладывают свойства №2 в имеющийся почти поголовно №1.

Возможные действия ОМП в этой ситуации - использовать ОЖП в соотвествии с назначением (№1 или №2) . В частности, необходимый, жесткий минимум, если ОЖП разведенка (даже не РсП), и даже, просто недевственница - никаких разговоров о ЗБ быть не может . Проехала. Пусть у дефлоратора синяка требует.

Автор: "Не делите женщин на "плохих" и "хороших", это стратегическая ошибка, - они одинаковые по сути". Т.е. и фея с бомжихой - хорошие?

[МакГрегор]

посмотрите, если кому-то интересно.

Посмотрел. Потихоньку начинаю швыряться ссылками туда-сюда.

[Сладкий ноябрь]

А мужчину надо искать умного, образованного, красивого, богатого, без бывших жен и детей, тоже девственника. И не с квартирой, а с виллой на море. Чтоб мог жениться и взять на полное содержание. Всех остальных - не рассматривать.)

[Children]

сладкая вы наша ,так ищите кто мешаит та ??Только накой такому идиаллу вы неидеальная (или идиальная )?

[Сладкий ноябрь]

Вот я читаю тему и мне тоже интересно, зачем 18-летней девственнице разведенный 35-летний мужик с детьми от первого брака, который будет ее гнобить с утра до вечера ("воспитывать") и не давать учиться и развиться? Ибо в учебу и развитие надо вкладывать деньги и силы, а ей же муж не даст ни копейки, кроме как на самое необходимое. Иначе она потреблядь.) Ну и родители тоже не дадут, потому что она замужем и у нее своя семья.

ЗЫ: Я более или менее зарабатываю только потому, что до 24 лет в той или иной степени мне помогали родители. Если бы пошла работать в 18, стояла бы за прилавком магазина.