"Оправдание женской любвеобильности."
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Ну, стандартная бабская отмазка - "это не я такая, это жизнь такая" :DТетушка Чарлея писал(а): Значит, на Ваш взгляд, женщина, которой не повезло и не встретился человек, которого она полюбила, должна жить монашкой?
Откуда это идиотское слово "должна"?? Мне глубоко пофиг, кто и как живет, если он не доставляет этим проблем окружающим и "чтит уголовный кодекс". Но. Если живешь как бл%дь - не хрен требовать от жизни, как принцесса, сетуя на судьбу-злодейку и всех-мужиков-кАзлов. Если коротко - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Вот и всё. А так - я полностью уважаю право каждого на самоопределение, и прекрасно нахожу общий язык и с проститутками, и домашними девочками, и с бандитами, и с прокурорами, не осуждая никого из них. Просто путь свой нужно выбирать осознанно, учитывая все его плюсы и минусы, отдавая себе отчет в реакции окружающих на свой лайф-стайл.
То есть, вы будете комфортно чувствовать себя с мужчиной, у которого вы будете второй? или первой?
а как же ваше (женское) типичное "может никому он больше и не нужен был?"
а услуги проституток... не делаю разницы когда женщина ложится с тобой после 2000-3000 потраченных на неё в кафе и тех же денег, вложенных во вспотевшую ладошку
а как же ваше (женское) типичное "может никому он больше и не нужен был?"
а услуги проституток... не делаю разницы когда женщина ложится с тобой после 2000-3000 потраченных на неё в кафе и тех же денег, вложенных во вспотевшую ладошку
Любвеобильность женщин
Все-таки,на мой взгляд,надо разграничивать постоянных половых партнеров и случайные связи.Если люди встречаются "без обязательств",то все равно какие-то обычные человеческие отношения между ними присутствуют,общение и т.д.Не могут же люди,как собачки,встретиться,молча заняться сексом и разбежаться.
А вот именно случайные связи,когда сегодня с одним,завтра с другим и т.д. ничего хорошего в себе не несут.И чем они могут быть полезны для того же здоровья-вопрос?И,вообще,что бы мы здесь ни говорили,а ведь в обществе все равно отношение к М и Ж,имеющим множество половых партнеров,неоднозначное.И даже большинство женщин,если их спросить,назовут женщину,часто меняющую мужчин "б...ю",а к мужчине отнесутся гораздо более лояльно.Это,действительно,складывалось веками,и,хоть мы сейчас все такие "продвинутые",развитые,эмансипированные,ничего мы изменить не сможем.Конечно,каждый(ая) выбирает для себя сам(а).Мое личное мнение,что лучше быть верной и любящей женой,чем эмансипированоой мадам,прыгающей из одной постели в другую.
А вот именно случайные связи,когда сегодня с одним,завтра с другим и т.д. ничего хорошего в себе не несут.И чем они могут быть полезны для того же здоровья-вопрос?И,вообще,что бы мы здесь ни говорили,а ведь в обществе все равно отношение к М и Ж,имеющим множество половых партнеров,неоднозначное.И даже большинство женщин,если их спросить,назовут женщину,часто меняющую мужчин "б...ю",а к мужчине отнесутся гораздо более лояльно.Это,действительно,складывалось веками,и,хоть мы сейчас все такие "продвинутые",развитые,эмансипированные,ничего мы изменить не сможем.Конечно,каждый(ая) выбирает для себя сам(а).Мое личное мнение,что лучше быть верной и любящей женой,чем эмансипированоой мадам,прыгающей из одной постели в другую.
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
у меня возраст уже: мужчине и правда надо быть монахом, чтобы быть первым, вторым, да даже пятымДружище писал(а):То есть, вы будете комфортно чувствовать себя с мужчиной, у которого вы будете второй? или первой?


это точно не мое типичное.Дружище писал(а): а как же ваше (женское) типичное "может никому он больше и не нужен был?"
то есть разницы нет: потратили ли 2000 в кафе и было у нее 5-10 мужчин в прошлом..Дружище писал(а):а услуги проституток... не делаю разницы когда женщина ложится с тобой после 2000-3000 потраченных на неё в кафе и тех же денег, вложенных во вспотевшую ладошку
или 2000 и когда у нее было каждый месяц минимум 30 клиентов.
деньги то да - разницы нет никакой..на кого тратить
а вот секс? сынул, вынул и бежать? - в двух случаях одинаков?
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Все, считаться начали. А если она как Джулия Робертс в фильме "Красотка", первый день на работе, и это ее первый клиент? Считается грязной шлюхой или нет?
В общем, не морочьте голову. Без любви что так, что эдак - все едино.
В общем, не морочьте голову. Без любви что так, что эдак - все едино.
Почему сказка? У нас в школе один учитель был такой.это сказка - мы разве сказки рассматриваем?
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
что-то у меня с памятью плохо стало.. не помню - а почему она туда попала..Иоанн Васильевич писал(а):Все, считаться начали. А если она как Джулия Робертс в фильме "Красотка", первый день на работе, и это ее первый клиент? Считается грязной шлюхой или нет?
в общем, я стараюсь всегда смотреть не что делает человек, а почему..
то есть поступки важны, но намного важней цель этих поступков..
так как-то..
2 Лена
понял
если женщина считает нормальным лечь в постель с первым встречным, который ей хотя бы минимально приятен, предварительно получив с него максимум возможных на данный момент мат.поощрений или просто будучи ...эээ... "сильно увлажнённой", то Я ЛИЧНО дальше секса с ней не пойду, ибо посчитаю её легко доступной и ненадёжной.
понял
если женщина считает нормальным лечь в постель с первым встречным, который ей хотя бы минимально приятен, предварительно получив с него максимум возможных на данный момент мат.поощрений или просто будучи ...эээ... "сильно увлажнённой", то Я ЛИЧНО дальше секса с ней не пойду, ибо посчитаю её легко доступной и ненадёжной.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
По кочану…по кочану…и по кочану…Почему молча? Почему неподвижными? Почему невкусно? Что, мужчины, если без чувств-с, обязательно очень плохо трахаюцца?

А если серьезно, Тетушка , Вы допускаете принципиальную ошибку.
Я конечно понимаю, что голод пищевой и сексуальный вещи не совсем равнозначные(один из них порой приводит к смерти, другому присуща бОльшая моральная составляющая и еще некоторые нюансы), но в первом приближении сойдет, если только изначально не допускать принципиальных ошибок, какие позволили себе Вы.
Давайте спокойно сравним приведенные аналогии.
Речь шла о том, что секс(как некий ОДИН процесс) может доставлять разные виды ощущений: физические, моральные и я бы добавил еще эстетические. Так и в пример более корректно приводить ОДИН процесс(еду, к примеру). Ведь прием пищи кроме утоления физического голода может доставлять еще и некие вкусовые и эстетические ощущения. А не как у Вас ДВА РАЗЛИЧНЫХ процесса(еда и спектакль).Далее. "Обычная женщина хочет от секса не только физического , но и морального удовлетворения". Поэтому от только физического будет брезгливо отказываться? Если хочу кушать и в театр, то стОит ли отказываться от еды, если отменят спектакль?
Что касаемо того, стоит ли отказываться от самого ПРОЦЕССА, зная, что Вы могли бы получить физические ощущения при отсутствии или недостатке других. Это каждый решает сам в каждом конкретном случае. Причем на принятие решения влияют как объективные, так и субъективные параметры: степень голодности, привычки, моральные устои свои и своего окружения, состояние души, состояние опьянения и т.п.

Вам, я полагаю, сложновато будет это понять, если Вы считаете, что прием пищи утоляет лишь физический голод, доставляя только физические наслаждения. Тогда и восприятие секса у Вас аналогичное?
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Вот смотрю на обсуждение,и и видится мне какие доводы не приводи женщинам,какие нормы не устанавливай,они так и ищут лазейку оправдание, чтоб и трахаться в волю, и бл...ю не считали!
В сексе равенства между мужчиной не было,нет,и я надеюсь, не будет!
Секс НЕ с простоянным партнером или законным супругом, женщину унижает независимо от придуманных ею причин вступления в связь!
С мужчиной ситуация другая.Тут как гворится,лишь бы не заразился.
Любые попытки продвинуть в жизнь свои фривольные взгляды-не что иное как оправдание бл...ства!
Женщина сама выбирает как ей жить, но и окружающие тоже вольны выбирать, кем ее считать и как к ней относиться!

В сексе равенства между мужчиной не было,нет,и я надеюсь, не будет!

Секс НЕ с простоянным партнером или законным супругом, женщину унижает независимо от придуманных ею причин вступления в связь!
С мужчиной ситуация другая.Тут как гворится,лишь бы не заразился.
Любые попытки продвинуть в жизнь свои фривольные взгляды-не что иное как оправдание бл...ства!
Женщина сама выбирает как ей жить, но и окружающие тоже вольны выбирать, кем ее считать и как к ней относиться!
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость