Desten писал(а):
1. Попробуй создать тему о том как и когда лучше жениться. Тут же набегут толпы и уверят тебя, что только дебил хочет жениться.
Именно. Если под женитьбой подразумевается поход в ЗАГС. Аргументы приведены железные. Контры по сути - никакой. Опять-так, безудержно тянет в ЗАГС? Ну иди, ныряй в дерьмо. При чем тут форум?
Desten писал(а):
И при том никто до сих пор не предложил другую модель, в которой возможно рождение и воспитание детей. Никто.
Новоселов предложил. Стерлигов предложил. Опять-таки понимаем, что "возможно" и "гарантирует" - вещи разные. За гарантией - в страховую.
Desten писал(а):
2. Даже некоторые старожили поощряют васькизм, утверждая, что васек не виноват а вообще санитар леса.
Если камень в мой огород, то читайте ВНИМАТЕЛЬНО что ИМЕННО я говорил. 100-й раз писать заново НЕ БУДУ.
А если не понимаете написанного - ваши проблемы.
Desten писал(а):
3. Модель Т10Д и подобные рекомендации приводят только к увеличению лядства в социуме. Двойные стандарты налицо
"Двойные стандарты" установила сама Природа: самец сует и сливает сперму где только можно, самка производит ТЩАТЕЛЬНЫЙ отбор самца на роль "мужа" и отца потомства. Не устраивает такой расклад? Пишите записку Всевышнему.
Лядство в
социуме ПОВАЛЬНОГО проституирования увеличить НЕЛЬЗЯ.
Речь в Т10Д идет не о совращении 14-летних девственниц, а о уже готовых дырках, т.е. лядях.
Desten писал(а):
4. Часто упускается момент, что патриархальная модель предусматривает, что мужик приносит мамонта, а тетка сидит у костра. Азы Новоселова. Много у нас единолично приносят мамонта? Тоже подмена понятий получается, так как берут "удобные" моменты одной теории и лепят к ним "удобные" моменты другой.
Это верно конечно. Об этом я писал:
Вообще,
современные мужчины в своей ностальгии по патриархату часто забывают, что для мужчины патриархальная семья - это не топанье ногой в доме на тему "кто тут главный", а огромная ответственность и труд мужчины по обеспечению и защите семьи.
И, если доход жены существенно превышает доход мужа, то ни о каком патриархате в семье речи идти не может: в лучшем случае это - некий бизнес-проект "какой-то там" семьи, но не патриархальной.
Как верно и другое. Инвестиции мамонта и пещера должны быть гарантированы мужчине. А это сейчас нет: ни пещера, ни потомство, ни скормленный бабе мамонт мужчине не принадлежат по сути. Современная картина: баба встречает мужчину у входа в свою пещеру с дубиной в руках и отбирает мамонта, позволяя иногда поспать на пороге пещеры. Утрирую, конечно. Но как-то так.
Desten писал(а):
Короче суть в том, что для тех кто избавился от пелотки возникает другой вопрос (или не возникает в силу возраста, наличия детей И так далее) - как все таки создать семью.
Ответ честный: НИКАК в понимании "традиционная семья", если вы не находитесь в изолированном мини-социуме.
Вообще, странные претензии к форуму. Форум - любой, не только АБФ - это место для обсуждения, дискуссий. Читая форум, подписчик принимает на себя условие AS IS: что он поймет, усвоит и решит использовать - зависит только от него самого. Люди приходят со своими частными мнениями.
Говорить, что "форум разрушил мою семью" может только бездумный и безответственный человек с большими проблемами по части адекватности самовосприятия. Дефект личности.
