Нарушение законами репродуктивных прав мужчин

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто

Репродуктивные права мужчин нарушаються?

Да , нарушаються
41
71%
Нет, это исключительное право женского пола- судьба ее ребенка и ее тело
14
24%
Иное с кооментарием
3
5%
 
Всего голосов: 58

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.12.09 18:00

Уважаемый Zol51, не провоцируйте флуд. Иначе буду вынужден вынести предупреждение.
К тому же, пост Вашей оппонентки очень показателен. Чем и важен для читающих, а особенно вчитывающихся и умеющих думать людей.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 12.01.10 14:21

Аргументы бабья за свободу абортов

мы ИМЕЕМ полное право самим решать - делать аборт или нет. Вот когда семья когда мать одна воспитывает детей перестанет существовать - тогда это право будет и у мужчин!!! А пока вы делаете беби, а потом бросаете пассию беременную....пусть всё остаётся так как есть. Когда в семье нет отца - говорят семья неполная. Когда нет мамы ( но даже папа есть) - про ребёнка говорят - СИРОТА!
Если женщина с мужчиной спит - это вовсе не означает, что она готова завтра же от него рожать. И потом, без непосредственного участия мужчины, знаешь ли, беременность не наступит.
ага, щас! сейчас тебе малыш нужен, пока он у мамы в животике, а когда родился - сколько за роды заплатить, пеленки-клиенки-памперсы-питание-лечение-...-где чудо-папаши? да сваливаете вы от всего этого далеко и надолго, а женщине потом хочешь-нехочешь, а ребенка поднимать надо, обратно не засунешь. так что НАМ РЕШАТЬ - РОЖАТЬ ИЛИ НЕТ.
Создайте общество онанистов-одни плюсы-нервы не трепите из-за беременности,ничем не болеете,тока ручки болят.Но я думаю что и с ручками у вас всё в порядке ,раз такую блевотень накатали,не лень ведь.
пытаться на законодательном уровне защитить право мужчины на гарантированную репродукцию "
вы представляете, если в нашем и так гнилом обществе совсем исчезнет естественный отбор? и каждое подобие человека с хреном между ног будет требовать размножения? да не дай бог дойти до такого!!!.))
http://forum.lady.mail.ru/topic.html?fi ... 6&render=1

Слов цензурных просто нет...

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 17:59

Теоретик писал(а): Ув. Зол уже ответил вам: как получить 100%-гарантию того, что женщина таки действительно хочет ребёнка от мужчины, а не пытается с помощью ребёнка решить свои материальные/жилищные проблемы? Закон ведь таков, что у мужчины практически нет шансов оставить ребёнка себе, а социальную пиявку, которая, ребёнком манипулируя, доит из мужчины деньги - отодрать и выбросить.

И ничто не мешает такой соцпиявке -шантажировать отца абортом.

Аватара пользователя
Masechka
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09.07.10 14:38
Откуда: Красноярск

Сообщение Masechka » 01.09.10 18:19

Остаються только незаконные способы. В своей практике я встречался с такими.

Один из них , применявшийся мужчинами против баб , выглядит так. При таком факте вымогательства сразу точным ударом бабомразь сбиваеться с ног, ей добавляеться пара резких ударов ногами в область задницы(боли много, а повреждений никаких), после его бабомрази демонстрировали остро оттоенный клинок и объясняли дальнейшие перспективы: или она вынашивает и рожает ребенка, или если она его абортирует или сбросит- ей этим клинком срежут с головы лицо. При этом чтобы она убедилась в серьезности намерений , ей этим же клинком немедленно отрезали часть волос и бросали в лицо.
сам по себе данный метод действенный, особенно,если сразу оговорить момент, что ребенка забирает отец, и мать не будет иметь претензий(лучше даже документально подтвердить). Мона ешо запереть, использовать как инкубатор, а потом выкинуть.
Непонятно, почему забраковали метод откупиться? Не потакать шантажу, а именно договорчик по всем правилам составить:я тебе столько, а ты мне дите.Типа суррогатного материнства.
Ну, а в идеале конечно, нужно обговаривать отношение к возможной беременности до ее наступления.Если она детей не хочет-сразу в сад ее.

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 18:27

Такие "договорчики" не имеют юридической силы вообще.

В результате- вы просто подарите бабоморази суимму денег, а она просто родит и оставить себе ребенка. Или абортируеться без каких либо последствий для себя.

Аватара пользователя
Masechka
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09.07.10 14:38
Откуда: Красноярск

Сообщение Masechka » 01.09.10 18:32

разве договор о суррогатном материнстве не имеет юр.силы? не знала...

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 19:03

Абсолютно никакой. Вы посмотрите сколько случаев отказа суррогатных матерей детей отдавать.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 01.09.10 19:42

http://lib.aldebaran.ru/author/protopop ... kii_zanuda
Есть интересные мысли по поводу репродукции мужчин.
Мне кажеться, что иногда, некоторые мужчины увлекаются и начинают походить, по бредовости поведения, на женщин-феминисток, пытающихся писять стоя.
Понятно, что большинство участников, особенно активных, понесли развал системы, которая состоит из мужчины, женщины, детей. У каждого элемента системы свой набор функций и т.д.
Разрушенная система системой не является.
Посему смотреть в оба, думать головой, предохраняться.
И для уже осознанно желающих быть отцами, получается, нужно подбирать мать своим детям, а не телку своему члену.
Издревле так повелось у авантюрных мужчин, прошел, оплодотворил, пошел дальше.
Вот я слышал, что некоторые дальнобойщики, по нескольку почти семей в городах следования имеют, дать им всем право настаивать на родах?
А нормальные мужики правильным выбором и воспитанием с задачей справяться. А закон как палка, два конца. Ведь если есть бабомрази (с этим никто не будет спорить?), то есть, и практика это подтверждает, мужемрази
Вот если детей подчинить родителям в этом вопросе, типа не дали благословение на брак - шишь тебе сынку, а не свадьба, разводы затруднить (в купе с первым, а не отдельно), за измену год поселения давать с опубликованием.
И никого убивать ни придется :) браков будет меньше, но лучше. Хотя нет, хотелка и в брак загонит :)

Аватара пользователя
ББПЕ
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 01.11.09 02:19
Откуда: Логово Анонимуса

Сообщение ББПЕ » 06.09.10 10:41

marioUsim писал(а):http://lib.aldebaran.ru/author/protopop ... kii_zanuda
Есть интересные мысли по поводу репродукции мужчин.
Вы бы их озвучили...
marioUsim писал(а):Мне кажеться, что иногда, некоторые мужчины увлекаются и начинают походить, по бредовости поведения, на женщин-феминисток, пытающихся писять стоя.
Понятно, что большинство участников, особенно активных, понесли развал системы, которая состоит из мужчины, женщины, детей. У каждого элемента системы свой набор функций и т.д.
Мужчин выступающих за действительное равноправие тут наверное большинство... А патриархат тут не в моде :shock: Вот только равноправие ИМХО не возможно в принципе, слишком разные функции у женского и мужского пола. :twisted:
marioUsim писал(а):Разрушенная система системой не является.
Посему смотреть в оба, думать головой, предохраняться.
Не поспоришь. Вы даете хорошие советы как не стать отцом, но что делать в случае когда мужчина в браке хочет ребенка, а баба хочет аборт?
marioUsim писал(а):И для уже осознанно желающих быть отцами, получается, нужно подбирать мать своим детям, а не телку своему члену.
Фридрих Ницше писал(а):Осторожными находил я всех покупателей, и у всех у них были хитрые глаза. Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.
marioUsim писал(а):Издревле так повелось у авантюрных мужчин, прошел, оплодотворил, пошел дальше.
Вот я слышал, что некоторые дальнобойщики, по нескольку почти семей в городах следования имеют, дать им всем право настаивать на родах?
Есть такое, имеют, обеспечивают... Вам жалко? Можно узаконить многоженство. ЛДПР же предлагала.
marioUsim писал(а):А нормальные мужики правильным выбором и воспитанием с задачей справяться. А закон как палка, два конца. Ведь если есть бабомрази (с этим никто не будет спорить?), то есть, и практика это подтверждает, мужемрази
Простите а где в современном обществе молодой человек может почерпнуть данные сакральные знания (Кроме тематических сайтов в интернетах) :?:
marioUsim писал(а):Вот если детей подчинить родителям в этом вопросе, типа не дали благословение на брак - шишь тебе сынку, а не свадьба, разводы затруднить (в купе с первым, а не отдельно), за измену год поселения давать с опубликованием.
И никого убивать ни придется :) браков будет меньше, но лучше. Хотя нет, хотелка и в брак загонит :)
Это невозможно без изменения системы.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 06.09.10 11:00

ББПЕ писал(а):Вот только равноправие ИМХО не возможно в принципе, слишком разные функции у женского и мужского пола.
Не путайте равенство ПРАВ с равенством результата.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 06.09.10 19:39

ББПЕ писал(а): Вы бы их озвучили...
Я ссылку дал? Зачем я буду пересказывать, еще совру где :)
Мужчин выступающих за действительное равноправие тут наверное большинство... А патриархат тут не в моде :shock: Вот только равноправие ИМХО не возможно в принципе, слишком разные функции у женского и мужского пола. :twisted:
Здесь вообще не однородно, что в моде.
Ваше высказывание с ошибкой.
Мужчин выступающих за действительное равноправие тут наверное большинство
Ни одного, большинство за равенство в ответственности
Не поспоришь. Вы даете хорошие советы как не стать отцом, но что делать в случае когда мужчина в браке хочет ребенка, а баба хочет аборт?
Ответ очевиден - мужик ошибся с бабой, под замену
Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.
Все мы умрем, это правда
Есть такое, имеют, обеспечивают... Вам жалко? Можно узаконить многоженство. ЛДПР же предлагала.
Да мне плевать
Простите а где в современном обществе молодой человек может почерпнуть данные сакральные знания (Кроме тематических сайтов в интернетах) :?:
У папы родного и мамы, если она не ведет себя как мать женщины сына, а то и такие казусы видел.
Это невозможно без изменения системы.
Все мы умрем

Аватара пользователя
ББПЕ
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 01.11.09 02:19
Откуда: Логово Анонимуса

Сообщение ББПЕ » 07.09.10 17:19

MacDuck писал(а): Не путайте равенство ПРАВ с равенством результата.
Равенство прав при фактически невозможности их реализации говорит мне о о том что эти права на деле лишь иллюзия. Причем очень вредная, особенно для молодых девушек которые воспринимают их на полном серьезе, и в результате обабиваются.
marioUsim писал(а): Я ссылку дал? Зачем я буду пересказывать, еще совру где :)
Ну тогда бы скопипастили... Книгу можно воспринимать как решебник по межполовым вопросам. Там много умных советов, потому и не ясно что имеется в виду.
marioUsim писал(а): Ваше высказывание с ошибкой.
Укажите ошибку плиз.
marioUsim писал(а): Ответ очевиден - мужик ошибся с бабой, под замену
Согласен. Но что делать с эмбрионом/плодом? Плюнуть на то что он окажется в кюветке?
И неужели при выборе супруги БРУТФОРС НАШЕ ВСЕ?
marioUsim писал(а): Да мне плевать
Мне тоже.
marioUsim писал(а): У папы родного и мамы, если она не ведет себя как мать женщины сына, а то и такие казусы видел.
А если папа был отстранен мамой от воспитания сына? И что значит "как мать женщины сына"? Могу предположить такие мысли матери по поводу семейной жизни сына:
1) Муж <strike>должен</strike> обязан отдавать зряплату жене.
2) Финансами в семье естественно руководит жена.
3) Измена супруги не является чем-то страшным и экстраординарным, нужно простить её и жить дальше.
4) ...
Такое отношение матери к семейной жизни сына подразумевалось?
marioUsim писал(а): Все мы умрем
Лучше умереть стоя... :twisted:

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 08.09.10 09:34

От нежелательного отцовства мужчина защититься может (если относится к этому всерьез).

Заставить упирающуюся наотрез женщину родить (без пирровой победы) - пока нет.

Представляется целесообразным ввести в законодательство следующее -

-алименты ТОЛЬКО на детей рожденных в браке и ТОЛЬКО с биологического отца.

-запрет абортов без медицинских показаний. (что, конечно же не прокатит). Либо признание юридической силы брачного контракта без превалирования над ним СК.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 08.09.10 16:42

Гоблин писал(а):От нежелательного отцовства мужчина защититься может (если относится к этому всерьез).
Да, 10 супружества - две беременности двое сыновей. Зачатие под моим контролем
Заставить упирающуюся наотрез женщину родить (без пирровой победы) - пока нет.
А зачем? Это мне не понятно. Единственное доступное женщине проявление любви к мужчине - желаить иметь от него детей
-алименты ТОЛЬКО на детей рожденных в браке и ТОЛЬКО с биологического отца.
Солидаризуюсь по обеим пунктам
-запрет абортов без медицинских показаний. (что, конечно же не прокатит).
Ну тут палка о двух концах, при запрете вал само- и криминальных абортов будет велик. Вешенаписанных ТОЛЬКО уже сильно
Либо признание юридической силы брачного контракта без превалирования над ним СК.
Тут не вполне. Я не представляю себя заключающим БК со своей избранницей

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 10.09.10 23:43

Как автор темы, запрещаю писать в ней пользователю marioUsim.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 11.09.10 04:23

"Мы, Улисс I, повелеваем ." ;)
Так бывает, когда есть убежденность, но не достаточно ума и аргументов

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.09.10 16:10

прошу модератора очистить тему от сообщений данного пользователя.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 11.09.10 17:31

"Мама, он меня обидел" :)
Форум - место для обмена мнениями. Открывая тему на форуме автор, будучи в трезвом уме, понимает, что по поводу открытой темы может высказать свое мнение, в той или иной степени аргументированное, любой участник форума

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.09.10 19:35

Вторично прошу модератора очистить тему от указанного пользователя, так я не желаю видеть в теме "опущенных", которые не отвечают за свои слова.

Пишу это напоминая о заявленном ранее админом данного форума праве автора о запрете на доступ в свои темы тех или иных пользователей.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 11.09.10 19:55

Бедненький, уголовный жаргон. Быдлоящер с латентным гомосексуализмом

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 13.09.10 18:47

Ты мне повтори это в лицо, опущенный, чтобы я тебе осиновый кол в очко забил, исполнив тем самым твою заветную мечту.

Аватара пользователя
marioUsim
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 23.07.10 21:30

Сообщение marioUsim » 13.09.10 23:30

улисс писал(а):Ты мне повтори это в лицо, опущенный, чтобы я тебе осиновый кол в очко забил, исполнив тем самым твою заветную мечту.
Не надо путать свои мечты с моими

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.09.10 11:35

ББПЕ писал(а): Равенство прав при фактически невозможности их реализации говорит мне о о том что эти права на деле лишь иллюзия.
Что такое "невозможность", кем она установлена?

Требование обеспечения "фактической возможности" часто выражается в "особых условиях" для несостоятельной социальной группы.

Дочь комедианта
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 08.09.10 12:43
Откуда: Город, которого нет

Сообщение Дочь комедианта » 14.09.10 12:13

проголосовала за то, что права нарушаются...но увы, не вижу способов решения проблемы...точно также веками нарушаются права травояднях плотоядными...

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 14.09.10 13:22

Опыт решения этой проблемы есть. Отработан при Сталине.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость