Патриархат на практике. От ДР.

[Mad_Dog]

Ты можешь что-то сделать за большинство..?

[Mad_Dog]

Ленин, начни с себя.

[Саша Элвис]

Получается, что те семьи, в которых мужчина властвует, осуществляет контроль над ресурсами и детьми - это просто отклонение?

Наоборот - контроль над ресурсами и детьми - и есть патриархат. А то, о чем пишет sergios из темы в тему - просто ББПЕ

И в существующих условиях большинству патриархат не построить? Я правильно понял?

Да. Патриархата "для всех" никогда и не было...

[sergios]

Извращаться над мужской природой конечно, и приучать его к женскому поведению в виде умения манипулировать, кончено можно. Но это не естественное мужское поведение, насилие над мужской природой. При патриархате мужчина просто знает, что женщина его "собственность" и больше ни на что не заморачивается.

Получение женщинами свободы это всегда конец мужской власти, это просто исторический факт

[sergios]

В исламских странах муж имеет власть над женой. И это правило действует для всех.

[Саша Элвис]

sergios
Погугли из интереса (желательно, в исторической перспективе), процесс "получения" мужем жены "в исламских странах".

[Mad_Dog]

ты мулла чтоли..?

[Mad_Dog]

sergios_у

[sergios]

Наоборот - контроль над ресурсами и детьми - и есть патриархат.

Это следствие патриархата.

[sergios]

У кого власть тот и контролирует ресурсы и детей

[sergios]

ты мулла чтоли..?

я ближе к православию, с некоторыми оговорками.

[fukusima]

sergios, вот тебе аналогия. У Путена есть власть по закону. Кроме того он применяет ее иногда и сверх прописанных законом полномочий, в том числе иногда и манипулирует, действует умом и хитростью. Если завтра в стране случится серьезный кризис, то никакой закон не спасет Путена, даже если он будет тыкать толпе с вилами мандат на полагающиеся ему N лет президентства.
Так вот сложи 2+2 и пойми, что не в мандате дело. Если хочешь патриархата - будь патриархом по сути, а не по бумажке. Патриарх должен иметь способность разруливать любые проблемы, гораздо более сложные, чем выбить дурь из бабьей башки.

[helger]

sergios, если сейчас возможно

право женщин на свободу отношений, свободу выбора, на отношения по "любви"

, то какие есть варианты, по-Вашему, чтобы контроль над ресурсами и детьми все-таки был у мужчины ?

[sergios]

Путен без внешних атрибутов(армия, полиция, контроль над сми и судом и т.д. и т.п.) был бы ни кем и звать его никак.

При патриархате муж не заморачивается по поводу власти в семье, семья это тыл, а значит железобетонная собственность мужа.

[sergios]

если сейчас возможно право женщин на свободу отношений, свободу выбора, на отношения по "любви" , то какие есть варианты, по-Вашему, чтобы контроль над ресурсами и детьми все-таки был у мужчины ?

только всякие жидо-извращенские по типу ломания мужской природы.

Мужчина должен на все 100% уверен, что это ЕГО женщина.

[Mad Charly]

Путен без внешних атрибутов(армия, полиция, контроль над сми и судом и т.д. и т.п.) был бы ни кем и звать его никак.
.

Считаю что утверждать, что либо по личности человека могут только те кто общался с ним лично.
А тупо если верить западной пропаганде, то дискуссии бессмысленны.
И да я общался с лично двумя людьми, которые общались с Путиным лично.
Много не расспрашивал подробности, но по разговору понял что отношение к нему как к человеку (не как к Президенту) очень уважительное.
И то что люди это не омеги и даже не гаммы уж поверьте мне на слово.

[fukusima]

sergios, Знаешь, моя юная дочь выдала мне недавно такую сентенцию: "Папа, мне так нравится, когда выясняется, что я неправа в споре. Ведь это, значит, что я узнала что-то новое."
Ты застрял на удобной тебе позиции, и изучать мир не собираешься.

[sergios]

Эти "не омеги" общались с путиным когда он был "ни кем", или когда обладал всей полнотой власти?

Разве все внутренне сильные люди, становятся президентами?

[helger]

Мужчина должен на все 100% уверен, что это ЕГО женщина.

Ну, хорошо, мужчина , предположим , уверен. Но это - не гарантия правильного поведения женщины.
А женщина, в условиях, когда
-возможно

право женщин на свободу отношений, свободу выбора, на отношения по "любви"

,
-мужчина, в силу "уверенности" в женщине, не провел своевременных предупреждающих действий по отношению к женщине,

реализует свои "права" налево и находит васька.

Возможно, проведение своевременных предупреждающих действий по отношению к женщине способно исключить такой исход вместо уверенности 100%?

[Саша Элвис]

В очередной раз скажу - патриархат - не для всех. Никогда не был и никогда не будет. Управлять (неважно чем) - может далеко не каждый. sergios наивно считает, что достаточно сделать ОЖП "собственностью" ОМП - и все наладится. По аналогии с автомобилем. Как у детей - "сел в автомобиль и поехал". А то, что есть некие УСЛОВИЯ для владения автомобилем, ПРАВИЛА вождения и ухода за транспортным средством - невдомек.

[helger]

Саша Элвис, я добавил бы в Ваш пример еще ВЫБОР "автомобиля".

[Mad Charly]

Эти "не омеги" общались с путиным когда он был "ни кем", или когда обладал всей полнотой власти?

Разве все внутренне сильные люди, становятся президентами?

В последние годы.
Нет не все.
Но Вы частное пытаетесь выдать за общее.
Типа раз не все сильные президенты то сильный не может быть президентом.
Как-то так

[Korcharot]

Дуйте все к психологам, лечитесь у психотерапевтов!

психоолухи это лженаука, меседж про психотерапевтов уместен для аленей, отождествляющих шлюх и умных женщин

Есть сильные женщины. Они рождаются. Им что делать?

ехать в гейроппу, там говорят для генетических уродов раздолье, даже браки регистрируют

Я всегда был союзником сильных женщин. Я всегда был союзником меньшинства, которое презирают и унижают. И дальше буду.

сильных женщин унижают, какие же они тогда сильные, коль их унижают да еще и союзники им нужны?

Женщина-логик - совместное принятие решений.

сказка о сказке внутри сказки

Если у женщины реально много мозгов, то она не будет подчиняться глупому.

конечно, она выберет достойного ОМП и будет воспринимать его как главу семьи

Не нравится - не ешьте. Найдется любитель. И будет он кататься в масле с такой сильной женщиной, будет веселить ее, сохранять ее нервы.

тучны стада аленей, главное уровень кальция вовремя проверять

Я рад, что есть люди, свободные от стереотипов.

отдуплись, 21 век на дворе (С)

Патриархальный брак возможен лишь в случае умного мужчины. если мужчина не обладает выдающимся интеллектом, то женщина ему подчиняться не будет, а баба и подавно.

о оно чем Михалыч (С) оказывается до 1917 года в России были одни гении среди ОМП, а в Афганистане при талибах вообще че не афганец, то нобелевский лауреат

Моя мама раздавала и раздает ****юлей тем, кто смеет перед ней махать руками. Не боится. Она - лучшая хозяйка среди местных женщин. Мой отец, несмотря на свою "слабость", является прекрасным технарем, способен сделать все в доме. А другие, мужЫки, только деньги домой приносить могут. Все в доме делают чужими руками - платят втридорога. И кто плохой?

не знаю кто там плохой, но семьи нет точно

Вот вам матриархальный брак. На деле есть уважение между супругами. Распределение ролей.

брак налицо, распределение ролей тоже, а семьи нет

Если брак не распадается, а измен нет, то он является устойчивым независимо от того, матриархальный он или патриархальный.

да-да-да, а 2х2 = 5

Надоело правило 95 %.

у А.П. Никонова описаны случаи альтернативного понимания феминистками математики, думается на статистику это тоже распространяется

[Korcharot]

Получается, что те семьи, в которых мужчина властвует, осуществляет контроль над ресурсами и детьми - это просто отклонение?

нет, это норма для здорового социума

И в существующих условиях большинству патриархат не построить?

а большинство этого хочет?

[Korcharot]

Да. Патриархата "для всех" никогда и не было...

конечно, именно поэтому до 1917 года большинство детей не имело или имело по одному