Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить

Считаете ли вы современное семейное законодательство справедливым?

Да
19
8%
Нет
210
83%
Затрудняюсь ответить
24
9%
 
Всего голосов: 253

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 06.11.11 23:20

Evilen писал(а): Дерьмо здесь на уровне исполнительной власти, там и надо зачищать.
чем зачищать?

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 06.11.11 23:42

Korcharot писал(а): чем зачищать?
Явно не трепотней на форуме. Вот Вы, Корчарот, адвокат вроде как - все пути открыты, идите вершите справедливый суд, добивайтесь распределения детей по отцам, ну не верю я что "суд сказал - к матери и хоть ты тресни", ну чем они это хоть мотивируют, если нигде не прописано?

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 06.11.11 23:43

Korcharot, вам этот "совет" ничего не напоминает? :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 07.11.11 00:14

по чему же не напоминает, напоминает, но хочу огорчить Evilen, своим друзьям я более чем шоколадно помог кинуть их БЖ при разводе.
Пусть не по правилам игра (С)
Но тема не обо мне и не о Улиссе, который создал целое агентство, речь о ОМП не вооруженных познаниями в праве и навыками ОРМ от предыдущей службы в силовых ведомствах.
Тема о том, насколько реальна ст. 19 конституции

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 07.11.11 00:34

Вы про п.3 ?
:lol:
Некоторым дамам не нравится воплощение его в жизнь.
В ход идут советы расползтись по норам и каждому сопеть в свои дырочки. А не объединяться и действовать.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 07.11.11 00:46

Разве статья 19 противоречит СК?

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 07.11.11 00:50

Korcharot писал(а): ислам в относительно чистом виде остался только в странах-монархиях Персидского залива.
Кстати везде в арабском мире, где рушатся стары режимы, к власти приходят радикальные исламисты, почему понимаешь :?
Потому что после разгульной "демократии" власть переходит к "сильной руке". А в арабском мире - это радикальные исламисты. Потом "сильная рука" перегибает палку и снова расползается свобода.

He_loh
старейшина
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 04.11.09 04:15

Сообщение He_loh » 07.11.11 00:56

Korcharot писал(а): Тема о том, насколько реальна ст. 19 конституции
Очень даже реальна.
С год назад обратил внимание, что.
Статья 19. писал(а):2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Всё вроде красиво написано, а далее продолжается.
Статья 19. писал(а):Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Обратите внимание, ограничение прав граждан по полу во второй половине, части второй, статьи 19 Конституции РФ - не запрещается.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 07.11.11 01:07

Все верно. За что мы только налоги платим? Чтобы нас за наши кровные грабили. Ваще конечно веселенькое государство. Дискриминация заложена в основном законе. :-(

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 07.11.11 01:53

Русик, а вы можете сказать, что хотите равный для всех закон абсолютно без дискриминаций? С одинаковыми правами, наказаниями, одинаковым выходом на пенсию? Хотите чтоб существующий СК исполнялся как положено (в половине случаев детей отцу)?

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 07.11.11 06:56

Ну естественно, ссылки не те... Вот если бы тут были ссылки на то, как надо унижать, истязать и убивать женщин - эти ссылки пошли бы на ура, в правильности их трактовки никто бы не усомнился.
Разговор свелся к "сама дура", с переходом на личности. Очень аргументированно. Korcharot, прежде чем рассуждать тут о моей жизни, попробуйте в своей разобраться.
А судьи кто? :lol: :lol: :lol:

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 07.11.11 07:30

Евилена, я хочу того же что и остальные камрады. Хочу увидеть конец бабьего царства. При котором законом является не ЗАКОН а бабская дурь.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 07.11.11 08:39

Главное, что начало уже положено - раз существует этот сайт. Первый шаг войны против феминизма -разъяснительная работа ведется уже сейчас. Вторым шагом будет внедрение в структуры власти. Процесс длительный. Но мы подождем...

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 07.11.11 10:09

Упорный писал(а):У меня вопрос ко всем.
А как же гаремы, наложницы, рабыни и т.д. ?
это тоже к Коране прописано? кто знает?
или "султанАм Коран не писан"?
Право мужчины на четырех жен прописано в Коране. Если мужчина в состоянии относится ко всем женам в равной степени, не ущемляя интересы хотя бы одной из них, может обеспечить их жильем - каждая из жен имеет право на жилье с отдельным входом, то флаг в руки. Тут я уже выкладывала ссылку на многоженство. Мужчина может взять себе вторую жену, но с согласия предыдущей. Многоженство - не есть бл@дство. Любое совокупление с женщиной, если мусульманин правоверный, должно происходить после "никаха" http://www.tattravel.ru/turistu-na-zame ... azani.html

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 07.11.11 11:55

pycukk писал(а):Евилена, я хочу того же что и остальные камрады. Хочу увидеть конец бабьего царства. При котором законом является не ЗАКОН а бабская дурь.
Однако я не спрашивала, чего другого вы хотите, я спросила, хотите ли конкретной вещи - равного для всех закона. Ответ подразумевал да\нет, можно с объяснением почему. Повторю вопрос: вам нужен закон, во всех аспектах равный для обоих полов, с одинаковыми правами и обязанностями?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 07.11.11 12:05

Государство есть система насилий на личностью в пользу общества. (~с) ВИЛ

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 07.11.11 18:37

Коммуникатор писал(а): Эти, мягко говоря, наивные людишки возлагают надежды на ислам и не понимают, что, приняв ислам, нужно, прежде всего обрезать член. Вот когда они поймут, что пару недель придется врастопырку ходить, а потом ещё боли терпеть и неудобства, пока все не заживет, тогда их пыл приутихнет.
Галимый звиздёж! чтобы принять ислам не обязательно делать обрезание.
Коммуникатор писал(а): Содержать придется не только свою бабу, но и при необходимости взять ответственность за ее баб родственниц. Помер уважаемый дядя? Нет мужчин в роду? Усё, шеф, бери двуногих под свою защиту и охрану, как Коран велит. :lol:
Выделил специально для иллюстрации демагогии. Опять галимый звиздёж. СОДЕРЖАТЬ не обязан.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 07.11.11 18:59

Mad_Dog писал(а):Государство есть система насилий на личностью в пользу общества. (~с) ВИЛ
Это конечно. Святая вещь.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 07.11.11 19:00

Dandee писал(а):Вы про п.3 ?
:lol:
Некоторым дамам не нравится воплощение его в жизнь.
В ход идут советы расползтись по норам и каждому сопеть в свои дырочки. А не объединяться и действовать.
Действуйте. Только цели нужно ставить реальные.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 07.11.11 19:02

Disperado писал(а): Галимый звиздёж! чтобы принять ислам не обязательно делать обрезание.
Ты ещё в Израиле об этом расскажи.
Выделил специально для иллюстрации демагогии. Опять галимый звиздёж. СОДЕРЖАТЬ не обязан.
А ты как хотел? Покорность в обмен на твой куй? Авотхрен. Со-дер-жать. Иначе баба махр заберет по закону, уйдет к родичам, а те проклянут и будут галдеть по всему Ирану, какой ты есть звиздобол.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 07.11.11 19:39

Evilen писал(а): Однако я не спрашивала, чего другого вы хотите, я спросила, хотите ли конкретной вещи - равного для всех закона. Ответ подразумевал да\нет, можно с объяснением почему. Повторю вопрос: вам нужен закон, во всех аспектах равный для обоих полов, с одинаковыми правами и обязанностями?
Если признать свою нужду в таком законе - это означает расписаться в том, что женщины абсолютно равноценны мужчинам. У вашего оппонента инфаркт может случиться от одной мысли об этом. Нет, ему бы хотелось другого. Как-то: выпереть опостылевшую жену из дома в одних тапках, сбагрить содержание детей на неё же, чтоб работала и не вякала. Претензии - только с его стороны, а обязанности - с её. И чтобы все это было ему гарантировано Конституцией.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 07.11.11 19:44

Disperado писал(а): Выделил специально для иллюстрации демагогии. Опять галимый звиздёж. СОДЕРЖАТЬ не обязан.
На, читай. А то красиво жить хочешь: http://www.muhtasar.narod.ru/702.html
1. Обеспечение жены: Если мусульманин женат, то он обязан обеспечивать свою жену средствами к существованию даже в том случае, если она имеет собственное богатство. И даже в том случае, если она - кафир (ахл-и Китаб). Нафака становится для мужчины фардом сразу после заключения Никяаха. Размеры нафака должны соответствовать материальному состоянию супругов. Если супруги бедны, то муж должен обеспечить жену минимальным прожиточным минимумом. Если они богаты, то и обеспечение должно быть соответствующим. В этом случае муж должен нанять прислугу для помощи жене по ведению домашнего хозяйства. Если богат только один из супругов, то размер Нафака должен быть ориентирован на не менее чем средний уровень жизнеобеспечения. Из комментариев имама Ибн-и Абидина следует, что если муж беден, а жена богата, то муж выделяет Нафака по своим возможностям. Но должен помнить, что как только у него появится возможность (разбогатеет), он должен будет выплатить жене разницу (!) до надлежащего среднего обеспечения семьи до сего момента.

Жена имеет право возбудить жалобу на мужа, который, имея материальные возможности, не обеспечивает её (и детей, если они есть) должным образом. При подтверждении фактов, шариатский суд обяжет мужа выплатить жене сумму задолженности, которую жена не получила в виде Нафака. В случае неподчинения суду, мужа могут заключить под стражу, а часть его имущества может быть выставлена на продажу. Вырученные деньги будут использованы на обеспечение жены (семьи). Если имущество мужа отсутствует, то он будет находиться под стражей до выяснения обстоятельств (действительно ли он беден, или где-то прячет свои капиталы).
Что, не хочется больше ислам принимать, а?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 07.11.11 19:48

Сжечь на костре а пепел съесть :D
БУ! :D
Изображение

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 07.11.11 20:00

Evilen писал(а):Разве статья 19 противоречит СК?
она жизни противоречит

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 07.11.11 20:04

He_loh писал(а): Обратите внимание, ограничение прав граждан по полу во второй половине, части второй, статьи 19 Конституции РФ - не запрещается.
это несистемное (вырванное из контекста) толкование, но именно оно и осуществляется судами и пр. пробабскими структурами

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 1 гость