угу.мужчинам очень многим хочется видеть рядом думающего и чувствующего человека, а не овцу без мнения и права голоса.
Да, у народа совсем дело плохо.Saw писал(а): Компромиссы это суть манипуляции , для достижения желаемого женщиной в браке. Назовем игра в поддавки : "я тебе пешку пожертвую - но взамен возьму более крупную фигуру".
Жертвование малым - ради большого.
Выполнение обычных домашних обязанностей выставляется как бесценная услуга мужу - взамен покупка нового авто и пр.
Я вот пример вам приведу. У знакомой мужа отправляли за границу работать. Надолго. Он настаивал, чтобы она бросала работу и ехала. А у нее здесь - как раз взлет карьеры, все получается, перспективы и пр. Сколько было мучений, однако ж нашлось компромиссное решение: руководство компании пошло ей навстречу и дало возможность работать удаленно (специфика позволяет). Семья вместе, но она продолжает работать, все довольны.КОМПРОМИСС, -а; м. [лат. compromissium]
Соглашение на основе взаимных уступок.
Хороший способ заработать в браке , одним местом на машину насобирать как выполнением обязанностей по дому. Вот одна из сторон социальной проституции. Товар - выполнение работ по дому - плата машина. Не будет машины - не будет ведения домашнего хозяйства. Показательно.Вечная любовница писал(а):Ну если муж против того, что бы жена работала, то как она себе на машину заработает?
Бедняжка, как же ты умудрялся сходиться только с теми женщинами, которые способны только одним местом себя обеспечивать?Saw писал(а): Хороший способ заработать в браке , одним местом на машину насобирать как выполнением обязанностей по дому. Вот одна из сторон социальной проституции. Товар - выполнение работ по дому - плата машина. Не будет машины - не будет ведения домашнего хозяйства. Показательно.
а что,есть бабы,которые свое место под солнцем осознают и принимают как должное?Если ваша жена сама не понимает, когда нужно готовить, рулит когда не попадя, ждет ваших матюгов - зачем женились?
Понимает.Понимает как и все вы.Но вы забываетесь частенько.Если ваша жена сама не понимает
вы даже не замечаете момента,когда хочу,перетекает в дай.рулит когда не попадя
ждет ваших матюгов
как зачем...выже убедили уже всех в этой теме ,что ЗБ это сила,а главное полезно для ОМП!зачем женились
А вот и хочется услышать ваше мнение , пусть даже теоретическое как вы выразились .Ленка писал(а):Какой смысл делать теоретические построения? Значит, нашелся бы другой компромисс. Если люди умеют договариваться, то они умеют вне зависимости от обстоятельств.
Забавное утверждение для дамы, намеренно занявшейся подменой понятий. У вас государство и общество оказались одним и тем же. А официальный брак и семья представлены синонимами.Ленка писал(а):Я так и думала, что вы не уловите разницы между "личным" комфортом и "личностным".
Это если речь идет о нормальном человеке. К "компромисящим" сие не относится.Ленка писал(а):Личностный комфорт никак не противоречит деторождению.
Вы еще про глубокий внутренний мир упомяните. Но с этим вам лучше сразу к венерологу...Ленка писал(а):Мама 4 детей вполне комфортно может ощущать себя, как личность, если она Хотела этих детей от любимого и любящего мужа, а не сожителя, обороняющего от нее свои активы.
Мне неизвестно, зачем вы извращенно толкуете. Вот ваша писанина:Ленка писал(а):Довольно странный ваш подход: доказывать ненужность и вредность чего-либо на основании извращаенного толкования понятия.
Из этой писанины следует выполнение "настаиваний" мужа. А не некоего "компромисса". Но подать решение надо как соизволение и "компромисс". А не было бы удаленки - мужу надо было бы съесть яйца и наплевать на свою работу? Это был бы "компромисс"?Ленка писал(а):Я вот пример вам приведу. У знакомой мужа отправляли за границу работать. Надолго. Он настаивал, чтобы она бросала работу и ехала. А у нее здесь - как раз взлет карьеры, все получается, перспективы и пр. Сколько было мучений, однако ж нашлось компромиссное решение: руководство компании пошло ей навстречу и дало возможность работать удаленно (специфика позволяет). Семья вместе, но она продолжает работать, все довольны.
Меньше смотрите дурдом-22. Отношения не нуждаются в "строительстве", как построенный дом. Семья не нуждается в "компромиссах" (модель семьи предполагает по умолчания максимальный учет интересов и пользу для всех членов семьи в частности и самой семьи в целом). Если в "семье" "компромиссы" - то речь о другом образовании, не семье. Это мода такая у альтернативщиков - пидорги сожопничество тоже семьей именуют.Ленка писал(а):Компромисс-это взаимная уступка, именно с целью стабилизации, а не разрушения. Загляните в словарь на досуге, что ли.
Откройте словарь и прочтите определения общества и государства. И отучайтесь говорить за всех и всегда. В СССР по закону человек мог жениться только на одной - но у мусульман жен могло быть не одна. И их общество такой порядок вещей не осуждало. Не понимают этого разве что полудикие "компромиссницы".Ленка писал(а):Официальный брак-во все времена был процедурой признания женщины и мужчины семьей перед этим самым обществом.
Потому что здоровому обществу интересна поддержка семьи. А не брака, направленного на ее разрушение.Ленка писал(а):Но вместо того, чтобы бороться с идиотизмом СК, борются с браком как таковым. А почему? Потому что не хотят ответственности, на самом деле. Никакой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
