Нарушение законами репродуктивных прав мужчин

[Лё]

о! меня опередили

[Дочь комедианта]

Лё, Вы правы. Но я отвечала на тот пост в котором говорилось, что баба шантажирует абортом...Умная шантажировать не будет(совсем умная просто не залетит), она просто тихонько его сделает. Почему залетела раз такая умная? Может хотела родить, но обстоятельства какие вскрылись...
Кстати, я против абортов. Но в другую камня не брошу, обстоятельства разные бывают...

[Дочь комедианта]

Лё, мне импонирует Ваша бурная фантазия...Я писала лишь о ненадежном человеке...А вы сразу про подонка и мерзавца....

[Дочь комедианта]

Uvarov_Sergey, конечно она виновата, поэтому берет на себя моральную ответственность и делает аборт...Опять же подчеркну, тоже считаю, что это грех большой

[Дочь комедианта]

Uvarov_Sergey, какое отношение имеют алименты к репродуктивным правам? Или просто наболело?

[marioUsim]

marioUsim? а где Вы ярлычки увидели?

"демагогия"

Я понимаю, что можете оплодотворить и без вас, мужчин дитя не будет...
Просто в силу биологических особенностей права мужчин нарушаются,

Здесь речь идет об искуственно созданных условиях нарушения прав отцов, если вы не заметили.
Или вы будете утверждать, что этого нет?

я признаю этот факт и сожалею о нем...

Где там Станиславский со своим "Не верю" ?

Вы мои посты предыдущие читали? Я не хочу повторяться.

Вы все тему не внимательно читаете

[Дочь комедианта]

marioUsim, видела...Видела бабомразей и видела козлов. Но! Видела нормальных женщин и видела нормальных мужчин! Вопрос прав всегда должен рассматриваться рядом с вопросом обязанностей.
На этом форуме красной нитью проходит мысль, что у кого больше обязанностей (вклада), у того больше прав (ништяков)
Так вот, если мужик не берет на себя обязанности, то фигли он требует прав...Пусть требует прав, соразмерно обязанностям, которые он на себя берет...))
Если о репродукции, то пусть будет готов забрать не рожденного пока ребенка и нести за него полную ответственность и не пи...еть
Еще вариант: думать в кого кончаешь...

[marioUsim]

Видела бабомразей и видела козлов. Но! Видела нормальных женщин и видела нормальных мужчин!

Спектр от мразей до святых широк

Пусть требует прав, соразмерно обязанностям

Ау-у-у, вы с нами? Речь идет о том что есть готовые взять, не дают, в чем и состоит нарушение прав

Еще вариант: думать в кого кончаешь...

Вот это точно. Это одно из направлений этого сайта

[Дочь комедианта]

marioUsim, по логике этого форума, я должна быть с Вами несогласна. Вынуждена разочаровать, в целом мы имеем общую точку зрения на этот вопрос.
Тонкость про "готовых взять на себя обязанности" я упустила...
Моему отцу не давали видеть сына от первого брака, прятали, называли уголовником...У брата жизнь поломана в результате. С отцом так и не было большой близости..У меня по отношению к брату есть чувство вины...Я сама притаскивала его к отцу...Но отношение его ко мне и к брату было несоизмеримым (((
И еще, пожалуйста, господа отцы, среди всех Ваших жестких методов, не используйте метод игнора ребенка...

[marioUsim]

marioUsim, по логике этого форума, я должна быть с Вами несогласна.

Причем здесь логика форума?

Тонкость про "готовых взять на себя обязанности" я упустила...

Это не тонкость, это база обсуждения. В противном случае тему не стоило и начинать

[Дочь комедианта]

marioUsim, основной посыл моих сообщений в том, что биологические различия мужчин и женщин усложняют борьбу отцов за свои права и изменить эти биологические особенности отцы не в силах...
о том, что кто-то еще и искусственно(в силу глупости или сволочизма) добавляет оборотов ситуации я тоже писала и даже предлагала пути выхода...
не передергивайте, постов было много и мне не хочется сейчас повторяться.

[Evilen]

НУ как можно заставить женщину сделать что-то с собственным телом (родить)?
Вот смотрите, я имею, допустим, дом и огород. А у вас дом по соседству но без огорода, зато у вас есть семена. Вы приходите в мой огород и сажаете там свое семя. Имею я право его выкопать? Конечно, ведь огород-то мой, и никто не вправе без моего согласия там что-либо сеять и выращивать, используя мою землю. Так же и с женским телом - никто не имеет права использовать его в качестве инкубатора.

Насчет запрещения абортов: единственное, что тут возможно сделать - это брать перед свадьбой с женщины обязательство, что она не будет делать аборт, и вот уже для женщин, подписавших этот договор, запрещать аборт, как нарушение прав отца. Но уж не обессудьте, что при таком условии множество женщин начнет попросту отказываться от замужества.

Мужчины хотят защитить свое семя? Похвально, но женщина хочет защитить свое тело, как быть ей? Предохраняться? Это равносильно тому, что вы повесите замок на дверь, но если уж вор его взломает (читай: предохранение не сработает), то может заходить и законно воровать все, что хочет.

Что касается меня, то при запрете абортов я либо заставлю мужчину натягивать по 2 презерватива, либо вообще откажусь от секса - как от риска беременности, которую нельзя прервать. И многие женщины, уверена, поступят также.

[Zol51]

Короче говоря, бабоньки всё опять и снова уже в который раз сводят всё к собственности на тело и нежеланию отвечать за последствия собственных поступков. Логика проститутки, причём глупой проститутки. Поинтересуйтесь лучше динамикой изменения прав в случае с суррогатными матерями. Или хотя бы случаем с господином Беккером - коли "росток" только бабий, то с какого перепугу претензии к папе?
Ну а если какая-то социальная проститутка считает себя самой вумной, то ей следует помнить, что семья подразумевает и обязанности - а не только исполнение хотелок очередной шизанутой от безнаказанности прЫнцесски.
Если же дегенератки перестанут размножаться - будет только лучше для всех.

[Evilen]

Короче говоря, бабоньки всё опять и снова уже в который раз сводят всё к собственности на тело и нежеланию отвечать за последствия собственных поступков. Логика проститутки, причём глупой проститутки.

Да нет уж, проституция - это как раз таки суррогатное материнство, та же самая торговля телом. Лично я не лягу под мужика против своего желания ни за какие деньги, так же как миллионы долларов не заставят меня родить. Мое тело не товар и не продается, в отличие от тела потаскухи на дороге.

[Zol51]

Элитные проститутки вполне могут выбирать симпатичного им клиента. Социальные в этом плане не исключение. Особенно из благополучных мест.
Если Вы считаете себя самодостаточной и независимой - банально не выходите замуж. Попросту не берите на себя обязательств. Впрочем, "воровки на доверии" таким мелочами не заморачиваются...

[SerSim]

Вот смотрите, я имею, допустим, дом и огород. А у вас дом по соседству но без огорода, зато у вас есть семена. Вы приходите в мой огород и сажаете там свое семя. Имею я право его выкопать? Конечно, ведь огород-то мой, и никто не вправе без моего согласия там что-либо сеять и выращивать, используя мою землю. Так же и с женским телом - никто не имеет права использовать его в качестве инкубатора.

Это до какой же степени надо нажраться водяры, чтобы кто угодно мог трахнуть(посадить семя в огород)
А ваше согласие уже имеется, если вы согласились трахаться(пустили кАзла в огород ). И кстати выкопать семя сродни женскому предохранению от нежелательной беременности после свершения полового акта. Аборт же является выкапыванием ростка.
То есть вы утверждаете

НУ как можно заставить женщину сделать что-то с собственным телом (родить)?

А следовательно, если вы решите родить без согласия биологического отца, то и требовать с него не имеете никакого права.
НО почему то тетки, любящие порасуждать о том, что их нельзя заставить родить, если они не хотят(индульгенция на аборты), при всем при этом выступают за аллименты с биологического отца на ребенка, которого он не хотел.
Вроде бы как взаимоисключающие требования. А на самом деле, "ларчик просто открывался": бабье так ратует за аллименты, потому что считает это выплатами именно им, а не ребенку, просто за то, что они имеют Золотую Манду(великая миссия материнства).

[Evilen]

Это до какой же степени надо нажраться водяры, чтобы кто угодно мог трахнуть(посадить семя в огород)
А ваше согласие уже имеется, если вы согласились трахаться(пустили кАзла в огород ). И кстати выкопать семя сродни женскому предохранению от нежелательной беременности после свершения полового акта. Аборт же является выкапыванием ростка.
То есть вы утверждаете

Трахнуть - это не посадить семя, а прийди, допустим, поесть со мной шашлыки на территории огорода. Посеял семя - оплодотворил. Семя выкопать можно. А вот если уже выглянет росток - это аналогично рождению ребенка. Предохранением тут может быть любое действо, не позволяющее соседу нечаянно или специально посеять)

А следовательно, если вы решите родить без согласия биологического отца, то и требовать с него не имеете никакого права.
НО почему то тетки, любящие порасуждать о том, что их нельзя заставить родить, если они не хотят(индульгенция на аборты), при всем при этом выступают за аллименты с биологического отца на ребенка, которого он не хотел.
Вроде бы как взаимоисключающие требования. А на самом деле, "ларчик просто открывался": бабье так ратует за аллименты, потому что считает это выплатами именно им, а не ребенку, просто за то, что они имеют Золотую Манду(великая миссия материнства).

Если я решу родить самостоятельно, то, естественно, никаких алиментов требовать с несчастного парня не буду. А вот если ребенок будет рожден в браке с мужем с его пожелания\согласия, и после этого муж решит бросить семью, то алименты тут будут необходимы.

[SerSim]

Evilen
Трахнуться=поесть шашлык?
Вот и всплыла .лядская натура, для которой секс - как рукопожатие.
Надеюсь хоть не за бабло "шашлык кушать" даете страждающим?

[улисс]

Мужчины хотят защитить свое семя? Похвально, но женщина хочет защитить свое тело, как быть ей? Предохраняться? Это равносильно тому, что вы повесите замок на дверь, но если уж вор его взломает (читай: предохранение не сработает), то может заходить и законно воровать все, что хочет.

.

сравнение отца с вором- показательно.

[Evilen]

Если Вы считаете себя самодостаточной и независимой - банально не выходите замуж. Попросту не берите на себя обязательств. Впрочем, "воровки на доверии" таким мелочами не заморачиваются...

То есть, любовь вы в расчет не берете, а считаете, что женятся только люди несамостоятельные и зависимые? А как насчет того, чтобы быть рядом с любимым человеком? И что означает "воровки на доверии"?

[Evilen]

Evilen
Трахнуться=поесть шашлык?
Вот и всплыла .лядская натура, для которой секс - как рукопожатие.
Надеюсь хоть не за бабло "шашлык кушать" даете страждающим?

Во первых, аналогия тут может быть какой угодно - любое понравившееся двоим действо на огороде) Пусть это будет не шашлык, а вспахивание земли, например. И почему один должен платить за то, что приятно обоим?

[Evilen]

сравнение отца с вором- показательно.

У вас нарушено абстрактно-логическое мышление, почеиу вы придираетесь к словам? Ну приведу я другой пример, не с вором, суть аналогий от этого не изменится.

[Evilen]

Evilen
Трахнуться=поесть шашлык?
Вот и всплыла .лядская натура, для которой секс - как рукопожатие.

И, кстати, если уж говорить о *лядской натуре, то не мужики ли утверждают, что секс на стороне для них - ничего не значащий пустяк?

[Zol51]

То есть, любовь вы в расчет не берете

Традиционный уже тупизм и передёргивание. Любовь - условие не необходимое и тем боле не достаточное. Чисто физиологическое влечение - уже необходимое условие.
А любовь... что только не называют любовью... Когда сможете сформулировать критерии однозначного определения настоящей любви - милости прошу.

а считаете, что женятся только люди несамостоятельные и зависимые?

Женятся люди взрослые и разумные. Которые понимают, что семья - это возникновение обязанностей том числе. "Самостоятельные и независимые" дебилки этого "не понимают". Что прекрасно иллюстрирует и "самостоятельность", и "независимость" сих особ. От чести и совести.

А как насчет того, чтобы быть рядом с любимым человеком?

А что - в Вы до такой степени "разумны", что в отношении якобы любимого человека принципиально не берёте на себя обязательств? Вам только "побыть", а завтра, глядишь, другой любимый будет...

И что означает "воровки на доверии"?

Описание Вам подобных - Вы довольно глупо пытаетесь добиться доверия манипуляцией любовью.

[Zol51]

если уж говорить о *лядской натуре, то не мужики ли утверждают, что секс на стороне для них - ничего не значащий пустяк?

Не ранее, любезнейшая, чем Вы докажете одинаковость мужчин и женщин. Уже который год просим бл@#ей всех мастей и раскрасок обосновать правомерность одинаковость предъявляемых требований. Вот всё ждём-с...