Брак гражданский vs официальный

[Ленка]

Отлично! Женская безответстввенность в ОБ признана.
Поэтому, дорогие дамы, иди в ... со своим ОБ!

Отлично! Мужская безответственность в ГБ признана! Так что , дорогие мужчины, идите на.. со своим ГБ!

Я уже который раз вам зеркалю, Но до вас не доходит. Ответственности всегда больше у более порядочного. И у него же больше риски. Если какое-то предприятие оставляет лазейки для непорядочности, то непорядочный ими воспользуется! В ГБ таких лазеек гораздо больше для мужчин, в ЗБ- для женщин ( а точнее даже, для тех, кто имеет меньший доход-просто женщин среди таких большинство). Отсюда вывод: надо выбирать порядочных партнеров. И лоббировать такой семейный кодекс, в котором не будет лазеек. А не выбирать путь "кто кого заранее на..бёт.

[Анатолич]

Не нужно кричать, что бабы безответственные дуры. Этот уклад семьи был нормой всегда. С др.времен. Вы со мной не согласны?

А еще все должны быть здоровыми и богатыми. Вы со мной не согласны?
Нынешний СК в корне противоречит тому, что "было всегда". И поощряет бабскую безответственность. Поэтому ОБ - глупость для мужчины.

[Ленка]

Представте себе, вы просыпаетесь утром, а рядом нет той мрази, которая "стягивает с Вас одело"!, а если и есть "ЧТОТО" рядом Вы в любой момент можете послать это ЧТОТО "на ."
- Вам не нравится как это ЧТОТО выглядит - можете послать в сад.
- Вам не нравится как это ЧТОТО. пахнет раз в месяц - можете послать сад.
- Вам не нравится что это ЧТОТО блеет - можете послать сад.
- А самое главное если этому ЧТОТО не понравится в Вас что то Вы можете это ЧТОТО послать в сад.
Это ГБ.
ЗБ - это когда Вы превращаетесь в это ЧТОТО.
В ЗБ будут посылать Вас а не Вы.

Вот квинтэссенция: хочу иметь возможность поступать НЕПОРЯДОЧНО без последствий для себя.

[Анатолич]

Отлично! Мужская безответственность в ГБ признана! Так что , дорогие мужчины, идите на.. со своим ГБ!

Нет. Ни я, ни другие мужчины (насколько я помню) вообще не поднимали тему ответственности. Эту тему всегда поднимают бабы, вопя о том, что в ОБ мужчина ответственный, а в ГБ - нет.
Этим дурам здесь сто раз говорили, что ответственность вообще не связана с синяком в паспорте. Но они продолжали гнуть свое. И теперь, когда я ситуацию перевернул, им пришлось признать, что в ОБ баба безответственна.
А про ответственность мужчины здесь уже писали. Для мужчины важно его слово и внутреннее убеждение. А вот синяки и другие официальные документы мужчине не нужны.

[Гер]

Итак, Ленка признала, что ответственности у бабы в ОБ нет.

Да ладно... Нет... Просто подходить надо по-другому.

Ненешнее законодательство поощряет альфонсов. Вот, женись, нихрена не делай, и погоди, пока твоя жена купит квартиру, а лучше - дом. Потом - разводись с ней, и уноси полквартиры.

Если бы ответственности не было - такая бы ситуация была бы сплошь и рядом. Однако, такого - в массовом порядке не наблюдается. Именно потому, что любая тетка весьма ответственно подходит к ОБ, решая свои проблемы. (И очень странно, что форумчане ждут, что ОЖП будет решать ИХ проблемы... с чего бы это ?)

[Murochka]

Анатолич какой вопрос?

[short]

...
мужчина придает браку даже больше значения, чем женщина. поэтому мужчины тяжелее разводятся, тяжелее уходят из семьи, инициатива жениться исходит именно от мужчины, это правда в норме.... и в норме у мужчины ответственность перед обществом на порядок развита больше, чем у женщины. видимо поэтому так и происходит

В принципе согласен, с одной поправочкой : не браку, а семье. В контексте темы, это принципиально. И да, в контексте темы: "синяк" не есть "семья"

[Анатолич]

Анатолич какой вопрос?

В чем заключается женская ответственность в официальном браке?

[Анатолич]

В принципе согласен, с одной поправочкой : не браку, а семье. В контексте темы, это принципиально. И да, в контексте темы: "синяк" не есть "семья"

Cогласен.
Хотя сюда сейчас прибежит любительница чистоты терминологии и заявит, что это не так.

[short]

Вот квинтэссенция: хочу иметь возможность поступать НЕПОРЯДОЧНО без последствий для себя.

Нет, не так, в приведенном вами высказывании смысл: "не хочу давать возможности поступать со мной непорядочно, без последствий."

[Ленок]

Анатолич, то что СК противоречит истинным семейным устоям, это не значит, что нужно жить, подчиняясь нынешним нормам. В своей семье нужно пытаться строить "свои". Для меня не принципиален статус. Будь-то ОБ или ГБ. Семья, либо она есть, либо ее нет. Штамп второстепенен.

[Анатолич]

Анатолич, то что СК противоречит истинным семейным устоям, это не значит, что нужно жить, подчиняясь нынешним нормам.

Согласен. Но это означает, что жить по СК - глупо. Собственно жить по СК - это и есть "жить, подчиняясь нынешним нормам".

В своей семье нужно пытаться строить "свои". Для меня не принципиален статус. Будь-то ОБ или ГБ. Семья, либо она есть, либо ее нет. Штамп второстепенен.

И с этим согласен.

[Ленка]

]Нет, не так, в приведенном вами высказывании смысл: "не хочу давать возможности поступать со мной непорядочно, без последствий."

Отнюдь! Автор цитыты грезил о том, чтобы послать надоевшую тетку на любом основании, которое он сочтет нужным: не так сидишь, не так свистишь, низко летаешь. Надоела-в сад, вот тезис.

[Ленка]

А про ответственность мужчины здесь уже писали. Для мужчины важно его слово и внутреннее убеждение. А вот синяки и другие официальные документы мужчине не нужны.

И что ему помешаеть отозвать свое слово и поменять убеждения? Например, из-за новой пары сисек.

[Murochka]

В чем заключается женская ответственность в официальном браке?

Я не буду тут про любовь (потому что без этого вообще любое взаимодействие ОМП и ОЖП в смысле сожительства/брака смысла и цели не имеет)
во-1, быть месте и в горе и в радости. (расшифровывать, надеюсь, не надо, что это значит?)
во-2, нести ту же материальную и имущественную ответственность в оговоренных законом случаях. (кстати, не все эти случаи касаются ситуации развода/распила. есть еще ответственность по займам, долгам и так далее)
в-3 нести женские семейные обязанности (еда, быт, чистота, моральный климат, уют и так далее)
В-4 , вопросы деторождения и их противоположности (аборты). Решения принимать только совместно.
в-5, идти за мужем когда этого требуют обстоятельства (пример, если муж военный и вынужден менять местожительства)
Это основное.

[O_xana]

А почему не потрахушками? Вот вы, например, с вашим мужчиной - сотрахальники. Так и можете себя называть в официальных случаях. :D

такого официального названия нет, не передергивайте пожалуйста. И все ж Анатолич, вы романтик, это очевидно Все время уводите в область чувств

[Ленок]

Я не буду тут про любовь (потому что без этого вообще любое взаимодействие ОМП и ОЖП в смысле сожительства/брака смысла и цели не имеет)
во-1, быть месте и в горе и в радости. (расшифровывать, надеюсь, не надо, что это значит?)
во-2, нести ту же материальную и имущественную ответственность в оговоренных законом случаях. (кстати, не все эти случаи касаются ситуации развода/распила. есть еще ответственность по займам, долгам и так далее)
в-3 нести женские семейные обязанности (еда, быт, чистота, моральный климат, уют и так далее)
В-4 , вопросы деторождения и их противоположности (аборты). Решения принимать только совместно.
в-5, идти за мужем когда этого требуют обстоятельства (пример, если муж военный и вынужден менять местожительства)
Это основное.

Думаю, что все это относится не к ответственности, а к обязанностям. Все эти пункты должны лежать в основе любой семьи и быть фундаментом.
Мне кажется, что ответственность, это немного другое. Мужчина и женщина, когда решают создать семью, должны осознавать, что теперь каждый их шаг будет сказываться не только на них, а и на их близких. Когда человек решает изменить, то он должен осознавать, чем это может обернуться для его семьи. Если бы у людей было больше ответственности, может и семьи были бы крепче.

[Анатолич]

Думаю, что все это относится не к ответственности, а к обязанностям. Все эти пункты должны лежать в основе любой семьи и быть фундаментом

Вот именно. Когда бабы говорят о мужской ответственности в ОБ, то они понимают ее просто: мужчина должен рисковать своим имуществом и деньгами. Послал непригодную для семьи бабу? Будь добр оставить ей "половину совместно нажитого" + ребенка.
А чем рискует баба, если она не будет выполнять выше приведенные пункты? Ничем. Так что ответ на свой вопрос я не получил.

[Murochka]

Думаю, что все это относится не к ответственности, а к обязанностям.

В моей картине ценностей ответственность и есть обязанности. Легкий пример - если я ответственна за чистую посуду, значит я обязана ее мыть.

Все эти пункты должны лежать в основе любой семьи и быть фундаментом.

любой ли?
Это мое сугубо личное мнение, конечно, но то, что я сделаю не задумываясь для законного мужа, не факт, что сделаю для сожителя. Например, это касается переезда в другую местность и ответственности по его долгам.

[Murochka]

А чем рискует баба, если она не будет выполнять выше приведенные пункты? Ничем. Так что ответ на свой вопрос я не получил.

рискует утратой семьи. Этого мало?

[Murochka]

А еще, при неправильно выбранном муже, рискует имуществом, добрым именем, здоровьем и дальнейшей неблагополучной судьбой. Этого тоже мало?

[Murochka]

И, вот еще, to Анатолич, если вам показалось, что я апологет законного брака перед сожительством, то это ошибка. Я как рас считаю, что в ЗБ ответственности в разы больше, чем в сожительстве, и не каждый эту ответственность потянет.

[Анатолич]

рискует утратой семьи. Этого мало?

:D :D :D :D :D

[Анатолич]

А еще, при неправильно выбранном муже, рискует имуществом, добрым именем, здоровьем и дальнейшей неблагополучной судьбой. Этого тоже мало?

:D :D :D :D :D
Особенно насмешило про имущество.

Тетки, есть еще варианты ответа на мой вопрос?

[short]

Я не буду тут про любовь (потому что без этого вообще любое взаимодействие ОМП и ОЖП в смысле сожительства/брака смысла и цели не имеет)
во-1, быть месте и в горе и в радости. (расшифровывать, надеюсь, не надо, что это значит?)

Расшифровывать ненадо, просто, можете уточнить: какими статьями СК закреплена эта обязанность за женой?

во-2, нести ту же материальную и имущественную ответственность в оговоренных законом случаях. (кстати, не все эти случаи касаются ситуации развода/распила. есть еще ответственность по займам, долгам и так далее)

Это да, тут вопросов нет.

в-3 нести женские семейные обязанности (еда, быт, чистота, моральный климат, уют и так далее)

Опять-же, как ЗБ формально обязывает женщину к этому? Каков механизм?

В-4 , вопросы деторождения и их противоположности (аборты). Решения принимать только совместно.

Снова: что произойдет плохого с женой если она решит сама, за мужа? Что он может с ней сделать кроме развода?

в-5, идти за мужем когда этого требуют обстоятельства (пример, если муж военный и вынужден менять местожительства)

Где такие обязанности законодательно закреплены?

Это основное.

И как мы видим: и дефакто, и деюре, ничего этого нет. Вот ведь что получается: женись (возьми на себя обязательства и риски) по закону и получишь обещания «на словах».