Saw
то есть вы, выбрав себе жену, не считаете ее особенной? она тоже - отдельно взятая дырка? вы только ей не забудьте сообщить об этом).)
Анатолич
вы когда говорите МЫ, НАС - о себе во множественном числе говорите?.) забавный такой).
Брак гражданский vs официальный
Кому больше надо на том и едут, Грешащая Многоточиями. И никаких уговоров не надо, так для проформы, ритуал соблюсти. А ты не знала. Так то, век живи век учись.Мар_а писал(а):Дело за маленьким... Осталось только девушку уговорить на такой способ предохранения...
Уговаривать? Окстись, мать, смысл уговоров? У каждого своя правда. Бабы хотят власти над мужчиной и раба в личное пользование. Мужчины, несознательные такие, отчего-то не хотят в рабство. Единственное, можно прояснить позиции.Мар_а писал(а): Уговаривайте... А мы Вас слушать будем... Как там у Вас получается - хорошо уговаривается или нет... Мягче... Мягче надо... И вон в том месте интимнее...
Шучу... Шучу...
И да, специально для тебя:
1) Не спорь
2) Не торгуйся
3) Не согласна - ну ты помнишь...
))
А вы живите со своими обществвенно-государственно-родственными гориллами, при виде которых с ваших же слов нормальный человек может неадекватно среагировать 8)Rakuen писал(а):Анатолич
вы становитесь смешным.... в дальнейшем диалоге на эту тему смысла не вижу. вам предложили - вы отказались. вопрос закрыт. живите со своими тараканами дальше
скажите, а общественное признание без штампа, для вас тоже ничего не значит?Rakuen писал(а): в признании своего выбора публично перед обществом эта честь и присутствует. для женщины, как и для мужчины, публичное признание своего выбора и несвободности - исключительно важно.
поэтому люди женатые и кольцо носят. например. не для красоты ведь носят. а для общества.
Тема обсуждается не только на этом форуме. То что тема актуальна на АБФ, делает ее неактуальной для общества? Можете разочароваться, но скажите, вы отрицаете существование проблемы ущемления отцовских прав?Rakuen писал(а): прошу вас.. ну вы вроде умный товарищ...
не путайте выборку данного форума с выборкой всего общества.
а то я разочаруюсь((((((((
Это вообще женщинам, страдающим от маленьких алиментов.Rakuen писал(а): это вы мне? у меня детей пока нет).)
«Дети она не от свадьбы, они прям вот из..»(Кудряшка Сью) А с кольцом, фатой и венчанием, но без штампа?Rakuen писал(а): у вас - так. это не значит что все такие.
я без штампа не позволю себя женой называть. и детей рожать не буду. а все остальное - без проблем.
Что-то не заметил, повторите пожалуйста юридическую подоплеку ЗБ для женщины, чем она жертвует?Rakuen писал(а): юридическая подоплека не сильно разнится.. об этом я писала выше.
К сожалению, это окружающая меня реальность, это реальность в которой жить моему сыну и последующим детям. Она мне не нравится, и я делаю что могу для того чтоб ее изменить, и научиться собрать опыт и передать детям: как в этой реальности выжить и не стать «оленем» и «булочкой».Rakuen писал(а): это всего лишь факты ЧУЖОЙ ЖИЗНИ. вы своей жизнью живете? или чьей?
Я хорошо умею считать, то что разница делится пополам- упустил, признаю. А если развод не через месяц, а через 20 лет брака? Абсолютная разница - Не Ужоссс?! А если разница в доходах не 25% а разы? – не ужосс? Так кто в нашей стране выходит из ЗБ с потерями: больше мужчины, или больше женщины?Rakuen писал(а): вы хорошо умеете считать?
если доход мужа 25000 и жены 20000, то за месяц вместе они заработали 45000 рэ.
если через месяц они разводятся, то 45000 пополам - это 22500 каждому
муж потерял 2500 рэ. то есть 10% своего дохода.
а жена приобрела 2500 рэ, то есть 12,5% от своего дохода.
ужоссссс... правда?
Не пытайтесь меня ущипнуть, стремление к установлению абсолютной справедливости – черта присущая мужскому характеру. Для нас это такая-же идея как поиск абсолютной истины. Женщинам этого не понять, и им это даже может казаться «жалким», но я вас не осуждаю, это не ваша вина.Rakuen писал(а): если вы, что в общем то жалко выглядит, хотите абсолютной справедливости, то:
Оценил ваш пархающий словеный танец вокруг прямого вопроса. Заворожен. Даже забыл что спрашивал…Rakuen писал(а): 1. женитесь на женщине с равной вам зарплатой. ни больше ни меньше.
2. домашнюю работу делите СТРОГО поровну. сегодня вы готовите, завтра она. сегодня вы подмели, завтра она. и строжайший учет, чтоб ни дай бог кто лишнюю тарелку не помыл.
3. как решать вопрос с родами - вообще не представляю.
мне это смешно... правда....
вы хотите чтобы я признала как несчастны мужчины в нашей стране и посочувствовала? хорошо... я вам сочувствую... не женитесь никогда. это жутко страшно. это ацццкая кабала. кошмар кошмар.
боязливые жалующиеся мужчины - не возбуждают. простите....
Ах да, вопрос:
поскольку вы своими расчетами тоже показываете что 50/50 -несправедливо (муж несет убыток), признаете-ли вы что раздел по СК несет, как минимум, 1 элемент несправедливости – распределение итогов непропорциональное вкладам?
Прямо ответите? Или снова танцевать будете?
Rauken, бесполезно, вас никто не слушает 
Мне эта дискуссия уже напоминает немного Пушкина
Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: «Моя им сведена корова!» —
«Помилуй,— возопил глухой тому в ответ, —
Сей пустошью владел еще покойный дед».
Судья решил: «Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата».
Мне эта дискуссия уже напоминает немного Пушкина
Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: «Моя им сведена корова!» —
«Помилуй,— возопил глухой тому в ответ, —
Сей пустошью владел еще покойный дед».
Судья решил: «Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата».
скажите, а общественное признание без штампа, для вас тоже ничего не значит?
а это как? свадьба без загса?
Можете разочароваться, но скажите, вы отрицаете существование проблемы ущемления отцовских прав?
конкретно эту проблему - не отрицаю. но регистрация брака в загсе на эту проблему не влияет. не так ли?
А с кольцом, фатой и венчанием, но без штампа?
люди засмеют).)
К сожалению, это окружающая меня реальность, это реальность в которой жить моему сыну и последующим детям.
странно.. почему же у меня другая окружающая реальность... вроде ведь не в разных мирах живем...
Так кто в нашей стране выходит из ЗБ с потерями: больше мужчины, или больше женщины?
тот, кто больше зарабатывает. у вас есть выбор - жениться на женщине, зарабатывающей больше вас. нивапрос). это в рамках вашей свободы.
признаете-ли вы что раздел по СК несет, как минимум, 1 элемент несправедливости – распределение итогов непропорциональное вкладам?
признаю.
только жизнь вообще несправедлива.... мы рожаем. вы нет. вы служите в армии. мы нет. вы бреете лицо, а у нас месячные.
как жить то теперь.. а?
а это как? свадьба без загса?
Можете разочароваться, но скажите, вы отрицаете существование проблемы ущемления отцовских прав?
конкретно эту проблему - не отрицаю. но регистрация брака в загсе на эту проблему не влияет. не так ли?
А с кольцом, фатой и венчанием, но без штампа?
люди засмеют).)
К сожалению, это окружающая меня реальность, это реальность в которой жить моему сыну и последующим детям.
странно.. почему же у меня другая окружающая реальность... вроде ведь не в разных мирах живем...
Так кто в нашей стране выходит из ЗБ с потерями: больше мужчины, или больше женщины?
тот, кто больше зарабатывает. у вас есть выбор - жениться на женщине, зарабатывающей больше вас. нивапрос). это в рамках вашей свободы.
признаете-ли вы что раздел по СК несет, как минимум, 1 элемент несправедливости – распределение итогов непропорциональное вкладам?
признаю.
только жизнь вообще несправедлива.... мы рожаем. вы нет. вы служите в армии. мы нет. вы бреете лицо, а у нас месячные.
как жить то теперь.. а?
short
поскольку вы на удивление для данного форума адекватны, хочется вам сказать...
я вижу такую вот реальность:
каждый сам выбирает себе партнера. каждый сам решает что считать вкладом в отношения. как своим, так и другого. есть мужчины, для которых вкладывать деньги в брак - приятное занятие даже с риском утраты. есть женщины, для которых рожать троих детей в браке - радость, даже с риском остаться одной с копеечными алиментами, когда на работу не возьмут с тремя то детьми.
все зависит от того, какого человека вы себе выберете и какие отношения вы с ним построите.
поскольку вы на удивление для данного форума адекватны, хочется вам сказать...
я вижу такую вот реальность:
каждый сам выбирает себе партнера. каждый сам решает что считать вкладом в отношения. как своим, так и другого. есть мужчины, для которых вкладывать деньги в брак - приятное занятие даже с риском утраты. есть женщины, для которых рожать троих детей в браке - радость, даже с риском остаться одной с копеечными алиментами, когда на работу не возьмут с тремя то детьми.
все зависит от того, какого человека вы себе выберете и какие отношения вы с ним построите.
В одном лице , отлично , брак союз двух людей , вообще то.Rakuen писал(а):данное ваше высказывание говорит мне только о нежелании брать на себя ответственность.
Уже нет, строительные Госты отменили . никто не отвечает.Rakuen писал(а):сли дом строит вам государство - оно за него и отвечает.
Сам строю , мне никто не обязан , живем вместе , но в случае развода делим попалам . Хороший способ сравнительно безболезненного отъема денег.Rakuen писал(а):а если дом вы себе строите сами - никто вам никакими гарантиями не обязан. и за качество постройки отвечаете только вы и жена. и никто другой.
Официальная версия для нашего родного честного и справедливого государства - это одно, а настоящая, которая внутри - другое. Кстати, как тебе такой факт, что немалая часть находящихся в официальном браке мужчин в разного рода анкетах и соцопросах отмечают себя не женатыми?O_xana писал(а):Я не анкету прошу заполнять конечно, но вообще-то не очень это приятно
Приятно/неприятно - это эмоция, а жить надо мозгом. Сейчас тебе неприятен ответ в анкете, а завтра то, что твой мужчина не желает продать себя в рабство ради того, чтобы ты купила себе кольцо с камушком. И ведь тоже неприятно, как же это так - для тебя любимой и единственной он не хочет.
А еще, все познается в сравнении. Представь, насколько неприятно мужчине, когда его "законная" жена завела себе любовника, он разводится и выясняется, что она беременна от "того парня", а ребенка по нашим законам запишут автоматом на него. И он будет платить на него алименты, пока (если) не докажет, что он не верблюд. Про половину совместно нажитого умолчу. А если у него с БЖ есть еще один, старший ребенок и этот ребенок вместе с БЖ-изменницей, прописаны в квартире, приобретенной мужчиной до брака - ему придется надолго переселится из родного дома. Возможно, до совершеннолетия ребенка, если он не найдет талантливого адвоката. Твой ОМП тебе в подоле не принесет, даже если очень постарается.
Ты веришь в волшебство?O_xana писал(а):единственно спорное утверждение - что это просто чернила на бумаге
Пусть оправдания ищут себе те, кто считает себя виноватым.O_xana писал(а):все ищут себе оправдания. И мужчины и женщины.
З.Ы.: Поговорить вам придется, по-людски. Не о штампе, а о том, кто вы друг другу. Настало время учится разговаривать и слышать друг друга.
И да, тебе надо больше.
вы внимательно читаете что я пишу?Saw писал(а):В одном лице , отлично , брак союз двух людей , вообще то.
да не женитесь.. хоспидя.... напугали).Saw писал(а):Сам строю , мне никто не обязан , живем вместе , но в случае развода делим попалам . Хороший способ сравнительно безболезненного отъема денег.
Степени ответственности не ясны , что о них говорить тогдаRakuen писал(а): вы внимательно читаете что я пишу.
Ну союз и союз , двух людей , один ответтсвенный , у второго права одни , ответственности нет и обязанностей.
Ну да аленей еще полно , Пока полно .Rakuen писал(а): да не женитесь.. хоспидя.... напугали
торопитесь . Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя