Мужики дураки? или почему они бьют бабских епарей.

[Зануда]

Обиженый себя и проявляет вот в таких турнирах. Считает делом чести показать, что он типа самец! Только кому он это показывать собрался? Закомплексованность это все, имхо. И низкая самооценка.

Не вполне верно. Если для того, чтобы что-то доказать самке - то алень.
Но если смотреть на вещи объективно - то это чувак, который украл ТВОЁ. Вне зависимости от мотивации самки. Предлагаешь прощать воров ?
Так что рассуждать о том, что, мол, ему надо спасибо сказать - это терпильская позиция. Наказывать надо. Но только в том случае, если реально - есть чем наказать. Насрать под дверь - это не наказание 8)
Реально надо оценить - чем конкретно ты можешь наказать васька. Если фигней всякой - проще забить и отложить на неопределенный срок. Возможно - навсегда - и четко это понимать.
Но если есть реальная возможность сделать ваську плохо - ей глупо пренебрегать. Это против всех людских, да и божьих законов. Зло должно быть наказано. Если ты этого не делаешь - ты умножаешь зло на этой земле.
Специально я, конечно, не собираюсь строить планы по наказанию своих личных ушлепков. Но жизнь мне давно уже показала, что шарик круглый и он вертится. И всякое может быть. Поэтому я не напрягаюсь - но и не забываю. А поскольку я активно работаю над тем, чтобы мои возможности стали больше - я бы на месте моих васьков особо спокойно не спал. Фантазия у меня богатая, а зло и добро я одинаково хорошо помню. 8)

[Прохор]

Собственно, говорилось уже в этой ветке и не раз: если кто-то шлюху считает СВОЕЙ бабой - это его личная нирвана. Вытягивать его оттуда нет никакого резона. Ибо чел там ловит кайф сознательно, все его устраивает.

Только не пойму, к васькам тогда какие претензии?

[Зануда]

При чем здесь - "своя" или "не своя" ? Вот если ты только с теткой познакомился и ничего в нее не вложил - тогда да, глупо подводить баланс. А мы говорим о вложениях. Средств, сил, нервов. Времени. Зачастую не только в нее, но и в детей, которые по факту васькования становятся не твоими. Это что - бесплатно все было ? Васек клюнул на тетку, в которую ты вкладывался. И зачастую - именно потому, что вкладывался.
Понять и пгастить ?
Нах такую логику. Но, впрочем, каждый сам выбирает правила своей жизни.

[Comdir]

На форуме последнее время один теоретицизм.
Ни один из теоретиков ни морды васькам не бил и не знаком с последствиями, ни с РСП не жил.
А рассуждениий на сто страниц. Мож хорошь уже, нет?

[Зануда]

Тебя силком заставляют темы читать ? Может - хорош уже говорить "хорош" ?
Куда, ска, ни плюнь - одни цензоры кругом.

[Hermit]

При чем здесь - "своя" или "не своя" ? Вот если ты только с теткой познакомился и ничего в нее не вложил - тогда да, глупо подводить баланс. А мы говорим о вложениях. Средств, сил, нервов. Времени.

В РФ целенаправленная политика по воспитанию аленей. Но если гражданин ВКЛАДЫВАЕТСЯ в шлюху после неоднократного забега по граблям и знакомства с АБФ, то он просто дебил.

Зачастую не только в нее, но и в детей, которые по факту васькования становятся не твоими.

Мужчины в РФ никаких прав на детей не имеют не зависимо от наличия васька. Сам васёк на наличие или отсутствие прав на детей никак не влияет. Абсолютно.

Это что - бесплатно все было ?

Именно так. Но до сих существуют верующие в принцип "деньги за секс", усиленно пропагандируемый матриархальным государством. Должен же кто-то шлюх кормить!

Васек клюнул на тетку, в которую ты вкладывался. И зачастую - именно потому, что вкладывался.

Вот это очень точно отмечено - клюнул. А кто на рыбалку вышел? Разве не шлюха? А кто наживку на крючок насадил? Разве не тот дебил, который в шлюху вкладывался?

Понять и пгастить ?
Нах такую логику. Но, впрочем, каждый сам выбирает правила своей жизни.

Логика проста: одни платят за шлюх, другие их трахают. Но некоторые почему-то на каком-то основании считают, что если они заплатили за женщину, то она перестала быть шлюхой. А если изменила, значит мало вкладывался, надо больше.

[Мрачный Похер]

Вот Зануда все вроде бы доступно объяснил,а все одно переводится все что бабы виноваты))
Баба стала наживкой,поэтому ее васек утащил)Дело не в бабе а в привычке,вложениях,привыкаеш что удобно,кушать наварено, убрано,секс под боком,поговорить есть с кем,а тут бац и увели)
А кто влаживался тот сам дебил)А вот мотоцикл,купил харлей, влаживался, все навороты,обвесы,никелирован,полирован до блеска кошачьих яиц,его бац и сперли,многим глаз радовал и жабу будил,тоже выходит дебил,или полжизни в коллекцию монет влаживался,мотался по странам,собирал,покупал,бац воры залезли ради нее и украли,тоже по этой логике дебил.Выходит надо чтобы быть умным,надо собирать сокровища на небесах и ходить в рубище,тогда ничего не украдут)

[Мрачный Похер]

Не вполне верно. Если для того, чтобы что-то доказать самке - то алень.
Но если смотреть на вещи объективно - то это чувак, который украл ТВОЁ. Вне зависимости от мотивации самки. Предлагаешь прощать воров ?
Так что рассуждать о том, что, мол, ему надо спасибо сказать - это терпильская позиция. Наказывать надо. Но только в том случае, если реально - есть чем наказать.

Именно так,если нечем наказать,олень по жизни, тогда объявить проще шлюхой и что противно их вообще видеть)Точно так помню содеянное мне,будет возможность,буду в той стране,обязательно наказание будет)))Покруче Тарантино,месть не только холодная,она заледеневшая.Кстати в библии есть пример,Хермит подскажет,я не помню уже,там царь потерпел поражение,Давид вроде,шел понурый с людьми,а рядом специально шел вроде Симеон и хулил его всячески,все были подавлены,никто его не грохнул.После поднялся царь, Симеон прибежал ,пал ему в ноги,прости,не ведал что творил, ну тот простил прилюдно,но наказал родне,чтобы его пришили,в любом случае,только случай представился,его пришли и замочили дома в кровати,..почти в сортире.... Так что волшебное действие кортизола тогда было известно,пожизненное причем)

[Зануда]

Да просто для отдельных дебилов уже пора вводить новый термин - ШГМ. Шлюхи головного мозга. Куда ни поверни - во всем шлюхи виноваты. А сам белый и пушистый.
Млять, да никогда нормальный самодостаточный мужик не будет винить в своих проблемах кого-то, кроме себя. Искать виноватых - это удел лузеров.
99% пришедших сюда признались в кривой прошивке. Ну так это повод прошивку менять, а не сетовать, что бабы плохие. Бабам от этих сетований ни холодно ни жарко.

[Torneo]

Или ты тоже считаешь, что вася санитар леса, которому надо спасибо говорить и подарки дарить за то, что он тебя поимел?

Примерно, только без подарков и спасибо.

глотку волку подставляет только баран, ОМП волка убивает

[Torneo]

т.е. 100 % самок НР?

По сути, да.

Новоселов придерживается иного мнения

Но дело даже не в этом, сам факт ИЗМЕНЫ бабы - это низкоранговое поведение. ВР самки не изменяют.

я разве с этим спорю?
Наказание васи это не отношения между преданным ОМП и предавшей бабой, это вопрос наказания урода, т.е. исключительно вопрос мужской иерархии.
Раб наказывать права не имеет, наказывать может только свободный ОМП.

[Torneo]

Гавно аленю делает он сам. САМ.

не путай неосторожность аленя, верящего потаскухе, с сознательным поступком васи, который знает, что делает дерьмо другому ОМП, и сознательно это дерьмо делает.

Ладно, не в коня корм, видать. Вся инфа для поумнения выдана. Хотите - стучите рогами, бейте васьков.

так рогами стучать или васьков бить?
тут или одно или второе.

После первого десятка прилетов йухов к "вашу" бабу в файтклаб запишетесь, после второго - джедаями станете.

ты предполагаешь, что есть такой типаж, который после наказания васи прощает потаскуху и живет с ней дальше? разверни мыслю

[Torneo]

Обиженый себя и проявляет вот в таких турнирах.

обиженный терпит (по факту обиду прощает), а уважающий себя ОМП обидчика наказывает.
Это вопрос мужской иерархии

[Torneo]

Но если есть реальная возможность сделать ваську плохо - ей глупо пренебрегать. Это против всех людских, да и божьих законов. Зло должно быть наказано. Если ты этого не делаешь - ты умножаешь зло на этой земле.

примерно так сказано и в Библии.
Альтернативное мнение есть правда в талмуде 8)

[Hermit]

Вот Зануда все вроде бы доступно объяснил,а все одно переводится все что бабы виноваты))

Да нет.

если гражданин ВКЛАДЫВАЕТСЯ в шлюху после неоднократного забега по граблям и знакомства с АБФ, то он просто дебил.

Баба стала наживкой,поэтому ее васек утащил)Дело не в бабе а в привычке,вложениях,привыкаеш что удобно,кушать наварено, убрано,секс под боком,поговорить есть с кем,а тут бац и увели)

Ваши чувства понятны. Непонятно зачем вкладываться в общественную ОЖП.

А кто влаживался тот сам дебил)А вот мотоцикл,купил харлей, влаживался, все навороты,обвесы,никелирован,полирован до блеска кошачьих яиц,его бац и сперли,многим глаз радовал и жабу будил,тоже выходит дебил,или полжизни в коллекцию монет влаживался,мотался по странам,собирал,покупал,бац воры залезли ради нее и украли,тоже по этой логике дебил.Выходит надо чтобы быть умным,надо собирать сокровища на небесах и ходить в рубище,тогда ничего не украдут)

Мотоцикл ваш был или чужой? Если ваш, т.е. у вас есть на него документы, есть и права на него.
А какие у вас есть права, документы на общественную женщину?
Вы её купили? Имеете право продать? Она - бездушная вещь, которая не имеет возможности решать с кем ей трахаться?
Харлей не имеет возможности выбирать себе хозяина. Баба такую возможность имеет. Более того, у неё по закону прав больше, чем у васька. Если васёк взял силой, его накажут круче, чем если он угонит мотоцикл. А бабу не накажут. Ну и, наконец, на бабе клейма нет, что она ваша. Если она САМА не скажет, васёк может тупо и не знать, что вы в неё вкладывались.
Я уже описывал ситуацию, когда жил полгода с бабой, и только через три месяца после расставания через посторонних людей узнал, что она замужем. Мне говорила, что РСП, паспорт потеряла. По вашей логике меня надо убить, а в бабу дальше вкладываться - годная.

[Зануда]

Не нравится пример с мотоциклом - можно рассмотреть пример с породистой собакой. Ты ее берешь щенком, прививаешь, дрессируешь. Вроде бы как надо. Но это не 100% гарантия, что она не поведется на вкусный кусочек в руках чужого дяди. Достаточно прочитать "Бравого солдата Швейка" - как они там шпица сперли для лейтенанта
Так что выбор не богат. Либо вообще обходиться без самки и потомства - либо не вкладываться в них, но тогда они и для тебя особой ценности представлять не будут. Так что постановка вопроса идиотская. Убежденным одиночкам на этом сайте делать по определению нехер.
Да и вообще - вина самки тут отдельный вопрос. И она виновата - и васек виноват. Но васек больше. Потому что он изначально зарится на заведомо чужое. И если для самки могут быть какие-то компенсирующие вину обстоятельства - то для васька их быть не может в принципе.

[Hermit]

Да просто для отдельных дебилов уже пора вводить новый термин - ШГМ. Шлюхи головного мозга. Куда ни поверни - во всем шлюхи виноваты. А сам белый и пушистый.
Млять, да никогда нормальный самодостаточный мужик не будет винить в своих проблемах кого-то, кроме себя. Искать виноватых - это удел лузеров.
99% пришедших сюда признались в кривой прошивке. Ну так это повод прошивку менять, а не сетовать, что бабы плохие. Бабам от этих сетований ни холодно ни жарко.

Так меняйте!
Если баба - вещь, на которую у вас есть право собственности, тогда охраняйте свою собственность. Ставьте сигнализацию, не оставляйте без присмотра, запирайте в квартире за железной дверью.
А если баба не вещь и сама выбирает с кем ей трахаться, то какой смысл в неё вкладываться? Вы часто ремонтируете чужие машины и мотоциклы? И после ремонта эти транспортные средства становятся вашими?
Если мозгов не хватает отличить своё от общественного, то какой может идти разговор о терминах?

[Зануда]

Я и в бизнесе иногда вкладываюсь в работников, чтобы повысить их квалификацию и получать бОльшую отдачу. При этом эти люди мне даже не родственники и завтра могут найти другую работу. И такое бывало.
Надо шире смотреть на вопрос. Ты вкладываешься в объект для того, чтобы повысить его качества, так как ты им пользуешься для тех и иных целей. И то, что он может перестать быть твоим - влияет лишь на размер вклада, а не принципиально на вложение.

[Зануда]

Вообще не пойму, о чем мы спорим. Каким образом одушевленность объекта кражи и его свободна воля влияет на сам факт кражи ? В ЗАГСе фиксируется определенная моральная договоренность супругов - не изменять друг другу. ЗБ - это символический акт, безотносительно к семейному кодексу. Акт доверия. Люди начинают быть мужем и женой, то есть получают определенную принадлежность друг другу.
Поэтому васек сознательно берет не безхозную собственность, а чужую жену. Что по этому поводу думает сама жена - совершенно фиолетово. Достаточно мнения мужа и социума, которое пока, слава богу, бл.дство в официальном браке не поощряет.

[Hermit]

Не нравится пример с мотоциклом - можно рассмотреть пример с породистой собакой. Ты ее берешь щенком, прививаешь, дрессируешь. Вроде бы как надо. Но это не 100% гарантия, что она не поведется на вкусный кусочек в руках чужого дяди. Достаточно прочитать "Бравого солдата Швейка" - как они там шпица сперли для лейтенанта

Так собака была лейтенанта или бездомная дворняга? Неужели так сложно понять, что есть то, что ваше, а есть то, что ничьё?

Так что выбор не богат. Либо вообще обходиться без самки и потомства - либо не вкладываться в них, но тогда они и для тебя особой ценности представлять не будут.

Вы упустили ещё один вариант для выбора. Вот этот:

Ну так это повод прошивку менять, а не сетовать, что бабы плохие.

Вы то прошивку менять не собираетесь. Как вкладывались в шлюх, так и собираетесь вкладываться. Кстати, любая измена бабы, в которую вы вкладывались, является нарушением принципа "секс за еду". Точнее подтверждает принцип: одни платят, другие трахают. С одних еду, другим - секс.

Так что постановка вопроса идиотская. Убежденным одиночкам на этом сайте делать по определению нехер.

Это администрации сайта решать. На мой взгляд, убеждённым баборабам здесь ещё меньше чего делать. Вам надо бабки на шлюх зарабатывать, а вы время теряете. Не логично. Кто же будет шлюх кормить, пока их васьки трахать будут?

Да и вообще - вина самки тут отдельный вопрос. И она виновата - и васек виноват. Но васек больше. Потому что он изначально зарится на заведомо чужое.

Права собственности на самку предъявите.
Вообще умалчиваю тот случай, когда баба не говорит, что замужем.
Да даже если замужем, где прописаны ваши права на неё? В каком законе?

И если для самки могут быть какие-то компенсирующие вину обстоятельства - то для васька их быть не может в принципе.

Какие могут быть для самки компенсирующие обстоятельства? Она что дура, не вскочить на член, который ей понравился, ЕСЛИ ЗАНУДА ВСЁ РАВНО ЕЁ СОДЕРЖИТ?
А васёк может об этом и не знать. Он может знать ТОЛЬКО ТО, ЧТО ОНА ЕМУ СКАЖЕТ.

Вообще-то, Зануда, это вы здесь проповедуете убеждённое одиночество. Потому что по-вашему мужчины вообще не имеют права трахать никакую женщину. А вдруг она замужем?

[Hermit]

Я и в бизнесе иногда вкладываюсь в работников, чтобы повысить их квалификацию и получать бОльшую отдачу. При этом эти люди мне даже не родственники и завтра могут найти другую работу. И такое бывало.

Этот момент обычно учитывается в трудовом договоре. В случае оплаты организацией повышения квалификации работника, он обязан отработать в этой организации определённый срок. В случае увольнения ранее срока, работник компенсирует организации часть суммы, потраченной на его обучение.
Если даже предположить, что вы это делаете на доверии, а работник уволился и ушёл на другую работу, вы находите его нового работодателя и проламываете ему череп?

Надо шире смотреть на вопрос. Ты вкладываешься в объект для того, чтобы повысить его качества, так как ты им пользуешься для тех и иных целей. И то, что он может перестать быть твоим - влияет лишь на размер вклада, а не принципиально на вложение.

А если он никогда и не был твоим? Не дебил ли тот, кто вкладывается в объект, изначально не его? Он, конечно, может это делать в благотворительных целях, например, жертвовать деньги на детский дом, но вот предъявлять какие-либо претензии к детям этого детского дома никаких прав не имеет.
А дебил, который жертвует шлюхам, не только выбрасывает деньги на ветер, но и способствует распространению бл@дства. Это тоже самое, что давать детям деньги на наркотики. Зануда, вы детям часто наркотики покупаете?

[Hermit]

Вообще не пойму, о чем мы спорим. Каким образом одушевленность объекта кражи и его свободна воля влияет на сам факт кражи ?

Таким, что одушевлённый предмет, на который у вас нет прав собственности, уходит сам. Его не крадут вообще. Даже раб, на которого у вас есть право собственности, может сопротивляться. А на бабу у вас никаких прав нет. Если я покормил собаку соседа, она не стала моей.

В ЗАГСе фиксируется определенная моральная договоренность супругов - не изменять друг другу.

Не фиксируется. Вы либо не в курсе, либо сознательно лжёте.

ЗБ - это символический акт, безотносительно к семейному кодексу.

Да ладно? Т.е. собственность после ЗАГСа не становится общей?

Акт доверия.

Акт доверия с одной стороны. С той стороны, которая больше зарабатывает. Оправдывается ли доверие, показывает статистика разводов.

Люди начинают быть мужем и женой, то есть получают определенную принадлежность друг другу.

Может ли муж продать жену? Сдать в аренду? Написать ваську доверенность на пользование женой?
Имеет ли право муж на плоды жены - на своих детей?
Да муж даже не имеет права знать от кого дети.

Поэтому васек сознательно берет не безхозную собственность, а чужую жену.

А если она ему не сказала, что она чужая жена? Да даже если и сказала, вы сейчас пытаетесь утверждать, что после ЗАГСа жена становится собственностью мужа?

Что по этому поводу думает сама жена - совершенно фиолетово. Достаточно мнения мужа и социума, которое пока, слава богу, бл.дство в официальном браке не поощряет.

Поощряет. За измену жена никак не наказывается, а вот ваше наказание васька может окончиться для вас тюрьмой.

[борисик]

дело не в наказании васька и восстановлении справедливости, а в просадке по ДСП, которую нужно восстановить.
если васька не видел - не нужно его искать или наказывать или еще что. Нет объекта - нет падения по ДСП. Падение из за того что тебя "опустили", у тебя отобрали самку, враг хихикает, говорит "ты лох" (а так реально и есть), он забрал твое, тебя жестоко кортизолит каждый раз как ты их видешь...
далее писать не буду ибо мне замечание тут

[Зануда]

Пля, какого хера я с этим святошей-шлюхоненавистником опять дискутирую ? Разговор глухого со слепым.

[Hermit]

дело не в наказании васька и восстановлении справедливости, а в просадке по ДСП, которую нужно восстановить.
если васька не видел - не нужно его искать или наказывать или еще что. Нет объекта - нет падения по ДСП. Падение из за того что тебя "опустили", у тебя отобрали самку, враг хихикает, говорит "ты лох" (а так реально и есть), он забрал твое, тебя жестоко кортизолит каждый раз как ты их видешь...
далее писать не буду ибо мне замечание тут

Ну это последовательность действий для верующих. Верующих в ДСП. И Доктор Рад пророк его.