не всё сразу, но тенденция налицо уже: от 10% в 1968 до 28% в 2000 г.Ксантиппа писал(а): если бы ГБ был в России более устойчивой ячейкой, более «плодовитой» - наше государство радостно объявило бы о запрете официального брака.
Ну значит традиционная семья со всеми своими недостатками и прелестями умрёт. И придет на смену ей хаос.BoMG писал(а): не всё сразу, но тенденция налицо уже: от 10% в 1968 до 28% в 2000 г.
http://old.polit.ru/documents/453814.html
Странно, у меня прямо противоположные взгляды. Брак для женщины (ну хорошо, лично для меня, я не пишу обо всех) означает гораздо более высокую степень доверия между партнёрами, чем ГБ. А подвластный муж - это не к нам. В игры власти взрослые разумные люди не играются.Владимир писал(а):Капелька,
так вот, когда женщина в официальном браке, этот статус для неё означает,
что он,её муж ей уже подвластен
и теперь она может вытворять бог знает,что,если захочет.
в ГБ у неё этой уверенности нет
поэтому и отношения в ГБ может более человечные между партнёрами.
не так. Гораздо более высокая степень доверия мужчины - женщине!Капелька писал(а):Брак для женщины (ну хорошо, лично для меня, я не пишу обо всех) означает гораздо более высокую степень доверия между партнёрами, чем ГБ.
Разделяет отвественность - в смысле, ее могут вместе с ним того?ну если Вам так близка тема абрамовича, то добился ли бы он всего этого без поддержки своей жены в трудные времена?
Тут многие любят преуменьшить вклад женщины в совместно нажитое, а зря. Хорошая жена - это хороший бэкап, она помогает добиться целей, помогает выработать верное решение и разделяет ответственность.
Мега-аргумент.Также является очевидным, что если бы ГБ был в России более устойчивой ячейкой, более «плодовитой» - наше государство радостно объявило бы о запрете официального брака.
В данный момент - да. Но социум меняет свое отношение, возможно, через 10 лет ЗАГСы будут вообще простаивать, не знаю.Но раз этих тенденций нет, то с точки зрения социума - ГБ - деструктивен, энтропичен.
Огромный-преогромный офф. Я умею борщ готовить. Вкусный, честное слово, все хвалят. Даже в Германии готовлю. Специально к нам в гости ездят на борщ. Да, там, кстати, в Болталке уже и тарелки приготовили, присоединяйтесь!Иоанн Васильевич писал(а):Даже борщ сейчас хорошо мало кто умеет готовить
Ещё раз извините за офф.Нет, ИВ. - Вы как обычно - крайне невнимательны - это в течение жизни у М и Ж - должно быть одинаковое количество половых партнеров - а вот сколько их до брака, а сколько во время брака - тут диспропорция между Мужьями и Женами - как раз есть и она существенна. Потому что общество разбивается на 4 сектора , и логика 50-50 не срабатывает, потому как каждое новое поколение «пепси-девочек» имеет увеличение секс-партнеров по нарастающей, и среди них женатые папики как раз и являются «целевой аудиторией».Иоанн Васильевич писал(а): Ксантиппа, какой у нас там процент женских измен в официальном браке? Краем уха слышал, что изменяют чуть ли не 50% по самым скромным оценкам. И каждой положена половина всего, что рогатый муж наработал, вот такой ее вклад неоценимый.
Выходит, наш замечательный Семейный кодекс такое поведение покрывает и материально поощряет за счет мужей. Мило, нечего сказать, а, Ксантиппа?
Тока не надо даже заикаться по поводу мужских измен. Потому что при разводе жены с мужей получают в общем векторе, а не наоборот. То есть, мужик за бл..во наказывается рублем, жена за то же самое поощряется. В общем векторе.
Вы, как обычно пытаетесь причину перепутать со следствие и подать этот «идиотизм» - как моё высказывание (вывод). Берете уроки «алогичности» у Зол-а? Э-нет, голубчик, если у Вас проблемы с логикой - это Ваши проблемыДети, значится, в ГБ болеют чаще?
А алкашей и наркоманов в ГБ больше, значит - официальный брак "лечит" алкоголизм и наркоманию. А, возможно, даже и СПИД.
Общий вектор, хехе.
Из наркодиспансера - срочно в ЗАГС!
Я тут ни при чем Но социум меняет свое отношение, возможно, через 10 лет ЗАГСы будут вообще простаивать, не знаю.
Да, да - а еще в обществе есть тенденции к увеличению наркомании, (по сравнению с 1968 годом), уменьшению рождаемости, рост количества педофилов, гомиков и т.д. - да, да, общество чутко реагирует на «свои истинные запросы». Я думаю, в будущем, общество изменит своё отношение к наркоманам - у нас будут кофешопы, и легальные наркотики и партия педофилов тоже будет (чем мы хуже голландцев?).Вот ГБ и становится весьма и весьма популярным - социум, в отличие от государства реагирует чутко
С чего это Вы решили, что девушка, которая мечтает о ГБ - непременно лярва? Нехорошо! А ведь это Ваша будущая сожительница! А Вы её нехорошим словом! Ц-ц-цЕсли бы вы оставили попытки "уесть" оппонентов в стиле "ищите бл..дей
Нет, ИВ. - Вы как обычно - крайне невнимательны - это в течение жизни у М и Ж - должно быть одинаковое количество половых партнеров - а вот сколько их до брака, а сколько во время брака - тут диспропорция между Мужьями и Женами - как раз есть и она существенна. Потому что общество разбивается на 4 сектора , и логика 50-50 не срабатывает, потому как каждое новое поколение «пепси-девочек» имеет увеличение секс-партнеров по нарастающей, и среди них женатые папики как раз и являются «целевой аудиторией».Иоанн Васильевич писал(а): Ксантиппа, какой у нас там процент женских измен в официальном браке? Краем уха слышал, что изменяют чуть ли не 50% по самым скромным оценкам. И каждой положена половина всего, что рогатый муж наработал, вот такой ее вклад неоценимый.
Выходит, наш замечательный Семейный кодекс такое поведение покрывает и материально поощряет за счет мужей. Мило, нечего сказать, а, Ксантиппа?
Тока не надо даже заикаться по поводу мужских измен. Потому что при разводе жены с мужей получают в общем векторе, а не наоборот. То есть, мужик за бл..во наказывается рублем, жена за то же самое поощряется. В общем векторе.
Вы, как обычно пытаетесь причину перепутать со следствие и подать этот «идиотизм» - как моё высказывание (вывод). Берете уроки «алогичности» у Зол-а? Э-нет, голубчик, если у Вас проблемы с логикой - это Ваши проблемыДети, значится, в ГБ болеют чаще?
А алкашей и наркоманов в ГБ больше, значит - официальный брак "лечит" алкоголизм и наркоманию. А, возможно, даже и СПИД.
Общий вектор, хехе.
Из наркодиспансера - срочно в ЗАГС!
Я тут ни при чем Но социум меняет свое отношение, возможно, через 10 лет ЗАГСы будут вообще простаивать, не знаю.
Да, да - а еще в обществе есть тенденции к увеличению наркомании, (по сравнению с 1968 годом), уменьшению рождаемости, рост количества педофилов, гомиков и т.д. - да, да, общество чутко реагирует на «свои истинные запросы». Я думаю, в будущем, общество изменит своё отношение к наркоманам - у нас будут кофешопы, и легальные наркотики и партия педофилов тоже будет (чем мы хуже голландцев?).Вот ГБ и становится весьма и весьма популярным - социум, в отличие от государства реагирует чутко
С чего это Вы решили, что девушка, которая мечтает о ГБ - непременно лярва? Нехорошо! А ведь это Ваша будущая сожительница! А Вы её нехорошим словом! Ц-ц-цЕсли бы вы оставили попытки "уесть" оппонентов в стиле "ищите бл..дей
Не реально. В госсекторе доход зависит от должности, а карьеру мужчина делает быстрее, в результате "свои" мужики тётку к себе уже не пустят. В частном секторе мужик-наемник более производителен, смекалистей и управляем. Для владения бизнесом наличие мужских качеств характера тоже более предпочтительней. Так что - мечты, мечты...Ксантиппа писал(а): Решение простое - надо усиленно стремиться, чтобы заработки сравнялись - тогда «разделы имущества» по причине мужского ли, женского ли гуляния налево - будут «по-честному» - 50-50%. Вы согласны?
Да я мало того, что, как обычно, крайне невнимателен - я еще и плохо понимаю, к чему вами сказан этот абзац?Нет, ИВ. - Вы как обычно - крайне невнимательны - это в течение жизни у М и Ж - должно быть одинаковое количество половых партнеров - а вот сколько их до брака, а сколько во время брака - тут диспропорция между Мужьями и Женами - как раз есть и она существенна. Потому что общество разбивается на 4 сектора , и логика 50-50 не срабатывает, потому как каждое новое поколение «пепси-девочек» имеет увеличение секс-партнеров по нарастающей, и среди них женатые папики как раз и являются «целевой аудиторией».
Слишком общий вектор.В России мужчины в общем векторе зарабатывают больше, не помню точную цифру, кажется, женщины имеют в среднем 60-70% от заработка мужчин.
Что, для всех должностей сделать одинаковую зарплату?Ну что ж. Решение простое - надо усиленно стремиться, чтобы заработки сравнялись - тогда «разделы имущества» по причине мужского ли, женского ли гуляния налево - будут «по-честному» - 50-50%. Вы согласны?
Женщина теряет то, что ей давал муж.А вот в смысле последующей жизни - женщина, несомненно, теряет при разводе в материальном достатке. (По той же простой причине, что мужчины зарабатывают больше. А вот алименты платят неохотно).
Ставьте отрицательные цифры, чего уж там.Кстати. Видела статью про алименты на Демоскопе
Не, ну если поставить такую задачу - конечно, надо и фонд алиментный создавать, и за развод приплачивать в размере материнского капитала, и за аборты тоже.Сдается мне, что таки создадут государственный алиментный фонд - и тогда государство возьмет на себя функцию кормильца для матерей одиночек, с одной стороны «мужчинам-генным сеятелям» - вроде радость - государство у нас доброе, прокормит ребеночка «ватрушкой, что большая как подушка» и за ними-папашками-перекати-поле никто бегать особо не будет, государство станет «папой».
Зачем обесценивать? Вы уже этой фразой все обесценили.Но с другой стороны - это обесценивание функций мужчин, как «кормильца». Хотя.... как я понимаю, к данной функции - кормилиц - весьма негативное отношение у некоторых мужчин на этом форуме, мол, я пашу «офисным планктоном» - а она борщ варит да за дитями зырит....
Вроде уже обсуждали.Вы, как обычно пытаетесь причину перепутать со следствие и подать этот «идиотизм» - как моё высказывание
С таким-то семейным кодексом - че ж не отменить-то?Я думаю, в будущем, общество изменит своё отношение к наркоманам - у нас будут кофешопы, и легальные наркотики и партия педофилов тоже будет (чем мы хуже голландцев?).
И ЗАГСЫ, разумеется, тоже отменят....
Да-да, я про это вот.С чего это Вы решили, что девушка, которая мечтает о ГБ - непременно лярва? Нехорошо! А ведь это Ваша будущая сожительница! А Вы её нехорошим словом! Ц-ц-ц
Иоанн Васильевич писал(а):
Был задан элементарный вопрос - какой процент замужних женщин изменяет мужьям?
Как Вам такая извращенная логика? Раз уж Вы так любите перворачивать с ног на голову. Хе-хе... Я вообще-то только про женщин спрашивал, но ничуть не сомневался, что вы напишите про мужчин.- 75% - мужчин изменяют в браке
- 35% замужних дам изменяют
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
