А я тут соглашусь с холодком, в данном конкретном раскладе.
Будешь носиться за тетками и прогибаться, ништяками их задабривать - будешь и отхватывать постоянно. Ведешь себя достойно - тетки это чуем чуют, приз уже ты.
Брак в глазах современных ОЖП.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
твои фантазии это твои проблемы, а разница в разуме, и всем из разума вытекающем, отвечу грубо, но по другому ты не понимаешь - курица не птица, дальше продолжи самаМолодая писал(а): Это я к тому,что семья - это что-то большее,нежели договор о взаимовыгодном предоставлении услуг.
Муж и жена - родные люди.Между супругами должны присутствовать теплые чувства,взаимоуважение,взаимный альтруизм.
Например,нельзя договориться уважать друг друга.Это чувство должно быть искренним и осознанным.А вы походу собираетесь купить уважении жены.
Вы считаете в корне неправильным воспринимать мужчину как помесь куя и банкомата.Так почему рассматривать женщину как помесь мaнды и домработницы - нормально?В чем разница?
предки знали об этом, посему и Писание вывело аксиому построения брака, где четко сформулированы обязанности каждого из супругов, это брак.
А словесный понос про альтруизм смотрится как издевательство на фоне нонешнего правового поля и судебной практики
http://mensrights.ru/wp/wp-content/gall ... aku_sm.jpg
некоторые алени на такой словесный понос покупаются, а потом бабцы судьи им доходчиво разъясняют всю глубину их альтруизма
Не знаю, не знаю... Столько ли тут ценность пиписки играет, либо воспитание и общественное давление??? Мне кажется последние 2 фактора важнее, человеку трудно противиться социуму, а когда против него еще и пропаганду проводят, и втюхивают с малых лет - тут то и попал, не знает, где свои желания, а где привитые. Еще и сам рученьки просит, аки агнец на заклание пойдет, довольный.Сергей-антибабист писал(а):И увы,чаще всего брак у молодых мужчин строится по принципу ценности для них манды
Не получить секс, а воспользоваться его результатами. Когда шлюхе будут плевать в лицо все честные люди, когда мальчишкам будут с малолетства объяснять отцы что в жены надо брать только девственницу, когда будут отменены алименты и введена госсстраховка.Сергей-антибабист писал(а):Вот когда молодой девушке заполучить секс будет также трудно,как и молодому парню,вот тогда и наступит так желаемое тетками равноправие.
Ведь тогда семья, основанная на привилегиях для ОЖП в силу наличия у нее вагины,уйдет в прошлое.
А в этом и есть основная беда мужского пола. Им отцы не объяснили , что нельзя брать дерьмо, как бы оно привлекательно не выглядело. И нельзя жить управляемым своим куем, наоборот надо в жизни управлять своим куем самому.Сергей-антибабист писал(а):Холодок,как ни крути, поиск теток и секса требует ресурсов и создает немало гемора молодым парням. И увы,чаще всего брак у молодых мужчин строится по принципу ценности для них манды. Тетки, чувствуя их потребность, спекулируют этим. Отсюда и куча проблем и перекос в сторону выгоды теток.
Да ну, ОЖП считающая что "мне должны", никогда не поменяет это на "я должна" ни в 20, ни в 40 лет, это программка какая-то записаная на подкорке, где все у нее в должниках ходят.olkanik писал(а):Поначалу конечно, молодая девушка считает, что МУЖ ДОЛЖЕН, а потом приходит понимание, что в семье все идет от печки и уже ЖЕНА ДОЛЖНА...
Korcharot
А каким образом правильный патриархальный брак исключает взаимоуважение и заботу друг о друге?
Муж - главный,жена послушна мужу.У него больше прав и,соответственно, обязанностей. Но люди уважают другу друга и хотят, чтобы человеку,который рядом,было хорошо.Становятся близкими.Все.Что не так?
Это элементарные вещи.Я же не говорю,что муж должен каждый день дарить цветы,вечерами вести с женой задушевные разговоры и т.д..Понятно,что семейная - это не курортный роман.
Но я уже поняла,что у вас несколько иное представление о патриархальной семье,и мне больше незачем с вами дискутировать.К сожалению,мой "межушный нервный узел" не позволил понять это сразу.
Вопросов больше не имею.
А каким образом правильный патриархальный брак исключает взаимоуважение и заботу друг о друге?
Муж - главный,жена послушна мужу.У него больше прав и,соответственно, обязанностей. Но люди уважают другу друга и хотят, чтобы человеку,который рядом,было хорошо.Становятся близкими.Все.Что не так?
Это элементарные вещи.Я же не говорю,что муж должен каждый день дарить цветы,вечерами вести с женой задушевные разговоры и т.д..Понятно,что семейная - это не курортный роман.
Но я уже поняла,что у вас несколько иное представление о патриархальной семье,и мне больше незачем с вами дискутировать.К сожалению,мой "межушный нервный узел" не позволил понять это сразу.
Вопросов больше не имею.
никак, но он направлен на цель, отличающуюся от той, коя мерещится тебеМолодая писал(а):Korcharot
А каким образом правильный патриархальный брак исключает взаимоуважение и заботу друг о друге?.
а их и не может быть, ибо все четко сформулировано в Писании, а если у тебя иные понятия, то это не по предмету брака вообще, коий может быть только патриархальным, это как кофе бывает только из зерен кофе, а мнение что его можно варить из желудей не делает помои кофеМолодая писал(а): Но я уже поняла,что у вас несколько иное представление о патриархальной семье,и мне больше незачем с вами дискутировать.К сожалению,мой "межушный нервный узел" не позволил понять это сразу.
Вопросов больше не имею.
у неё понятие любви отличается от того, что определено в Писании (любит муж, жена послушна, муж любит как Бог паству, т.е. осмысленно и со СТРОГОСТЬЮ), ей мерещится лябовьШеридан писал(а):Молодая, в патриархальном браке послушание любящему мужу это не принуждение, а свобода, т.к. без свободы нет любви. А там где есть любовь есть и взаимоуважение.
Korcharot, так вроде Молодая согласилась с моим мнением.
На счёт повиновения и любви...
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее» (Еф. 5:22-25)
На счёт повиновения и любви...
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее» (Еф. 5:22-25)
Объективно: одна ОЖП на СЗ обмолвилась о том, что приходила с сотоварками на этот форум, чтобы поглумиться и поржать. Как только сия переписка всплыла на форуме, то тут же возникла эта ОЖП с одной из сотоварок, хотя до этого из переписки видно, что их якобы не интересует сей форум.
Мля, тетки, вы реально дуры, так как умудряетесь сами себе противоречить.
По теме что можете сказать? Что для вас брак, ведь вы считаете себя современными ОЖП?
Мля, тетки, вы реально дуры, так как умудряетесь сами себе противоречить.
По теме что можете сказать? Что для вас брак, ведь вы считаете себя современными ОЖП?
zib писал(а): а мне не понятно
она ему первая не писала, ничего не обещала и никак его не обманула
он сам что-то себе придумал, потом сам передумал и оскорбился и ушел истерить и просить помощи у собратьев
ну пусть выбешиваеца дальше чо уж..
Так женщины себя тоже ведут подобным образом. Сами проблему придумали, сами ее раздули, сами обиделись и жаловаться к подружкам...Улисс посчитал Вас лицемерной. Привел Вас как пример на мой коммент, что сложно распознать нормального и достойного человека... Его взгляд, его право... В чем проблема?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя