Брак гражданский vs официальный

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 18.10.11 14:56

Disperado писал(а):Каким же образом мой пост о налогообложении унижает женщин? :shock: Касательно "два ваших друга" - могу предположить что вы просто не влаедеете полнотой ситуации.
Вообще-то я имела в виду Вашу фразу: "Вы как обычно пишите фигню." Могла и не разобраться, но факт остается фактом. Француз теперь будет разводиться с женой, чтобы не попадать под налоги во Франции

Анатолич
бывалый
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 10.08.10 22:22
Откуда: Питер

Сообщение Анатолич » 18.10.11 14:59

НатНик писал(а): Анатолич, вот в моем городе есть такой М, который ходит принципиально только в юбке, учится он в универе. И когда ему декан запретил ходить на лекции в юбке, он пошел в суд отстаивать свое право носить юбку. Суд его поддержал. Когда он выражал очередной протест чему-то(не помню чему именно), он пришел на лекцию голым. Его исключили из универа. Так что М медленно сходят с ума (ИМХО).
Дура. Я до тебя пытаюсь донести, что ты написала полную херню, никак не связанную с темой обсуждения, а ты начинаешь рассказывать про каких-то недоумков. Одно слово - дура.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 18.10.11 15:00

НатНик писал(а):И поэтому ты женат в третий раз???
Мэм, у вас бред на почве фимоза головного... чего-то там... :?
НатНик писал(а):Ты о чем? Я это без тебя понимаю, Давай цитату, где я написала, что после штампа приходит доверие? А согласие М на штамп ясно показывает лично мне, что М мне доверяет.
Мэм, вы способны отличать причину от следствия? :?
Ваше требование обретения штиампа говорит об отсутсвии этого самого доверия.
Отсутсвие альтруизма говорит об отсутствии любви. О том, что перед парнем меркантильная сука, которая требует материальных гарантий нематериальных отношений.
НатНик писал(а):За себя скажу, что дело не в алчности, а в страхе за своего ребенка,
Именно, к4аждая первая меркантильная сука прикрывается благороднейшими стягами и лозунгами для получения индкльгенции на свой грабёж.
НатНик писал(а): что если со мной случится что-то, чтоб он был в безопасности,
И именно монополизация прав на ребёнка говорит о полном бесправии отца с точки зрения меркантильной суки.
НатНик писал(а): а безопасность ему могут дать только деньги, если меня не будет с ним.
с такой гнидой ребёнку полюбому не будет хорошо. таким рожать вообще нельзя.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 18.10.11 15:01

НатНик писал(а):слышь, гигант мысли))), я не думаю, я знаю.
хоть что-то из очевидного доступно Вашему пониманию.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 18.10.11 15:03

НатНик писал(а):В мире примерно 3 млрд. ОМП, и тут Гигант мысли Мэд за всех все сказал и решил :lol:
За меня более чем красноречиво говорит статистика.
Под сотню процентов браков инициируется бабьём и по их-же инициативе распадается более 80% браков.
Впрочем идиоту очевидное - невероятно. :?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 18.10.11 15:05

НатНик писал(а):Анатолич, вот в моем городе есть такой М, который ходит принципиально только в юбке, учится он в универе. И когда ему декан запретил ходить на лекции в юбке, он пошел в суд отстаивать свое право носить юбку. Суд его поддержал. Когда он выражал очередной протест чему-то(не помню чему именно), он пришел на лекцию голым. Его исключили из универа. Так что М медленно сходят с ума (ИМХО).
Тебе это не грозит :mrgreen:

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 18.10.11 21:09

Ketoxime писал(а):для меня главное, что мои дети - не бастарды :!:
Остается пожелать детишкам еще и семью.
Да - и для очень умных: укажите различия в правах законнорожденных и бастардов сегодня. :lol: А потом торгуйтесь.
Матиола писал(а):Я выросла в эпоху повального атеизма
и в матриархальном обществе - не предусматривающем патриархальной семьи.
Матиола писал(а):но общество было столь же непримиримо к сожительству. Отсюда и всё.
Всё - от дыр в вашей голове. Массовость явления сожительства опровергает ваше заявление.

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 18.10.11 21:24

ВывыЛасточка писал(а):Если бы в опросниках примерно был бы такой вопрос-Состоите ли вы в официальном браке
А бывает иной брак, нежели законный? :lol: Брак - это статус регистрации.
ВывыЛасточка писал(а):зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС)? при этом проверяя паспорт, то статистика бы показала бы равное количество женатых и замужних.
Ничего подобного. Фантазии некоторых "в браке" важнее точности формулировок.
ВывыЛасточка писал(а):Тетки же при опросах называют себя замужней, находясь в семье или во фактическом браке.
К тому же некоторые путают гражданский брак с фактическим браком(сожительством).
Здесь не подают.
Юродливые могут покривляться в другом месте.
Альтернативность мЫшления продавщиц пельменя не делает их желалки действительностью.
ВывыЛасточка писал(а):ЗБ для женщины не гарантирует мужской верности
Мужчине ЗБ не гаратирует приплода от себя.
ВывыЛасточка писал(а):алименты зачастую не покрывают даже часть расходов на ребенка
Альтернативное мЫшление в действии. Хотела полного покрытия с лихвой, а тут "не покрывают даже часть расходов". :lol:
Практически - расходы покрываются частично или целиком, иногда - с лихвой. При родах для себя "из пробирки" доить некого, все расходы маманины. Выгода - налицо.
Это не говоря уже о том, что мужчин лишают детей и их ресурса для заведения своих детей, а не прокорма потомства левой бабы.
ВывыЛасточка писал(а):имущество мужчина может переписать на родственников, так что ей достанется шиш с маслом, о каком обдираний мужчины идет речь?
Может - не значит переписывает. Практика показывает обратное. Можете ещё рассказать легкие и изящные способы уклонения от алиментов и связаных с этим санкций.
Переписывание лишает смысла вступление в брак.
Вами сделан прицел на самца-подлеца; а ловят порядочных мужчин подлые самки. Банальный прием воровки, обеляющей себя наличием воров.
ВывыЛасточка писал(а):К тому же для мужчины потеря ребенка не велика, пойдет и к другой настругает.
Единственная причина вступления мужчины в брак - воспитание своего потомства. Настругать можно при единоразовом трахе. И больше не видеть.
С позиции безмозглой самки - все правильно. С позиции мужчины такое мнение - самка забылась, животное пробует оценивать человека. Ценность мнения животного ... пусть высказывает его в цирке. Говорящая тварюшка детишек порадует. Все-таки умеет говорить, итить его...

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 21:29

Dandee писал(а): Остается пожелать детишкам еще и семью.
Да - и для очень умных: укажите различия в правах законнорожденных и бастардов сегодня. :lol: А потом торгуйтесь.
во-первых, торгуетесь здесь вы
во-вторых, семья у детишек есть и законный статус тоже
в-третьих, меня не интересуют различия в правах бастардов и законорожденных меня не интересуют, ибо я не пложу бастардов :wink:

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 21:47

Ketoxime писал(а): в-третьих, меня не интересуют различия в правах бастардов и законорожденных меня не интересуют, ибо я не пложу бастардов :wink:
а это только ДНК-тест показать может, ОЖП на слово веры никакой. Запросто обоих на стороне сделала.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 22:21

нам тест ДНК не нужен, он для бастардов

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 22:22

Тебе то конечно не нужен, ты только проиграть можешь.
А вот мужу твоему сделать бы я его посоветовал, хотя он походу Алень, ибо платит за пельмень.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 22:32

как же вы здесь все прогнозируемы :lol: с дежурными заготовками:
чуть что - алень-пельмень :lol:

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 22:35

Ketoxime

Зато твои доводы тут не появлялись в теме еще ни разу. Раз пятьдесят не появлялись.
Да в каждой полуторной теме - быстро взять и прикрыть свой меркантильный интерес дитями.
И пилять потом за геройство выдавать продажу пельменя.
А кто не продал - тех лядями называть, а детей их - бастардами.
Обычная простипома. Разница только в том, что крышует тебя больное государство, а не Вовчик-фут.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 22:48

мои доводы появлялись, Кардамон, вот они: мне нужна семья, мне нужен статус для меня и наших детей
вижу, что многих ОМП такая позиция ОЖП сильно злобит и они тут же начинают бросаться обвинениями в проституции и прочем, их мозг мыслит биполярно: или ГБ, или проституция

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 22:56

Ketoxime писал(а): мне нужна семья, мне нужен статус для меня и наших детей
1. Семья возможна (и даже лучше) в ГБ. Ибо без принуждения. ВСЕ вопросы оговариваются отдельно - от финансов до наследования и прописываются документально отдельно.
2. Детей не надо приписывать. Злоба более всего (моя) на это. Статус детей не меняется никак в зависимости от ГБ или ЗБ. Вообще никак.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 23:10

1. не считаю, что семья лучше в ГБ
2. по историческим канонам внебрачные дети - бастарды, не желаю такого для наших детей и чем дольше живу, тем больше - не желаю: например, недавно заметила, что одноклассники моего ребенка стесняются того, что у их матерей другая фамилия

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 23:35

Ketoxime писал(а):1. не считаю, что семья лучше в ГБ
Это нормально. Потому что в ЗБ женщина выигрывает больше. Чего конкретно - 300 листов выше.
Семья хороша только тогда, когда сама по себе она - НЕ игра (

Не довод. Только повод.

Ketoxime писал(а): 2. по историческим канонам внебрачные дети - бастарды
по историческим канонам, мыться не надо, а помои можно выбрасывать в окно, инфекции лечатся кровопусканием, атом неделим, Сталин - Отец Нации... продолжить?
А "неудобство" детей, которые без отцов растут или при двух папах?
Кстати. Моя ГЖ дважды порывалась взять мою фамилию. Отказываюсь только потому, что сам этого не желаю, по некоторым личным соображениям.

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 23:37

Про не игру забыл дописать.
Есть ситуации, которые могут закончиться в пользу обеих сторон.
А есть конкурентные.
ГБ - это из первой истории.
ЗБ - из второй.
В ЗБ наступает момент, когда развод становится очень сильно выгоден ОЖП (через много лет накоплений за счет ОМП и уже при относительно взрослых детях) и сильно невыгоден ОМП, что и усугубляет ситуацию.
В ГБ оба вместе, пока это выгодно обоим. И, в результате, оба заинтересованы, чтобы это было обоим выгодно. Самораскручивающийся проект.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 18.10.11 23:43

значит, речь про выгоду?
и кто тогда здесь торгуется? :D

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 18.10.11 23:54

Ketoxime писал(а):значит, речь про выгоду?
и кто тогда здесь торгуется? :D
Очередная уловка.
Если я ношу кастет, вечером в темной подворотне, это не значит, что я пошел туда грабить.

ЗБ - это кидок. На доверии. Саморазрушающийся.

Кто ходил в горы, знает это ощущение на высоте за 5000 м.
Сидишь ты, лежишь, ползешь, идешь - в любом случае теряешь силы.
В ЗБ такая же петрушка - он в любом случае протухает. В любом.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 19.10.11 00:04

Kардамон писал(а): ЗБ - это кидок. На доверии. Саморазрушающийся.

Кто ходил в горы, знает это ощущение на высоте за 5000 м.
Сидишь ты, лежишь, ползешь, идешь - в любом случае теряешь силы.
В ЗБ такая же петрушка - он в любом случае протухает. В любом.
очередная уловка
кстати на АБФ есть правило "отучаемся говорить за всех"

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 19.10.11 00:08

Ketoxime писал(а): очередная уловка
кстати на АБФ есть правило "отучаемся говорить за всех"
Тут листовочка ходила, где популярно описывается, что, как и почему.
На основании выписок из ГК, СК и т.д.
ЗБ закрепляет униженное положение мужчины в семье, это факт медицинский, по крайней мере здесь.
И обобщения, основанные на логике и проверенных допущениях, - это не "говорить за всех" (под коими ты, очевидно, имеешь в виду себя и товарок - опять таки очевидно заинетерсованных в ЗБ), а делать строгие выводы.

Кстате, с какого куя в теме ни разу не появился ни один ОМП, который бы бился за ЗБ так, как это делаешь ты и походу около 50 (это не преувеличение) других обладательниц ЖПП? Не задумывалась?

Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 19.10.11 00:09

Ну я бы не сказала, что все ЗБ обязательно протухают, но в ГБ, чтобы партнер не захотел просто взять и уйти, нужно больше работать над собой и отношениями.
А от этого любые отношения выигрывают.
Поэтому ЗБ (особенно без детей) - зло ибо позволяет расслабляться и тебе, и партнеру.

Анатолич
бывалый
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 10.08.10 22:22
Откуда: Питер

Сообщение Анатолич » 19.10.11 00:16

Ketoxime писал(а):2. по историческим канонам внебрачные дети - бастарды, не
:D
Народ, вы слышали? Она по историческим канонам живет, а не по современным законам! Тогда, спрашивается, на кой ей современный брак?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей