Подождите , если мужчины утверждают что штамп для них вторичен - зачем им устраивать "проверку"? Что с проверкой , что без, им штамп нахрен не упёрся. А следовательно, нет смысла "бояться кота в мешке" как вы утверждаете.ВывыЛасточка писал(а): Угу, то-то мужчины боятся приобрести кота в мешке, вдруг она окажется холодной, вот и устраивают проверку на совместимость. К тому же ее надо всему учить, фу.
Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!
Научные споры это тоже борьба иерархистов? Я использовала спор как синоним дискуссии, впрочем видимо напутала с терминологией.Frost писал(а): Мне лень писать о том, что есть логически аргументированная дискуссия и что есть спор (любая тема на АБФ). Влом писать о том, как решаются вопросы между людьми. И о том, что спор - это всегда иерархическая претензия, явная или скрытая (ибо возникает при конфликте интересов и борьбе за позиции в иерархии), а также к торгам за позиции в отношениях (кому больше надо).
это ты скажешь своей женеFrost писал(а): Единственное, что я имею тебе сказать, бледнолицая скво:
1) Не спорь.
2) Не торгуйся.
3) Не согласна - ты вольна идти на все четыре стороны.
Это называется диспут. И да, есть такие ученые мужи, которым важно именно утвердить (навязать) свою точку зрения на предмет или явление, а не познать истину или решить проблему, а это уже иерархическая претензия.Evilen писал(а): Научные споры это тоже борьба иерархистов?
Диспут, полемика или дебаты с женой - это от лукавого ибо жена должна мужа слушаться, а женский ум проявляется в том, что женщина молчит, когда говорят мужчины.
Не торгуйся.Evilen писал(а):это ты скажешь своей жене
Делать ОБЩИЕ выводы на основании СОБСТВЕННОГО опыта - уделисключительно баб.Evilen писал(а):Я вообще то имела ввиду постояльцев форума. Темы создают и поддерживают те, у кого есть\были траблы с женой, и почему-то эти три десятка полагают, что у миллионов других все точно также. Телефонный опрос показал, что телефон есть у 100% опрошенных)
При чём тут алкоголики к изменам? Вы же утверждали что де большее количество инициаторов разводов среди женщин - следствие того что мужчины больше изменяют. Когда вам привели цифры что это не так , начинаете съезжать на жопе и приплетать алкоголиков. Чтож , ОК , приведите статистику количества мужей-алкоголиков и жён-алкоголичек. Ждёмс....Evilen писал(а):Статистику по алкоголикам тоже приводить или на слово поверите?)
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
Печется. И что? Вы же печетесь о своей выгоде, замешанной на основании своей анатомической конструкции, почему же ей не печься о своей? Ведь помешать ей вы все равно не сможете. В истории человечества равноправие существует сравнительно недавно, но и в прежние времена бабы ухитрялись продавливать свое тем или иным образом.Сергей-антибабист писал(а): Вы забываетесь,что мужчина-глава семьи.
И последнее и решающее слово всегда за ним.Вы же печетесь о собственной власти и доминировании под разными соусами.
Evilen писал(а):Я вообще то имела ввиду постояльцев форума. Темы создают и поддерживают те, у кого есть\были траблы с женой, и почему-то эти три десятка ...
Темы создают те кто прозрел. Например эту тему посвятили Сучьему кодексу, так как при ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ согласно этому закону - всегда крайний мужик. А ты тут флудильню развдла, совсем не в тему.
Вы перепутали СДС с мужчинами.Коммуникатор писал(а):Вы же печетесь о своей выгоде, замешанной на основании своей анатомической конструкции
Интерес мужчины вырастить и воспитать наследников - такие задачи невыполнимы при заботе только о собственной заднице.
Существующее положение дел существует по причине заявленной вами как отсутствующей у мужчин особенности. Хотели как лучше... исходя из предположения о тех же побудительных мотивах самок. Ошиблись.
Для меня очевидно, что вы понимаете, какой именно. Отсюда - ваше словоблюдие.ВывыЛасточка писал(а):Какой шантаж имеет место быть
Ответ: принуждение мужчины к регистрации отношений с использованием состояния беременности (существует инициированный бабами миф о необходимости полного запрета перечить беременным и их волновать); принуждение мужчины путём угроз манипуляций в отношении ребёнка (от угрозы аборта до "ты его не увидишь!").
Шантаж работает в отношении честных и любящих мужчин.
Сказки о злобных мужиках-садистах можете рассказывать своим подружкам; психологическое насилие, на основе которого вы строите свои сценарии для мужчин, характерны для самок и практикуются СДС без ограничений.
Озвученная позиция имеет место быть. Озвучена и защищается ШЛЮХАМИ и очень небольшой группой психологов-пикаперов, которым за хорошее поведение нет-нет да и дадут.ВывыЛасточка писал(а):Угу, то-то мужчины боятся приобрести кота в мешке, вдруг она окажется холодной, вот и устраивают проверку на совместимость. К тому же ее надо всему учить, фу.

Она не любит мужчину. И предпочитает семье "гарантию" на право обобрать неосторожного лоха. Если бы любила - выбора бы не стояло. Нельзя влезть на ёлку с голою жопою и не оцарапаться.ВывыЛасточка писал(а):Так у нее стоит установка-замуж за любимого мужчину. Так или иначе приходится выбирать.
Не торгуйся. Здесь не подают проституткам.ВывыЛасточка писал(а):Правила могут измениться, причем в самую худшую сторону для членов семьи.
Не суди по себе. Это правила продавщиц пелоток зависят от возможной выручки.
Evilen писал(а):Это гарантия что при разводе муж не оприходует совместно заработанное.

Но в СК существует ряд перекосов, прямо позволяющих самкам мошенничать и подталкивающие неумных свиристелок к глупостям.
Рассмотрено на форуме неоднократно, ни одна из очень хитрых мадам не сумела показать преимущества регистрации брака для честной женщины.
Слово тостестерон известно обладательнице пустого кумпола?Evilen писал(а):А мужики все белые да пушистые

Не можете наблюдать. У вас нет семьи.Evilen писал(а):Для командира может и да, но в своей семье я таких не наблюдаю.
Результаты объективных технически тестов ДНК на предмет соответствия отцовства бьют вашу карту.Evilen писал(а):Судя по результатам опроса, мужчины изменяют (либо признаются в этом) чаще женщин (28% против 17%)
Вы не может опровергнуть мужской джеб. Вы всегда не правы.Evilen писал(а):Тот, кто не смог опровергнуть, не тупите уже.
И всегда правы с тем, кто будет уступать вам вне зависимости от вашей правоты. Нельзя некоторые вещи объяснить идиотке, если она не способна их понять в принципе. При этом она будет мнить свои обоснования единственно верными.
Этот срок сократит численность нации до необратимых пределов, когда процесс восстановления популяции уже будет невозможен. А через 150-200 лет на земле не останется ни одного русского. Гуглите. Мне ссылку лень искать, где я это видел.El_Mer@ писал(а): Ну маловато вы что-то отмерили...Хоть годочков 5 еще прибавьте, а?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость