Dandee писал(а):Практически - расходы покрываются частично или целиком, иногда - с лихвой.
В худшем случае для содержания ребенка, но таких случаев большинство, алименты покрывают меньше половины расходов именно на ребенка, в некоторых случаях алименты ничтожно малы,
В лучшем варианте содержания киндера, алименты покрывают хотя бы половину расходов, а то и полностью, а лихва отправится по совместной договоренности на именной счет ребенка.
Но альтернативное мышление некоторых дядек позволяет подозревать женщину в расходований алиментов не на ребенка, а исключительно на нужды женщины.
Dandee писал(а):При родах для себя "из пробирки" доить некого, все расходы маманины. Выгода - налицо.
Доение возможно лишь в тех случаях:
если мужчина не захотел по каким-то причинам после рождения биологического ребенка воспитывать, а тем более содержать, но при этом изначально изьявлял о своем желаний иметь детей от конкретной женщины;
если он обладает альтернативным мышлением
Dandee писал(а):Это не говоря уже о том, что мужчин лишают детей и их ресурса для заведения своих детей, а не прокорма потомства левой бабы.
У мужчин есть выбор не отдавать ресурсы для прокорма потомства левой бабы-не выбирать тетку с детьми для создания семьи. Так же и женщины могут и не выбирать мужчин с потомством от левой бабы, ведь женщина находящися в семье, тратит свои ресурсы на воспитание и на содержание киндеров от левой тетки.
Dandee писал(а):С позиции мужчины такое мнение - самка забылась, животное пробует оценивать человека. ...
Ну да, мужчина, прежде всего не самец, а человек и это заметно, как этот "человек" проявляется в взглядах касающихся половых контактах с разными тетками, т.е. чем больше "человек"(самец) трахнул, то он не явл.уродом...
