А для меня не дико. Как и раздельный бюджет. Я и моя жена можем иметь разные представления о том, как потратить деньги, и, самый верный способ избежать конфликтов - иметь собственные деньги.Папа с мамой - это близкие люди, но МОЯ семья - это я и мой супруг. Ясное дело, что родителям долги возвращаются, но для меня дико, например, давать мужу в долг а потом требовать все до копейки назад. Ну или не требовать, а просто ждать, что он это вернет. Вероятно, это все потому, что я не понимаю в принципе раздельного бюджета, когда у каждого свои средства. В моей семье все общее, принадлежит двоим, неважно, кто заработал.
Вы женщина? Нет. Давайте вы не будете рассуждать о том, что важно и неважно для женщины. 8)Irvine писал(а): А насчет неважно кто заработал - вы лукавите, важно это женщие еще как, особенно, если заработала она. Больше чем большинству мужчин.
Самый верный способ избежать конфликтов - понимать, уважать интересы друг друга, а не пилить бюджет. имхо конечно же.самый верный способ избежать конфликтов - иметь собственные деньги
Ну, мне, например, продукты забесплатно в мегаполисе (где натуральное хозяйство невозможно вести) никто не дает, а отрабатывать "качественными половыми актами" для меня неприемлемо.Джoана писал(а): В идеале для жизни тоже не нужны деньги.
Не все мужчины самоутверждаются, строя из себя рыцарей. И не все женщины хотят быть такой дамой сердца. Есть и без комплексов. Так что 2 взрослых, успешных , независимых человека вполне могут быть счастливы вместе.да в его модели нет счастья ни женского, ни мужского, а просто хомячий комфорт.
Штука в том, что когда мужчина ведет себя по-мужски (а женщина по-женски) счастливы оба.
вот тут-то Frost как раз больше всего и не прав, потому что с такой точки зрения получается, что наличие денег - это единственный критерий выбора, а это ой как далеко не так :Ddixi писал(а):И прав Фрост, говоря, что, как только перед такой самкой появится "кошелек" потолще, значит, женщина сразу воспылает любовью к этому, "кошельку"?..
Dixi, а некоторым мужчинам бесполезно объяснять, что на свете есть другие мужчины, которые способны позаботиться о своей жене. Так уж они устроены. Это все равно, что мертвому объяснять.Dixi, некоторым барышням бесполезно объяснять, что на свете есть женщины,занимающиеся сексом из любви и симпатии к партнеру, а не за еду. Так уж они устроены. Это все равно, что глухому объяснять, что такое септаккорд.
Я их не осуждаю. Я уже говорил, проститутка - это прекрасно, но БРАК с проституткой ужасен. Почувствуйте разницу. Моральная сторона дела мне до лампочки.Ну вот тогда и не надо осуждать даже самок, которые "за еду", потому что это тоже их субъективное счастье.
Я не догоняю вашей логики. Поясните.Заботиться о своей жене - не означает быть женатым на проститутке.
Просто если вы свою заботу воспринимаете как плату за секс, так это у вас просто что-то неправильно, либо жена, либо вы просто чего-то не понимаете...
Это не извращение Джоана. Это эволюция. Откройте ясны очи - каменный век того, прошел. Теперь людьми рулят не животные инстинкты, а законы и "пункт 1 ст. 39 СК РФ" один из них.И каждый сам за себя - такое же извращение.
Джоана, забота - это что такое? Количество потраченных денег на девушку?Джoана писал(а): Dixi, а некоторым мужчинам бесполезно объяснять, что на свете есть другие мужчины, которые способны позаботиться о своей жене.
это грубо говоря. Он получает не детей, а свою семью, которой он нужен.дети - это то материальное, что может мужчина получить от женщины?
а я не догоняю вашу логику, кто вас заставляет жениться на проститутке? Почему содержание жены вы приравниваете к проституции с её стороны?Я не догоняю вашей логики. Поясните.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
