да программа не из самых умных, что бы дать образование 1 надо родить 2, глупее не придумаешь, а еще на этот капитал, например в Москве можно гордо купить 4 кв.метра:)Некто писал(а):Теперешний небольшой рост рождаемости в Укриане и в России - это результат того, что женщинам, не родившим во время , теперь "приперло". Они рожают сейчас первого ребенка, а на второго уже не все решатся.
прогрмма ж правительства о матринском капитале для второго ребенка - вообще бесполезная в плане повышения рождаемости. Это социальная программа, которая заботится о детях потом.
А для материнства она почти никакой роли не играет. статус женщины- матреи не повышается.
Брак гражданский vs официальный
ну про чечню могу вам сказать одно, мой папа был командиром полка, так вот во 2 чеченскую компанию у солдат спрашивали кто хочет поехать в комндировку в чечню, так люди сами поднимали руки, хотели заработать денег, никого уже туда не отправляли по приказу.Владимир писал(а): а какой конструктив вы хотите,когда гибнут здоровые молодые мужчины на войне неизвестно за что?
разве ,что объяснение
за московских жирных котов.
Да его давно уже нет,разница лишь в сумме,YSL писал(а): веди скоро бесплатного образования совсем не останется.
в школе и то платят деньги,хотя считается,что бесплатное.
кого мы обмануть то хотим? этими словами о бесплатном образовании у нас.
Запад?
На Западе все прекрасно знают правду.
получается,что очередной раз самих себя.
при этом говоря,жить стало лучше и веселее и рожать стало выгодно,
прямо аж бебе-бум,
статистика опять же..кривая РЕЗКО вверх пошла,
всё для вас народ,всё!
и ипотреки,которые могут позволить себе только богатые и жильё..
не знаю..мож у вас там в Москве (государстве в государстве) всё по другому?
и правда оно бесплатное,это образование,
ну ни копейки не берут,всё государство финансирует.
если человек сам ведется на это ,то надо потом спрашивать только с себя, им же не говорили, что там они загорать будут. "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад" (с)Байкер писал(а):2 YSL.
В первую чеченскую тоже как бы не заставляли. Просто говорили, что деньги заработаете и отпустят домой раньше на год(!). Кто служил, тот поймёт, насколько сладка такая сказка. Некоторые велись и ехали...
Как я с вами согласна. Когда МЧ ухаживает, то внушает, что печать может разрушить отношения, что ддля него ГБ как и обычный брак. А вот когда мужчины состоящие в ГБ ухаживают за новой пассией, то они сразу холостые... На вопрос "А ГЖ тоже так думает?" впадают в прострацию...ГБ - это обман женщины. Мужчина так к этому и относится. Фактически, он не считает себя женатым.
Гражданский брак- это и есть официальный брак , говоря юридическим языком, ибо делается запись в актах гражданского состояния (роспись)...А то, что в народе многие называют гражданским браком - это всего лишь сожительство.
Я б не сказала, что заключение брака избавляет от проблем женщину и её ребёнка...Имущество, если оно было куплено мужем до брака, так и при разводе остаётся за мужем. А отцом ребёнка, если мужчина записан , то и безбрачных уз - он отец, и будет платить алименты.
А если есть общее имущество - то какая это морока его делить при разводе, сколько нервов....и т.п. А так - каждый забрал своё - и вперёд.
Мужчина нормальный и так не выгонить бывшую любимую сожительницу с грудным дитём без средств к существованию...
Лох - да, а мужчина- нет...
Так что тут спорный вопрос...Брак - не гарантия вечной жизни в месте...
Но всё-таки, когда люди любят друг друга, у них хорошая и крепкая семья, доверие, то Брак - это своего рода просто подкрепление их чувств, когда семья становится семьёй настоящей - официальной....
Да и даёт возможность жить под одной фамилией, как настоящая семья - родственники, родные люди, родители- дети.
Да и с моральной точки зрения к кому уважение больше со стороны общества , родных и друзей, знакомых, к сожительнице или к жене???? К жене естественно ...
Я б не сказала, что заключение брака избавляет от проблем женщину и её ребёнка...Имущество, если оно было куплено мужем до брака, так и при разводе остаётся за мужем. А отцом ребёнка, если мужчина записан , то и безбрачных уз - он отец, и будет платить алименты.
А если есть общее имущество - то какая это морока его делить при разводе, сколько нервов....и т.п. А так - каждый забрал своё - и вперёд.
Мужчина нормальный и так не выгонить бывшую любимую сожительницу с грудным дитём без средств к существованию...
Лох - да, а мужчина- нет...
Так что тут спорный вопрос...Брак - не гарантия вечной жизни в месте...
Но всё-таки, когда люди любят друг друга, у них хорошая и крепкая семья, доверие, то Брак - это своего рода просто подкрепление их чувств, когда семья становится семьёй настоящей - официальной....
Да и даёт возможность жить под одной фамилией, как настоящая семья - родственники, родные люди, родители- дети.
Да и с моральной точки зрения к кому уважение больше со стороны общества , родных и друзей, знакомых, к сожительнице или к жене???? К жене естественно ...
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Ну вот,бабский калькулятор давно просчитал,что в официальном браке у бабы пятая точка гораздо лучше устроена,вот бабоньки и защищают официальный брак.
Для мужчины же при сегодняшнем положении дел брак никаких дополнительных прав на жену не прибавляет, зато накладывет кучу обязательств.
И смысл вступления в брак для мужчины существует только тогда, когда жена и дети становятся его неотъемлемой собственностью.
Домостроевский брак мужчине выгоден и в общем-то справедлив.
В современном же обществе брак делает мужчину козлом отпущения и дойной коровой.
В гражданском браке женщина более покладиста и контролируема,так как за плохое поведение в любой момент может быть отлучена от мужских ресурсов,к тому же существует определенная степень конкурренции с другими женщинами,на которых она может быть заменена. Естетсвенно,не привыкшей и не желающей подчиняться бабе это не выгодно,отсюда и стремление к официальному браку.
Для мужчины же при сегодняшнем положении дел брак никаких дополнительных прав на жену не прибавляет, зато накладывет кучу обязательств.
И смысл вступления в брак для мужчины существует только тогда, когда жена и дети становятся его неотъемлемой собственностью.
Домостроевский брак мужчине выгоден и в общем-то справедлив.
В современном же обществе брак делает мужчину козлом отпущения и дойной коровой.
В гражданском браке женщина более покладиста и контролируема,так как за плохое поведение в любой момент может быть отлучена от мужских ресурсов,к тому же существует определенная степень конкурренции с другими женщинами,на которых она может быть заменена. Естетсвенно,не привыкшей и не желающей подчиняться бабе это не выгодно,отсюда и стремление к официальному браку.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
меркантильность - это синоним корысти, расчет на извлечение прибыли. А размышления мужчин над гос.браком - всего лишь оценка рисков перед долгосрочным инвестированием своих не только денежных, но и генетических, и жизненных в целом ресурсов (делить обустроенное жилье, начинать жизнь сначала на закате лет - трудно). Здравый смысл, и не более.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя