Брак гражданский vs официальный
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Да пожалуйста. С какой стати тетка должна что-то наследовать? Обойдется.Текила с перцем писал(а):М здесь в теме доказывали, что это одно и то же. типа а че париться тетке, что она в ГБ ничего не нследует? есть же завещание, его можно составить. и если есть разница - просветите - буду признательна))
А ребенок наследовать будет, и это нормально. Тетке ведь главное, чтобы ребенок наследовал?
Да хоть Путину.Текила с перцем писал(а): еще раз назовешь меня дурой - я пожалуюсь модератору.
ЗБ важен для дуры.Текила с перцем писал(а):я провожу аналогии и пытаюсь показать, что ЗБ для женщины может быть важным на том же уровне, как и для М его официально отцовство.
Нормальной женщине нужна семья.
И мы заводим семью с нормальными женщинами, а не с дурами.
Резюмирую. Решает всегда мужчина. Если бабе нужен синяк, она прогоняется. Если баба отказывается записать ребенка на отца - она прогоняется вместе с ребенком. Жить в семье баба будет только на условиях мужчины.
заметитьте, что так назвали миллионы людей вы, а не яIrvine писал(а): Взять и обозвать ублюдками миллионы людей земле. Причем лучшую ее часть - детей. Действительно падла.
упомянутое вами слово мною не употреблялось
повторюсь, мною утверждалось единственное: для меня важен статус МОЕГО ребенка, миллионы других детей и личная жизнь их родителей мне до лампочки
вуаляТекила с перцем писал(а):а был бы официальным мужем - был бы и отцом.
http://www.derjavapskov.ru/images/mater ... erslos.jpg
беда только в том, что было бы ровно тоже самое плюс отпил активов
Кардамон ты адвокат по семейным деламKардамон писал(а): В ГБ развод намного менее вероятен. И это принципиально. И шансов оставить детей при себе больше. И это тоже принципиально. И математика примерно такая: 0,3*0,85 - т.е. около 25%, что заберут.
Примерно в 2,5 раза вероятнее оставить с собой.
Это принципиально.
в разбалансированном обществе это не так, а любовь это просто бессодержательное слово, не имеющее к институту брака (свойственному только сбалансированному обществу) никакого отношения.Jill писал(а): Пользуются всеми, кто не жена. А если не пользуются, и действительно любовь, то делают женой.
Брак это гарантированные ОМП правом и религией инвестиции в будущее ЕГО потомства.
Обрати внимание не в самку, а в потомство.
Семья это жертвенное служение ОМП и ОЖП ради потомства, самка не способна на лужение (это свойства только разумного существа), самка становиться женой только при наличии внешних регуляторов, ограничивающих её животную природу.
Ноне животное начало самки ничем не ограничено, следовательно, ОМП или рискует сверх меры, либо живет в свое удовольствие.
Правда Кардамон
перечитывал Олега Новоселова, по большому счету ГБ снимает только проблему имущественную, да и то частично и не во всех странах.
Проблемы полноценной социализации потомства, на случай если самка заразится бешенством ГБ не снимает, это и печально.
Я рад, что есть такие как Кардамон, те что рискуют ради идеи, но это все же не решает главной проблемы - в разбалансированном обществе полноценная социализация потомства для большинства ОМП невозможна.
Про причины не буду, не по данной теме, да и про перспективы разбалансированного общества лучше Олега я не напишу
Проблемы полноценной социализации потомства, на случай если самка заразится бешенством ГБ не снимает, это и печально.
Я рад, что есть такие как Кардамон, те что рискуют ради идеи, но это все же не решает главной проблемы - в разбалансированном обществе полноценная социализация потомства для большинства ОМП невозможна.
Про причины не буду, не по данной теме, да и про перспективы разбалансированного общества лучше Олега я не напишу
Все ты правильно говоришь, кроме вывода. Вывод "не делать детей" (не иметь семьи, т.к. дети, рожденные но не воспитанные в семье - уже не мои дети) меня не устраивает.Korcharot писал(а):в разбалансированном обществе полноценная социализация потомства для большинства ОМП невозможна
Потому что если например на самолете остался один парашют, и нас двое, а самолет падает, я не буду раздумывать, как поступить. Потому что я здоровый (и физически, и умственно) человек.
Также и тут - не может считаться здоровым мужчина, не заботящийся о своем выживании; об оставлении и выживании потомства.
Обозначить безвыходность ситуации; сесть на попу и гордиться тем, что все вокруг .ляди, а государство (которому кстати жить осталось меньше чем нам с тобой) потворствует этому, - глупый, наивный и смертельно опасный инфантилизм.
Мужчина потому и зовется мужчиной, что иногда (и каждый хотя бы раз в жизни!) делает поступки, которые а)по результату совершенно невозможно прогнозировать б)крайне опасны, смертельно опасны в)несут в себе крайне позитивный заряд для семьи, рода, или племени.
И если сегодня делать нормальную семью уже само по себе опасно, тем больше будет мой выигрыш в результате (при малых шансах высокая отдача), сложись все так, как я надеюсь.
А у тебя шансов нет. Ты сдался.
какой пафос ... видимо репетиция очередной воспитательной речи в адрес самочкиKардамон писал(а):И кстати да, теперь могу сформулировать совершенно определенно, что я ненавижу в твоей говенной позиции, - это наглую, неколебимую уверенность труса, что все другие тоже должны быть сцыкунами.
наивные люди
Кардамон, я рад за тебя, но я по жизни предпочитаю руководствоваться более ясными критериями при планировании своего будущего.
С такими как ты забавно общаться, слишком много фантазий по части определения цели, полное незнание предмета и инструментария познания, и горькое разочарование на финише (поиск клада там где радуга упирается в землю).
Наше отличие в том, что ты руководствуешься в качестве мотивов своих поступков фантазиями, придумываешь себе сказки про некие биологические парадигмы, типа обязанности ОМП оставить потомство (интересно перед кем эта обязанность), в итоге совершаешь нерациональные поступки, результат коих понятен.
Ты нелогичен, посему такие как ты глина в руках самок.
По большому счету ты мне понятен, как понятны и все твои страхи
С такими как ты забавно общаться, слишком много фантазий по части определения цели, полное незнание предмета и инструментария познания, и горькое разочарование на финише (поиск клада там где радуга упирается в землю).
Наше отличие в том, что ты руководствуешься в качестве мотивов своих поступков фантазиями, придумываешь себе сказки про некие биологические парадигмы, типа обязанности ОМП оставить потомство (интересно перед кем эта обязанность), в итоге совершаешь нерациональные поступки, результат коих понятен.
Ты нелогичен, посему такие как ты глина в руках самок.
По большому счету ты мне понятен, как понятны и все твои страхи
Понятно к чему вы клоните, но это подмена. Прежде чем задавать этот вопрос форумчанину, спросите у себя:Текила с перцем писал(а):. ну а вы зачем записали себя отцом ребенка?? это же просто бумажка..
НЕТ ПРОСТЫХ БУМАЖЕК. НЕТ. Документ - это мощный регулятор.
1. Может ли существовать документ «свидетельство о рождении», без факта рождения ребенка?
2. Может ли существовать документ «свидетельство о браке», без факта существования семь в традиционном понимании (с Мужем и Женой).
Ответы на оба пункта всем очевидны, видимо кроме вас. Так что не надо путать: «документ» - подтверждающий факт и «ПРОСТЫХ БУМАЖЕК» ибо:
Текила с перцем писал(а): есть и браки между педерастами, и они законны в тех странах, которые их признают, увы
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
не может. а вот без факта наличия отца, признающего ребенка своим - может. и что?1. Может ли существовать документ «свидетельство о рождении», без факта рождения ребенка?
что лично вам мешает воспитывать своего ребенка, любить его без официального признания отцовства? это же просто бумажка, подтверждающая факт вашего отцовства в официальных отношениях. и все равно с бумажкой или нет - вы отец ребенка.
Манипулятивный прием "объясните/докажите". Самочка ищет жертву, хочет зацепится за базар дабы всласть поспорить и поторговаться.
У приматов нет пнятия отцовства, поэтому ты не поймешь, сколько не объясняй. Да и объяснения тебе не нужны. Не за тем ты здесь. Это мужской форум, доказывать и разъяснять тебе по сто раз одно и тоже никто не будет - ибо ты здесь никто и звать тебя никак. Все просто: у вас свои интересы, у нас свои. У части мужчин есть позиция - не регистрировать отношения официально ибо это логичное требование техники безопасности, фундаментальный принцип которой гласит: расставайся с ОЖП вовремя и с наименьшими потерями. Твое дело маленькое:
1) Не спорь.
2) Не торгуйся.
3) Не согласна - ты свободный человек, можешь идти на все четыре стороны.
У приматов нет пнятия отцовства, поэтому ты не поймешь, сколько не объясняй. Да и объяснения тебе не нужны. Не за тем ты здесь. Это мужской форум, доказывать и разъяснять тебе по сто раз одно и тоже никто не будет - ибо ты здесь никто и звать тебя никак. Все просто: у вас свои интересы, у нас свои. У части мужчин есть позиция - не регистрировать отношения официально ибо это логичное требование техники безопасности, фундаментальный принцип которой гласит: расставайся с ОЖП вовремя и с наименьшими потерями. Твое дело маленькое:
1) Не спорь.
2) Не торгуйся.
3) Не согласна - ты свободный человек, можешь идти на все четыре стороны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
