на кого и сколько тратить?

[Penelopa]

А если пополам, то она его содержанка, а он у нее альфонс?

[Крыска]

Mad_Dog, вы в цитатах автора неверно указали. Я такого не писала.

[Крыска]

Кроме как про опыт .

[скорпи]

Если парень с девушкой давно встречаются, то девушка в курсе финансовых возможностей своего избранника. Есть возможность, он угостит, нет платят в складчину.
А если она не понимает таких элементтарных вещей, значит она глупая.

[Zol51]

Вы хотите слышать конкретную сумму? Таковой нет. Муж должен зарабатывать. Действовать.

У нас замечательные устоявшиеся отношения. Все доходы муж отдает мне. И не потому что должен, а потому что он так решил.

Хотошо дрессированый муж, однако. Но не всем так "повезло".

[Taina]

Если он практически дома не появляется и весь в действиях но зарабатывает исключительно на свои нужды или менее того - такой не подходит?

Нет. Так как из-за «практически не появляется» отсутствует первый пункт прайса – внимание к моей персоне.

Остальные вопросы обращены к Крыске. Вот она пусть и отвечает.

[Mad_Dog]

вообще-то, такое еще возможно когда НЕдавно встречаются, т.наз. "ухаживание"...
а если давно, и он спонсор, то она тогда кто? содержанка!

Если спонсоров несколько - проститутка :D
Но ябы не разделял 8)
Секс за деньги = проституция.

[Mad_Dog]

Mad_Dog, вы в цитатах автора неверно указали. Я такого не писала.

Сори, слажал с содержимым буфера обмена.
Приношу свои извинения.

[Mad_Dog]

А если она не понимает таких элементтарных вещей, значит она глупая.

Не так = меркантильная.
Секс за деньги = проституция.

[Mad_Dog]

Нет. Так как из-за «практически не появляется» отсутствует первый пункт прайса – внимание к моей персоне.

БИНГО!!! :D
Первая дилемма современности от головожопых:
1. Должен быть сильно увлечённо занят
vs
2. Должен дохрена внимания уделять моей персоне.

Уже даже на этой кочке тысячи дур расшибли кучу семей.

Остальные вопросы обращены к Крыске. Вот она пусть и отвечает.

Там бока с цитированием.
Но если Вы не способны ответить на мои вопросы, вызванные Вашими ошибочными тезисами - я вполне удовлетворён :D

[Taina]

...тысячи дур расшибли кучу семей.[

Дуры может и расшиблись. Я то здесь причем?

[Mad_Dog]

значит по сути с дилеммностью возражений нет... оно и понятно 8)

[Verming]

Отвечаю за себя: тратить надо столько, пока не расхочется.

Поясняю: берём стандартную ситуацию - девушка понравилась парню и тот готов за ней "приударить". Знакомится и прочее.
С девушки в этом случае спроса никакого нет. Потому что "она не такая, она ждёт трамвая ваще-то". И, действительно не придерёшься.
Поэтому девушке выдаётся этакий "кредит доверия", поскольку подходить к девушке, как к врагу - однозначно гиблое дело.

На первое свидание это, ориентировочно - тысяча рублей.
Девушка нормальная - постарается минимизировать Ваши затраты на неё.
Девушка эгоистичная - постарается высосать из Вас денег побольше, иначе "для чего ещё мужик нужен?".
Следовательно, смотрите на поведение девушки и думаете: пытается она минимизировать затраты или нет?

[messalina]

BoMG

если давно встерчаются то у них полноценные семейные отношения

[messalina]

Нах никому не нужны бабы. которые даже не в состоянии заплатить за себя и за своего парня.

понимаете ли, дело ж тут не в деньгах. а в том, если в начале отношений всем рулит женщина - сама приглашает, сама платит, то и в семейной жизни ей прийдется рулить самой. а не все хотят посадить себе на шею дитя великовозрастное в виде мужа

[messalina]

Ясно. Сколько? :D

столько на сколько тянет заведение куда пригасил. пригласил в макдональдс - плати за макдональдс, пригласил в театр - плати за театр.. и тд

[sveinung]

messalina : тогда куда проще всех приглашать сразу домой на чашку чая

[messalina]

sveinung

так многие мужчины так и поступают. купил тортик, мартини и вперед :D

[sveinung]

messalina : согласись - очень грамотный подход
и купюры целы и кофе, вроде попил и до крысиногу меху добрался

[messalina]

sveinung

ну как сказать... конечно же на начальном этапе отношений мало кто из девушек домой пойдет... а когда давно знакомы то нормальный вариант

[Mad_Dog]

столько на сколько тянет заведение куда пригасил. пригласил в макдональдс - плати за макдональдс, пригласил в театр - плати за театр.. и тд

Пригласил в парк на лавочку - устраивает?

[Крыска]

Самый лучший вариант для стадии знакомства. Нет ни претензий, ни вопросов на тему "Кто за кого платит и кто кому что после этого должен"

[Taina]

Устраивает. Лишь бы вокруг лавочки чисто было.

[Mad_Dog]

Устраивает. Лишь бы вокруг лавочки чисто было.

И до гшробовой доски никаких финансовых притязаний?

[Taina]

С его стороны тоже. ни-ка-ких притязаний.