В идеале, конечно, было б здорово, если б у жениха и невесты было по квартире. Но реалии таковы, что это редкость. В основном, сие возможно, если М и Ж уже люди лет под 30. У юных -если родители купят (но таких родителей мало). Квартирный вопрос - главный, конечно (не подушки же с одеялами пересчитывать).
С МакДаком согласна в том, что весьма странно, когда более-менее обеспеченный мужчина берет замуж девушку из глухомани, бедной семьи, причем после пары месяцев знпакомства - т.е. когда за версту видно, что девушке от этого мужчине нужно. Что ей все равно за кого, лишь бы из глухомани выбраться и на шею покрепче сесть.
Приданное
Ну, понятно. Просто поляля на тему. Хотя даже допускаю, что один случай мог быть, чего только в нашей судебной системе не бывает. Иногда даже детей при разводе с отцами оставляют.Lanchik писал(а): У меня таковой есть, но, в силу отсутствия на руках документов, в частности, решения суда, выложить его не представляется возможным.
Lanchik писал(а): Поднимать его из судебного архива смысла не вижу, т.к. Вы все равно будете утверждать обратное... 8)
Что Вы пытаетесь доказать? Что БД прекрасно работает в РФ, а оговорки в приведенных статьях, на самом деле, сводящие на нет его смысл - пустая формальность, мол, всегда так пишется? Ну позову я сейчас юристов, объяснят они Вам юридическим языком Вашу неправоту, ну и?
Патриархальная.Lanchik писал(а): МакДак, личный вопрос, если Вы не против - какая форма правления в семье ваших родителей?
А вот это уже его головная больMacDuck писал(а):А зачем это ему с нищенкой?
.Если зовет, то, видимо, ему это нужно. Разные могут быть варианты.
А если взрослый мужик не знает, что и зачем ему нужно, то неча женщин клеймить - ему ничего не поможет. Найдет, где дури навалять (даже если случайно жена хорошей женщиной окажется).
Дело даже не в этом. В общество как-то само собой укрепилось это упование на имущество мужа. При этом невесты смеют приходить в его дом с пустыми руками, а часто, и с минусом: "любите меня такой просто за то, что я есть такая прынцесса".Туся писал(а): С МакДаком согласна в том, что весьма странно, когда более-менее обеспеченный мужчина берет замуж девушку из глухомани, бедной семьи, причем после пары месяцев знпакомства - т.е. когда за версту видно, что девушке от этого мужчине нужно. Что ей все равно за кого, лишь бы из глухомани выбраться и на шею покрепче сесть.
Я вам там выше вопрос задалаMacDuck писал(а):В общество как-то само собой укрепилось это упование на имущество мужа.
. Как раз из этой темы.Невеста, которая сама себе квартиру заработала навряд моложе 30.
Т.о. де-факто имущество - не жены, а родителей жены (в моем конкретном случае - мое). Какой мне резон передавать его кому-то?
с квартирой всё понятно, типа, у девушки - квартира, у суженого - квартира. А приличная сумма денег её жениху за какие дела? за то, что замуж взял?MacDuck писал(а):Так вот, квартира эта должна у нее быть. А приданное в виде ПРИЛИЧНОЙ суммы должно передаваться жениху.
И при наличии этой суммы денег девушка как дальше в браке существует: работает или дома сидит?
Не "за какие", а "на какие". На новую семью.Lavinia писал(а):А приличная сумма денег её жениху за какие дела? з
Да хотя бы. Скучно нищенку замуж брать.Lavinia писал(а): а то, что замуж взял?
А как одно с другим вяжется? Как он решит - так и будет.Lavinia писал(а): И при наличии этой суммы денег девушка как дальше в браке существует: работает или дома сидит?
Пожалуй всё-таки расскажу.
Значит в те стародавние времена, когда созревало определённое количество невест, выбирали самую красивую, умную, е**ивую... короче, конкурс красоты проводили. И устраивали торги среди женихов - кто больше даст. Затем выводили похуже, и так, пока женихи не отказывались платить.
Затем выбирали самую хреновую и предлагали её замуж с хорошей доплатой из фонда, собранного за продажу предъидущих невест. причём, когда её (стрёмную невесту) отказывались брать - доплату поднимали, и так до тех пор, пока не продадут. Затем выводили посимпатичнее и тоже предлагали доплату.
Вот так и выдавали замуж девушек. Отсюда приданное и пошло.
Значит в те стародавние времена, когда созревало определённое количество невест, выбирали самую красивую, умную, е**ивую... короче, конкурс красоты проводили. И устраивали торги среди женихов - кто больше даст. Затем выводили похуже, и так, пока женихи не отказывались платить.
Затем выбирали самую хреновую и предлагали её замуж с хорошей доплатой из фонда, собранного за продажу предъидущих невест. причём, когда её (стрёмную невесту) отказывались брать - доплату поднимали, и так до тех пор, пока не продадут. Затем выводили посимпатичнее и тоже предлагали доплату.
Вот так и выдавали замуж девушек. Отсюда приданное и пошло.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Форумчанки а как вы относитесь к калыму?
Причем самое смешное, что на данный момент, ОЖП требует от будущего мужа обеспеченности(хотя частенько сама еле-еле концы с концами сводит). Определения такому требованию даже нет в истории. Так как калым отдавался родне невесте и оставался у них, а не в новой семье(то есть обыкновенная покупка, невеста - товар); приданное отдавалось родней со стороны невесты в новую семью и там же и оставалось, что в свою очередь являлось гарантией того, что жена не будет взбрыкивать(трахать мозг, .лядовать и т.д.), так как поддержки своей же семьи ей не видать.
Причем самое смешное, что на данный момент, ОЖП требует от будущего мужа обеспеченности(хотя частенько сама еле-еле концы с концами сводит). Определения такому требованию даже нет в истории. Так как калым отдавался родне невесте и оставался у них, а не в новой семье(то есть обыкновенная покупка, невеста - товар); приданное отдавалось родней со стороны невесты в новую семью и там же и оставалось, что в свою очередь являлось гарантией того, что жена не будет взбрыкивать(трахать мозг, .лядовать и т.д.), так как поддержки своей же семьи ей не видать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя