кто не до тянет??? человечество?
да прогноз 9 млрд. с последующей стагнацией ..
очень даже дотянем.
Заводить ли ребенка с любовницей?
смотрите на 2 хода вперед.
если европейцы будут так же размножаться как и остальные всем предстоит война за ресурсы.
в любом случае в годы вашей жизни а это еще максимум 70 лет все будет хорошо и спокойно, а дальше вы умрете. о чем речь?)
если очень боязно за европейцев можно придумать такой же способ все таки оцивилизовать отсталые народы, например там построить университет - все люди с высшим образованием размножаются реже нежели без оного, таким образом вашими усилиями сократится рождаемость в той стране. а тупо плодить белых - это по китайски))
если европейцы будут так же размножаться как и остальные всем предстоит война за ресурсы.
в любом случае в годы вашей жизни а это еще максимум 70 лет все будет хорошо и спокойно, а дальше вы умрете. о чем речь?)
если очень боязно за европейцев можно придумать такой же способ все таки оцивилизовать отсталые народы, например там построить университет - все люди с высшим образованием размножаются реже нежели без оного, таким образом вашими усилиями сократится рождаемость в той стране. а тупо плодить белых - это по китайски))
+1.Saw писал(а):Внимание появился новый вил аленя - Альфа-Алень !
Вожак аленей(Кардамон)
Главный осеменитель. Самое забавное знаете что, кому то "дают", и они горды и довольны этим фактом, а кому то навязывают взять, предлагают, а они отказывается от всего "счастья", или берут и идут дальше, ибо нельзя стоять на месте. Цели то разные. 8)
Да "дать" то можно, кому? Кому не хватает, или у кому сколько не дай- всё одно-мало. :D
Женатый, осознанно идет из семьи налево, значит семьи, как таковой уже нет, по определению или не было изначально. 8)
Тем более речь идет не только о левом трахе, но и о левом потомстве. Оно разве виновато, что их папашка поставил не на ту лошадку, ошибся. Давала наверное не всякому. А его такого крутого осчастливила.
Ну или разочаровался в собственной семье, перепутал ценности, по неопытности или близорукости, что ж бывает и такое.
Но разве любовница, и её потомство от вас выход, отдушина или тупик, за который придется расплачиваться уже детям, и вашим потомкам, они разве виноваты, что будут обделены теплом их родителей?
Что их них вырастет?
Разве могут быть дети разменной монетой, в оправдании собственного эгоизма, хотелок и жизненных неудач?
А может стоит признать свою ошибку, а не навязывать её как ненормальность?
Не оправдывать собственную близорукость, якобы сугубо мужскими качествами? 8)
Тем более речь идет не только о левом трахе, но и о левом потомстве. Оно разве виновато, что их папашка поставил не на ту лошадку, ошибся. Давала наверное не всякому. А его такого крутого осчастливила.
Ну или разочаровался в собственной семье, перепутал ценности, по неопытности или близорукости, что ж бывает и такое.
Но разве любовница, и её потомство от вас выход, отдушина или тупик, за который придется расплачиваться уже детям, и вашим потомкам, они разве виноваты, что будут обделены теплом их родителей?
Что их них вырастет?
Разве могут быть дети разменной монетой, в оправдании собственного эгоизма, хотелок и жизненных неудач?
А может стоит признать свою ошибку, а не навязывать её как ненормальность?
Не оправдывать собственную близорукость, якобы сугубо мужскими качествами? 8)
[ ВСЕМ ! ! ! Флудить закончили. Ещё раз будет переход на личности, будут санкции. Уважаемый Кардамон, постарайтесь свою точку зрения выносить на всеобщее обсуждение менее провокационно. Уважаемые форумчане, жаждующие обсудить уважаемого Кардамона, создавайте тему в "Болталке" или в "Наболевшем". Иначе за флейм буду наказывать. Байкер. ]
Уважаемый Кардамон, совершенно с Вами не соглашусь. Знаю достаточное количество мужчин, которые пользуются спросом у женского пола, но которые, имея возможность клепать детей, имеют голову этого не делать.
Уважаемый Кардамон, совершенно с Вами не соглашусь. Знаю достаточное количество мужчин, которые пользуются спросом у женского пола, но которые, имея возможность клепать детей, имеют голову этого не делать.
Korcharot, Фрося и другие им подобные: Вам разве что в полиции нравов работать. Или это жизнь над Вами так поиздевалась - эдакие " облико морале". Бывают же такие - на весь мир обозленные. Верно Машинист пишет: советы не "бывалых" а "пострадавших". Люди не роботы, чтобы жить по строго запрограммированому жизненному сценарию.
Отбросте Вы свои пуританские взгляды - в 21 веке живем.
А вот ВаНиЛьКе огромная благодарность за конструктивнывный ответ. Довольно простое, лежащее на поверхности решение, как оно сразу не пришло в голову? Оказалось, что Катюша уже интеросовась искусственным оплодотворением и цены там для неё неподёмные. Донором можно выбрать даже Нобелевского лаурета (имена не называются), но это уже астрономические деньги. Помощь с моей стороны в иск. оплод. считаю серьезной изменой, так как это уже моральная, а не физическая измена (при "удобном" случае ни один мужик через женщину не переступит). И готов пойти на такой шаг только потому, что мне искренне жаль Катю или хотя бы из-за благодарности за те незабываемые воспоминания от наших встреч.
weare писал(а)
Посмотрите статистику. Половина семей разводится, неужели лучше, чтобы ребенок жил с отцом-алкашом или без него, чем в любви и заботе.
lady Cat пмсал(а)
1) В соседнем городе снимаете гостиницу.
2) Добираетесь порознь : ОН сам на служебном авто, ОНА на общ.транс. ( ни в коем случае такси)
3) При нем обязательно - портфель ( у вас деловая встреча)
4) С работы уходите за 30 мин. до конца раб. дня. и тд. и тп.
При соблюдении этих правил можно убить сразу несколько зайцев, например :сами приятно проводите время, а у подчиненных складывается мнение ( которое они донесут до электората) - Вы трудоголик, потому что, жертвуете личным временем во имя работы. и тд. и тп.
Если кому-то интересно , могу "огласить весь список".
Кстати, Катю я знаю ещё из школы. Она всегда была скромной и недотрогой. Прошу, пожалуйста, не называйте ее шлюхой.
Отбросте Вы свои пуританские взгляды - в 21 веке живем.
А вот ВаНиЛьКе огромная благодарность за конструктивнывный ответ. Довольно простое, лежащее на поверхности решение, как оно сразу не пришло в голову? Оказалось, что Катюша уже интеросовась искусственным оплодотворением и цены там для неё неподёмные. Донором можно выбрать даже Нобелевского лаурета (имена не называются), но это уже астрономические деньги. Помощь с моей стороны в иск. оплод. считаю серьезной изменой, так как это уже моральная, а не физическая измена (при "удобном" случае ни один мужик через женщину не переступит). И готов пойти на такой шаг только потому, что мне искренне жаль Катю или хотя бы из-за благодарности за те незабываемые воспоминания от наших встреч.
weare писал(а)
Откуда такие выводы? Я вырос без отца и в развитии опережал сверстников. Тот факт, какое положение в обществе занимаю сейчас и из какого "дерьма" я вылез, говорит сам за себя.Если он будет по уму поступать, то всё равно будет отставание в психологическом развитии года на 3-4 (лет до 25).
Посмотрите статистику. Половина семей разводится, неужели лучше, чтобы ребенок жил с отцом-алкашом или без него, чем в любви и заботе.
Понимаю garik. И не хочу ее терять. И живем мы потому, что есть для кого жить, для детей наших. Нет детей - нет смысла жизни. И этим полностью оправдываю непорядочные поступки Кати.Какую ценность,для тебя представляет твоя семья?
lady Cat пмсал(а)
Да нет здесь никакого экстрима. Могу поделиться своим небольшим опытом:В маленьком городке )
Да ходить налево ))
Да заделать ребенка любовнице)))
Ну вы экстремал!-
1) В соседнем городе снимаете гостиницу.
2) Добираетесь порознь : ОН сам на служебном авто, ОНА на общ.транс. ( ни в коем случае такси)
3) При нем обязательно - портфель ( у вас деловая встреча)
4) С работы уходите за 30 мин. до конца раб. дня. и тд. и тп.
При соблюдении этих правил можно убить сразу несколько зайцев, например :сами приятно проводите время, а у подчиненных складывается мнение ( которое они донесут до электората) - Вы трудоголик, потому что, жертвуете личным временем во имя работы. и тд. и тп.
Если кому-то интересно , могу "огласить весь список".
Кстати, Катю я знаю ещё из школы. Она всегда была скромной и недотрогой. Прошу, пожалуйста, не называйте ее шлюхой.
Пример Шварценегерра , не впечатлил как родные дети отвернулись ,
от бывшего альфа-самца , ставшего Альфа-Аленем.
А если баба (шлюха) пишет , что хочет размножаться , то не в том месте хочет взять благославление на свой поступок.
И баба эта скромная и недотрога которая тоже шлюха , хочет детей от женатого.
от бывшего альфа-самца , ставшего Альфа-Аленем.
А если баба (шлюха) пишет , что хочет размножаться , то не в том месте хочет взять благославление на свой поступок.
И баба эта скромная и недотрога которая тоже шлюха , хочет детей от женатого.
А я не согласна с Карданомом.
Неплохо, конечно, но только вот он как-то очень уж вольно обращается с социальным фактором. Про деньги упомянул, а про влияние присутствия отца на формирование личности ни слова.
Кардамон, Ни у кого уж это сомнений не вызывает, что личность формируется в процессе социализации - дети-маугли тому пример (думаю, все в курсе, но поищу Вам ссылку, если нужно). После 10 лет в отрыве от общества ребёнок уже не смог научиться ни полноценной речи, да и прямохождению с трудом. Ну так что с того, если у его папаши были отменные гены, и какая-то тётка решила ему дать.
Я не сравниваю детей матерей-одиночек с маугли, я лишь о том, что окружение, воспитание, общение с определёнными людьми (или отсутствие общения с отцом) влияет на личность не меньше, чем биологическая основа.
Кардамон, раз уж Вы замахнулись на естественный отбор, докажите свою теорию, что для качественного потомства стоит рожать от женатых сильных мира сего и воспитывать детей в одиночку, но не отметая ради удобства известный факт о соц составляющей человека и откинув личные эмоции типа "Да я сам ублюдок, и дед мой туда же!".
Смогёте?
Неплохо, конечно, но только вот он как-то очень уж вольно обращается с социальным фактором. Про деньги упомянул, а про влияние присутствия отца на формирование личности ни слова.
Кардамон, Ни у кого уж это сомнений не вызывает, что личность формируется в процессе социализации - дети-маугли тому пример (думаю, все в курсе, но поищу Вам ссылку, если нужно). После 10 лет в отрыве от общества ребёнок уже не смог научиться ни полноценной речи, да и прямохождению с трудом. Ну так что с того, если у его папаши были отменные гены, и какая-то тётка решила ему дать.
Я не сравниваю детей матерей-одиночек с маугли, я лишь о том, что окружение, воспитание, общение с определёнными людьми (или отсутствие общения с отцом) влияет на личность не меньше, чем биологическая основа.
Кардамон, раз уж Вы замахнулись на естественный отбор, докажите свою теорию, что для качественного потомства стоит рожать от женатых сильных мира сего и воспитывать детей в одиночку, но не отметая ради удобства известный факт о соц составляющей человека и откинув личные эмоции типа "Да я сам ублюдок, и дед мой туда же!".
Смогёте?
А я что спорю с этим?Байкер писал(а): Уважаемый Кардамон, совершенно с Вами не соглашусь. Знаю достаточное количество мужчин, которые пользуются спросом у женского пола, но которые, имея возможность клепать детей, имеют голову этого не делать.
Как и во всяком деле, (укрупненно) можно выделить четыре категории
1. Не могут и не хотят. (Здесь масса подвидов - от импотентов до бомжиков).
2. Не могут и хотят (не дают например или по здоровью).
3. Могут, но не хотят (опять же здесь очень широкий спектр граждан, о нем ниже).
4. Могут, хотят, имеют.
Давайте, Уважаемый Байкер, заглянем в душу типичному представителю третьей группы.
Для начала, поймем его главное отличие от второй и четвертой.
В отличие от второй группы, граждане из третей НЕ имеют проблем с женским вниманием; как правило, состоявшиеся в жизни особи; как правило, уже имеют детей, а возможно и нескольких. Нередко в двух-трех разных семьях (не параллельно, а последовательно).
Берем на заметку важное: предельная полезность n-ного ребенка, зачатого на стороне, для них невелика.
Люди в четвертой группе вообще не парятся. В принципе. Как Майкл Джордан, у которого было, с его слов, более 10 тыс. партнерш и точное число его детей неизвестно. Это важно. Потому что люди из третей группы, в отличие от четвертой, имеют таки ограниченный ресурс. Который к тому же может быть подвергнут риску (собственность, карьера) в виду промискуитета.
Что в итоге. Желание иметь четвертого-пятого-шестого на стороне - относительно не велико, а риски значительны. Для представителя третей группы нормально не ходить на сторону, а если ходить, делать это крайне осторожно - так даже, чтобы об этом друзья не знали, и уж во всяком случае предохраняться.
Поэтому, Уважаемый Байкер, вы многих таких и знаете. Часть из них не видит смысла в орошении новой дырки, ибо у всех повдоль и в итоге все одинаковые (с). А часть, небольшая, красиво легендируется, или пользует проституток и дорогих.
Но вот давайте теперь внимательно взглянем на ситуацию: а чего в этом "не хочу" больше - "не хотения" или "не могуния"?
А на вопрос легко ответить, если вдруг взять и представить себе, что рисков нет.
И посмотреть на третью группу... например в мусульманской стране. Там у каждого такого полный комплект - четыре жены.
Так не могут или не хотят? А?
Стальной, конечно все прокатит при хорошей доле везения. И конечно, заинтересованная сторона обо всем узнает последней (если узнает).
Вот только дети имеют свойство расти и становиться похожими на родителей (а мальчики - так вообще папиной копией). А специфику маленького городка никто не отменял. Как и соседей, которые находка для шпиона. А длина языков, любящих посплетничать, всегда стремится к бесконечности. В таких условиях - скорость и дальность полета всех "жареных" новостей представляете? ))
Неужели вы настолько не дорожите семьей? Или вам на чувства жены наплевать? Уж поверьте на слово, такой смачный плевок в душу она вам вряд ли простит. А если простит (ЕСЛИ!!!), то не забудет точно. И припомнит это в самый неподходящий момент, есть у нас такая привычка.) Вам скучно живется? Мины замедленного действия не хватает?
А по поводу безотцовщины... Знаю я мальчишку, чьи родители развелись, когда ему и года не было. Видели бы вы, с какой надеждой он смотрел на каждого маминого знакомого мужского пола. У него этот вопрос - "а вдруг он мой папа?" - чуть не на лбу был написан. Жаль его было до слез, если честно.
Хотя, конечно, жизнь ваша и решать вам. Но только не говорите, что не предупреждали.
Вот только дети имеют свойство расти и становиться похожими на родителей (а мальчики - так вообще папиной копией). А специфику маленького городка никто не отменял. Как и соседей, которые находка для шпиона. А длина языков, любящих посплетничать, всегда стремится к бесконечности. В таких условиях - скорость и дальность полета всех "жареных" новостей представляете? ))
Неужели вы настолько не дорожите семьей? Или вам на чувства жены наплевать? Уж поверьте на слово, такой смачный плевок в душу она вам вряд ли простит. А если простит (ЕСЛИ!!!), то не забудет точно. И припомнит это в самый неподходящий момент, есть у нас такая привычка.) Вам скучно живется? Мины замедленного действия не хватает?
А по поводу безотцовщины... Знаю я мальчишку, чьи родители развелись, когда ему и года не было. Видели бы вы, с какой надеждой он смотрел на каждого маминого знакомого мужского пола. У него этот вопрос - "а вдруг он мой папа?" - чуть не на лбу был написан. Жаль его было до слез, если честно.
Хотя, конечно, жизнь ваша и решать вам. Но только не говорите, что не предупреждали.
я понимаю простую формулу боя "победа или смерть".Кардамон писал(а): А для примирения надо для начала признать ОБЕ стороны легитимными. Понимаешь, юрист?
в жизни есть выбор, то что предлагаешь ты, это путь животного, я выбираю путь человека.
Золотая тропа (срединный путь) тоже возможны, но это требует иного социального и правового регулирования.
А осеменять помоек нерентабельно, хотя если для тебы это смысл жизни дерзай, но лучше предохраняйся:
- во первых алименты разорят;
- во вторых приплод от помоек, с радостью сделает тебя бомжом в старости.
И не питай иллюзий, достойная ОЖП никогда не пойдет на зачатие ребенка вне брака от мужа, идут на такое только шлюхи. Они, кстати, делают сеё по вполне прагматичным причинам, пока ты блеешь о количестве осеменных.
По жизни, большим количеством ублюдков, может гордиться только ублюдок, с ублюдочной системой миропонимания, ибо ему плевать не только на себя, но и на потомство.
Это поведение простейших животных, ибо забота о будущем потомство признак развитого животного.
Таки осименители существуют только в прогнившем обществе, где нет кары для шлюх и масса аленей, готовых ради доступа к пельменю содержать ублюдков.
это типичный бред под закваской европейской толерастии, ибо не хотят мусульмане воспринимать заразу феминизма, низкая рождаемость в европе и вымирание рашки прямое следствие игры с пробабскими законами. И ты напрасно мечтаешь про 70 лет, уже к середине века мусульмане будут большинством населения в европе.Santa писал(а): если очень боязно за европейцев можно придумать такой же способ все таки оцивилизовать отсталые народы, например там построить университет - все люди с высшим образованием размножаются реже нежели без оного, таким образом вашими усилиями сократится рождаемость в той стране. а тупо плодить белых - это по китайски))
Цитирую:Kisalusa писал(а): Про деньги упомянул, а про влияние присутствия отца на формирование личности ни слова.
"Исследование, проведенное в 1970-80е годы в Университете Миннесоты, в рамках которого на протяжении 14 лет ученые сравнивали развитие 114 пар однояйцевых близнецов, воспитывавшихся в родной семье, с 71 парой разлученных приемных близнецов. Несмотря на все усилия приемных родителей, дети не становились частью новой семьи. Обстановка и правила, заведенные в приемной семье, на них практически не влияли" и далее "так, каждый год высшего образования матери добавлял всего лишь два процентных пункта к вероятности поступления ее приемного ребенка в университет, при этом на размер его будущей зарплаты это вообще никак не влияло"
Это цитата из майского номера журнала "Esquire", стр.54, при желании можно поднять и первоисточник.
Амосов в своей монографии приводит цифру в 50-80% "судьбы", обусловленной геномом.
Так что отец - не тот, кто воспитал, а тот, кто зачал, и баста.
А что касается Вашего личного батхерта, то ваши товарки решают вопрос просто - рожают от одного, а воспитывают с другим.
И бараны с этим даже согласны. При единственном условии - не говорить им об этом, от этого им делается плохо, теряют аппетит и перестают давать нормальную шерсть.
шлюха остается шлюхой, ибо трахается с женатым ОМП.Стальной писал(а): Да нет здесь никакого экстрима. Могу поделиться своим небольшим опытом.
Кстати, Катю я знаю ещё из школы. Она всегда была скромной и недотрогой. Прошу, пожалуйста, не называйте ее шлюхой.
а опытом своим ты с детьми поделись, заранее разъясни им значение термина предатель
Korcharot
Обе мои жены родили мне детей вне брака. И много таких знаю еще. Лучший друг моего однокашника - у него трое уже.
А еще я знаю, что из 39 млн. официальных так называемых
семей 20 млн. не имеют детей.
Ты ж сам пишешь, что "семьи" не стало.
А дальше пытаешься наливать вино новое... уже даже не в меха, а в черепки и ошметки от них.
Обе мои жены родили мне детей вне брака. И много таких знаю еще. Лучший друг моего однокашника - у него трое уже.
А еще я знаю, что из 39 млн. официальных так называемых
семей 20 млн. не имеют детей.Ты ж сам пишешь, что "семьи" не стало.
А дальше пытаешься наливать вино новое... уже даже не в меха, а в черепки и ошметки от них.
эпидемия проказы, не делает прокаженных здоровыми, при том посещение тусовки в лепрозории, с уверением, что все пучком, едва ли помогает здоровому.Кардамон писал(а):
Ты ж сам пишешь, что "семьи" не стало.
А дальше пытаешься наливать вино новое... уже даже не в меха, а в черепки и ошметки от них.
Лично я брезгую, ибо логичное и прагматичное восприятие мира позволяет лично мне делать выбор.
А осеминителям-конспираторам (бред про способы оперативного прикрытия рассмешил) напоминаю, что никто не мешает самочке в маленьком городке (да и в большом тоже) записать папой ублюдка героя-конспиратора, а затем подать на алименты.
Состояние достойной жены, преданной осименителем, когда она услышит об этом, предсказать несложно, понятно ехидство порочного социума в адрес этой несчастной женщины, понятна трагедия, коя затронет и детей от достойной женщины. Ясно что материальное состояние семьи тоже ухудшится, только дебил этого не понимает.
Да и главное предательство, это подлость, а подлец в моем понимании это не ОМП
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя