естественно, уж тот то ему объяснит, что алень не имеет права выбирать, путь аленя служить, а то замахнулся автор на святой пельмень, казелагата кристи писал(а):Считаю, что вышенаписанное сочинение про идеальную жену говорит только о том , что автор нуждается в экстренной консультации психиатра
Как выбрать себе хорошую жену?
-
ИнкаРНациЯ
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 23.02.10 14:16
-
ИнкаРНациЯ
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 23.02.10 14:16
Бред сумасшедшего и невежды. Понимаешь, если в библейском изречении тупо заменить Бога на Мужчину, смысл то от этого нулевой.Этот мир существует для мужчины. Мужчина создал его по своему образу и подобию и сделал его,
Мужчина создал мир по своему образу и подобию. То есть буквально ты написал- Земля имеет вид и форму мужского существа....
Вах.. боюсь. Сталин, Гитлер, Муссолини, Труман, ПолПот и прочие изверги все они были бабами...Но этот мир на протяжении всего 20 века в нашей стране пыталась уничтожить или переделать под себя баба.
И ради детей, родителей и себя. Вообще "глубокие" мысли извергаешь...Женщина существует ради мужчины.
Женщина должна заниматься только домом и семьёй. Больше она никуда не должна стремиться. Женщина ничего больше не умеет хорошо делать, как только рожать, трахаться и подчиняться мужчине.
Если это так, то спросим - Не Ты ли на нее эти долги понавесил ? Так вот твоя эта женщина получается просто тупая домашняя табуретка. Ну и воспитывай свою дочь такой, кто мешает. Должна тебе...
Еп.. А ты то тут какие бациллы льешь , я даж не знаю, феодализм чтоле ?Баба, сделавшая себе карьеру вагинкой (мозгами она себе сделать карьеру не способна, поскольку мозгов, направленных на всё прогрессивное и конструктивное, у неё нет), неизбежно заболевает бациллой феминизма, который, как известно, является разновидностью фашизма.
А если этот мужчина феерический долпоеп или умом тронутый, типа автора темы, тогда как ? А какая вообще мужику радость жить с безмолвной табуреткой ? Для чего она нужна как Жена - не проще завести служанку ?Женщина, из которой может получиться хорошая жена, должна обладать следующими качествами:
А. Беспрекословно подчиняться мужчине.
Я то наивно думал, что должны совокупляться ОБА супруга и только по взаимному желанию и удовольствию... Мне просто интересно, Сам то пробовал трахаться без желания, по требованию (Б. Женщина должна трахаться по первому же требованию и по собственному желанию и инициативе.
Во первых такие прокты были во временка Третьего Рейха. Они не спасли его. я какбе намекаю, откуда ноги растут у твоих лозунгов, ГОВНО Ты ВОНЮЧЕЕ ФАШИСТСКОЕ (потому что мой Дед умер от ран в 1944 году защищая Россию).мы должны заставить нашу бабу рожать по пятеро-семеро детей,
Во вторых заставь СВОЮ бабу для начала родить столько. А пока она будет это делать, твоя задача заработать хреновую тучу бобла и прокормить и вырастить всю эту ораву детей, дать им хорошее образование, женить (выдать замуж). обеспечить жильем...
Или ты берешь пример с Муслимов ? Дак они живут в аулах им жрут ложку риса в день, а образование им не нужно... Хочешь так жить ? Живи нах. А мне и другим нехрен указывать (должны)...
На самом деле думаешь лучше жить в атмосфере любви или ненависти и страха ? Мимоходом воспитывая 5 детей. А такая баба что она даст детям , то ? Короче на страхе одном семью не посторишь.женщина должна относиться к своему мужу, как к Богу, выполнять все его требования и бояться прогневать его больше, чем смерти и чем Кары Небесной.
Безграмотен (прЕдает) , впрочем это нормально для автора.Если баба во время тяжелых обстоятельств в жизни мужчины, сразу бьёт его ножом в спину, придаёт его, бросает его, эта баба является дегенераткой.
Спорно. Для Вас феодализм и Средневековые законы Муслимов норма, для нашей страны это спорно. Ну и вообще то УК надо чтить, всеж таки.Какое бы жестокое наказание он ей не определил: выгнать из дому, побить или, даже, убить – он всегда прав. Если мужик решил расправится со своей женой, это его законное и неотъемлемое с точки зрения морали и истины право.
Не может умный человек считать себя неполноценным идиотом. Не может делать и дурных поступков, особенно " невольно"... Если это происходит, по такому челу дурка плачет, как например по тебе...Баба должна быть умной, то есть такой женщиной, которая понимает свою общественную неполноценность по сравнению с мужчиной и которая чувствует свою вину за те конкретные дурные поступки, которые она невольно совершает против интересов семьи и против мужчины.
Первое предложение это желаемое , но никогда не достижимое. В торое бред и демагогия. Проститутка (по определению) это ОЖП, продающая свое тело и секс услуги любому за деньги. Обстоятельства, когда ОЖП требует больше денег бывают обоснованные и нет. Больше это сколько рублей, шекелей, дидрахм, напишите автор. Нет покоя, не могу уснуть.Баба должна быть скромной и умеренной в плане материального потребления. Женщина, которая требует от своего мужа больше денег, является проституткой по определению.
Лейтенанет Дурдома, Палата номер 6 а также сотоварищи - Будда, Аллах и Наполеон.Только покорная, сексуально полноценная, скромная в материальных требованиях и рожающая детей женщина достойна благополучия в этом мире. Счастья же достоин только мужчина.
Прочти тему про Женское государство (фантазии больной феминистки) и ты поймешь, что такие Летенанты позорят наш форум своим бредом.
Та тема тоже самое, только со знаком минусм. Такой же бред , безграмотного, больного человека.
Вот скажи мне , почему действительно умные камрады навроде Мак Дака или Новоселова никогда не напишут подобный бред ?
Та тема тоже самое, только со знаком минусм. Такой же бред , безграмотного, больного человека.
Вот скажи мне , почему действительно умные камрады навроде Мак Дака или Новоселова никогда не напишут подобный бред ?
2Korcharot
Я конешна тебя уважаю, но посуди сам (и по другим его темам) - автор Шариков вступивший в фашистскую партию. Почему так ? Потому что туп, хуже любой бабы, а про идеи фашизма-феодализма-ваххабизма у него , я уже писал.
" И вот тавкое говно смеет учить жизни образованных людей с университетским образованием " (c) Собачье сердце, вольная трактовка
Я конешна тебя уважаю, но посуди сам (и по другим его темам) - автор Шариков вступивший в фашистскую партию. Почему так ? Потому что туп, хуже любой бабы, а про идеи фашизма-феодализма-ваххабизма у него , я уже писал.
" И вот тавкое говно смеет учить жизни образованных людей с университетским образованием " (c) Собачье сердце, вольная трактовка
-
ИнкаРНациЯ
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 23.02.10 14:16
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Ну это... Даже я охреневаю.
Хотя конечно всё возможно. В период острой влюблённости бабенцию поставить можно в какие угодно рамки.
Можно например, для прикола, запретить спать с тобой в одной постели.
Я пробовал. Можно вообще запретить любую хрень.
Ну это так, чисто в ракурсе познания женских рефлексов.

Хотя конечно всё возможно. В период острой влюблённости бабенцию поставить можно в какие угодно рамки.
Можно например, для прикола, запретить спать с тобой в одной постели.
Я пробовал. Можно вообще запретить любую хрень.
Ну это так, чисто в ракурсе познания женских рефлексов.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
-
Масон в отставке
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
ИнкаРНациЯ, пишу не для вас, с вами все понятно, вы тролите, просто парни, которые зайдут и почитают, могут повестись на вашу демагогию.
Есть замечательный пример:
1. мужчина в метро проходит через толпу людей с определенной скоростью.
2. Этот же мужчина проходит сквозь ту-же толпу, но держа за руку свою любимую женщину. Как бы они не понимали друг друга с полуслова, полувзгляда и т.д. они не смогут пройти ее с той-же скоростью не отпустив друг-друга. Для более эффективного прохождения, (можете понаблюдать) мужчина идет вперед, женщина, держась за руку, следует в его «кильватере». Вот, у нас уже есть «ведущий» и «ведомый». А теперь представим, что его спутница начинает на ходу пытаться скорректировать движение, дергая его в разные стороны. Последствия очевидны.
Смотрим название темы. Я убежден, что при выборе попутчика (по жизни –жены), того кто будет тормозить движение (дергать ведущего), брать не следует, потому как или никуда не придешь, или придется спутника отпустить.
Касаясь вашего вопроса: если женщине не хватет секса от мужа, она ему об этом говорит, если после этого ничего не меняется а секса ей хочется больше чем оставаться с этим мужем, то она разводится и скачет по куям по не надоест. Только так. Причем тут Васьки?
Если женщина не демонстрирует желания в браке все это давать, зачем брак мужчине? Зачем жениться на такой? Нет, вы правда, на полном серьезе считаете что вы представляете ценность без всего описанного? По секрету скажите, а что в вас муж нашел?
В организации, где вы работаете, вы кто? Руководитель или подчиненный? Есть у вас тот чье слово = окончательное решение? Что случилось бы без такого лица? Или в организации подчиняться не унизительно, а в семье - низачто? Не согласитесь со мной что семья – это тоже организация?ИнкаРНациЯ писал(а):Считаю. Ваше право насматриваться чего угодно, наше право унизительную модель назвать унизительной.
Есть замечательный пример:
1. мужчина в метро проходит через толпу людей с определенной скоростью.
2. Этот же мужчина проходит сквозь ту-же толпу, но держа за руку свою любимую женщину. Как бы они не понимали друг друга с полуслова, полувзгляда и т.д. они не смогут пройти ее с той-же скоростью не отпустив друг-друга. Для более эффективного прохождения, (можете понаблюдать) мужчина идет вперед, женщина, держась за руку, следует в его «кильватере». Вот, у нас уже есть «ведущий» и «ведомый». А теперь представим, что его спутница начинает на ходу пытаться скорректировать движение, дергая его в разные стороны. Последствия очевидны.
Смотрим название темы. Я убежден, что при выборе попутчика (по жизни –жены), того кто будет тормозить движение (дергать ведущего), брать не следует, потому как или никуда не придешь, или придется спутника отпустить.
Вообщето, снова смотрим название темы. Если женщина, до брака не изъявляет желания нарожать тебе детей сколько попросишь, то нах такая жена. Нах вообще этот брак без детей! Извиняюсь. Дальше будете спорить?ИнкаРНациЯ писал(а):Вообще-то такие вопросы на берегу обсуждаются. Да, имеет право не рожать, если изначально, например, планировали двоих, а теперь муж давит "давай третьего". Да и первых двух не "должна". Справедливости ради, он ей тоже не должен, если компромисса не найдут.
Мы не на привозе, шо ви таки вопросом на вопрос отвечаете? Тем не менее, снова смотрим название темы. И исходим из того, что если женщина не удовлетворяет сексуально мужчину до брака, то и после штампа она уж точно не начнет удовлетворять сильнее. Следовательно, в жены она не нужна.ИнкаРНациЯ писал(а):Поставим вопрос по -другому: если жене не хватает секса в браке, это значит, муж отправляет ее к васькам?
Касаясь вашего вопроса: если женщине не хватет секса от мужа, она ему об этом говорит, если после этого ничего не меняется а секса ей хочется больше чем оставаться с этим мужем, то она разводится и скачет по куям по не надоест. Только так. Причем тут Васьки?
Понял, это вы так «не утрируете», ну ладно чо.ИнкаРНациЯ писал(а):Если не утрировать, то человек - не машина. И уж в такой интимной и обоюдной вещи, как секс, особенно нужно взаимное уважение и чуткость к настроению и желаниям другого. Если одному не хочется, а другой требует "с плетью в руке", какая уж тут чуткость? Только если для любителей БДСМ такое подойдет
Ну вы догадались. Ага, название темы. Особенно понравилось ваше «ищите другую», так об том и речь. Зачем изначально спорили?ИнкаРНациЯ писал(а):Именно так. Подчинение-унизительно для личности в брачном союзе. Половая жизнь - не может быть по требованию или принуждению. Дети - тоже. Поддержка-извините, как это можно ТРЕБОВАТЬ поддержки? Не фиг жениться на той, которая не поддерживает. Хозяйственность - аналогично. Если тетка не хозяйственная, глупо ждать, что она переменится и станет хозяйственной. Ищите другую, и будет вам щасье
Если женщина не демонстрирует желания в браке все это давать, зачем брак мужчине? Зачем жениться на такой? Нет, вы правда, на полном серьезе считаете что вы представляете ценность без всего описанного? По секрету скажите, а что в вас муж нашел?
Вы сделали резкий выпад в мою сторону, сказав что я читать не умею и придумал что у вас с мужем семеро детей. Я вам указал, где вы это написали. Следовательно, ваш выпад был безоснователен, извинение слегка поправило бы вашу карму.ИнкаРНациЯ писал(а):С какого бодуна извиняться? Я где-то наврала? Речь шла о том, что у нас (таких неправильных, признающих равноправие в браке и тыпы) - семь потомков уже имеется. То есть, как минимум, не зря небо прокоптили, и еще не вечер. А вы?
Что бы не вырождаться нации, каждая женщина должна рожать как минимум 3 детей, у вас пока двое, или вы детей ГМ опять плюсуете? Про то что «так было всегда», вы конечно упустили.ИнкаРНациЯ писал(а):Вы, может, и вырождаетесь. Мы-нет.
Кто спорит, это немаловажно, а вот на бесплодной, или шлюхе, или неряхе, при том что «любят уважают и т.д. и т.п.» вы сыну жениться посоветуете?ИнкаРНациЯ писал(а):Женится на той, которую любить будет, и чтоб она его, конечно. И уважать друг дружку. Остальное приложится.
Ну вот и тут согласились, ведь глупо отрицать очевидное. Неверную в жены не брать. Я о том-же. Так с чем вы по этому пункту изначально спорили? Хотели сказать, что мужу тоже хорошо-бы не гулять? Только… смотрим название темы: там что-то есть про то, как выбрать мужа?ИнкаРНациЯ писал(а):Верность-не может быть по обязанности. а только по убеждению. Человека, который не убежден в том, что собирается быть верным в браке, нечего и брать в супруги. НЕЗАВИСИМО от пола. А то у вас тут патриархи таки патриархи - у них жена должна быть верной, а сами планируют гулять, сколько хочется.
Хозяйственность - см. выше.
За слова свои ответе:ИнкаРНациЯ писал(а):Я, однако, за ваши фантазии не отвечаю. Я нигде не писала, что его дети с нами живут, вы это сами додумали. И уж тем более, корону матери-героини на себя не примеряла.
Что можно понять из этого высказывания в ветке? Напомню, вы так ответили Лейтенанту о количестве детей, которых рожали русские женщины до революции. Вы этим просто хлестанулись. На уточняющий вопрос, упомянули количество браков, но не заикнулись что ваших всего двое. Не я один так понял, посмотрите вопросы других форумчан. Потом включили заднюю. Так причем тут моя фантазия?ИнкаРНациЯ писал(а):У нас с мужем на двоих семеро детей, а у вас сколько?
За него отвечать ненадо, ему заочный респект за первый брак. А вот лично вы, судя по возрасту детей, третьего рожать уже не будете. Ну-ну, не вырождаетесь…ИнкаРНациЯ писал(а): Я писала, что (еще раз повторю), что и я, и он, такие вот неправильные товарищи, не признающие доминирования, подчинения, и прочих ваших патриархальных штучек, несмотря на это, свою репродуктивную функцию выполнили довольно успешно на данный момент. И дети все уже практически взрослые. А что можете вы противопоставить?
в организации люди работают по четкому графику и имеют четкие обязанности, за которые им платят ЗАРПЛАТУ.short писал(а): В организации, где вы работаете, вы кто? Руководитель или подчиненный? Есть у вас тот чье слово = окончательное решение?
какую зарплату вы готовы платить жене в вашей семье-организации???
организации бывают разные, бывают коммерческие и некоммерческие, бывают где платят деньги, и где -нет. Организации создаются с разными целями, одни для извлечения прибыли, другие для помощи голодающим. Цель организации "семья" - производство детей и их воспитание, вобщем, передача генов и традиций наших предков. Двое людей объединяются для достижения этой цели, а не за зарплату.
А вы можете это делать только за деньги? Какая сумма зарплаты вас интересует?
А вы можете это делать только за деньги? Какая сумма зарплаты вас интересует?
Ага, решил мужчина этой Инки, ехать в поле, ну проснулись в нем корни прадеда-крестьянина. Думает: продам эту бетонную коробку, машины продам, - куплю земли и сельхозтехники, корову возьму, и покажу всем как надо аграный комплекс подниvать. А тут его Баба ему: «Нет, ты что, в деревню мы не поедем! Ни за что, у меня сдесь карьера, я уже всех нашем офисе сожрала, осталось алку-секретаршу заморить!» И не поехал никуда мужик, и продолжилась деградация.ИнкаРНациЯ писал(а):Чтоб не деградировать, для начала перестаньте ныть на антиженских форумах и идите работать, только не в офис, а в поле, в море, в науку. Переселитесь из города в деревнюб. Затем родите и воспитайте детей.
Или предложил ей еще ребетеночка сделать, а она ему опять про карьеру свою толдычит. И еще силней развилась деградация.
А все почему? А потому-что в его семье «ведомый» дергает «ведущего». Кароче, хвост виляет собакой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей