Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

[Текила с перцем]

Повоему уважаемая вас уже просили отсюда..

кто???? ты?очень смешно. у тебя есть одно мнение, а у меня оно другое. вот и все. смирись, что не все думают так, как ты, проще будет.

[pycukk]

А я в Татарстане не был.. Приведите пример из Украины например.

[El_Mer@]

А я в Татарстане не был.. Приведите пример из Украины например.

А я в Украине не была... Но то, что в мусульманских семьях в разы меньше проблем, это вы вряд ли будете оспаривать...

[pycukk]

И что..? Давайте все перейдем в Ислам? Только это думаю не поможет.. Дерьмо феминизма засело очень глубоко в русских женщинах.

[El_Mer@]

И что..? Давайте все перейдем в Ислам? Только это думаю не поможет.. Дерьмо феминизма засело очень глубоко в русских женщинах.

Одновременно ратовать за патриархат и за гражданский брак - все равно, что сидеть одной попой на двух стульях. Вы уж определитесь, что для вас важнее, ближе, отсюда и пляшите. Свобода отношений, которую дает гражданский брак, - это ведь в какой-то мере и идея феминизма, разве не так?
А патриархальная семья - это четкое разграничение прав и обязанностей, и никакой свободой там не пахнет - ни для женщины, ни для мужчины. Я за второй вариант, а вы?

[Виннигут]

То есть, если примут закон о том, что женщина в России не имеет права после развода на имущество и своих детей, обязана подчиняться вначале отцу а потом мужу, мои внучки паранжу носить не будут.
А тогда, собственно говоря, какая им будет разница в паранже или нет?

С точки зрения ТП разницы нет конечно.

А так разница между патриархальным браком с русским - и в качестве подстилки под джигитов, разница есть.

[pycukk]

El_Mer@
Одновременно ратовать за патриархат и за гражданский брак - все равно, что сидеть одной попой на двух стульях. Вы уж определитесь, что для вас важнее, ближе, отсюда и пляшите. Свобода отношений, которую дает гражданский брак, - это ведь в какой-то мере и идея феминизма, разве не так?
Ответ я давал здесь
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
Кстати на такой же вопрос от вас. Может не будем флудить и засерать тему??

El_Mer@
А патриархальная семья - это четкое разграничение прав и обязанностей, и никакой свободой там не пахнет - ни для женщины, ни для мужчины. Я за второй вариант, а вы?
И на этот вопрос я давал однозначный ответ на той же странице, чуть повыше вашего вопроса. Там написано:

pycukk
...Уверен - семейные отношения должна регулировать церковь, как это было много веков до нас. И никакие репрессионные меры, как это вы предлагаете, нам не помогут решить проблемы семьи.

У меня складывается впечатление, что я тут на пол-ставки попугай... Разве я двусмысленно излагаю

[Vlas]

А я в Татарстане не был.. Приведите пример из Украины например.

Лет 20 назад на шахтах работало много казанских татар, нормальные челы такие были хоть и вредные по своему, но семьи как правило крепкие у них даже при условии, что ОЖП наша блондинка и явная CДС в общепринятом понимании. Не могу не об одном сказать, что они были Аленями, даже водку пили на "бутыльках"
Хачи, приехавшие из республик закавказья. Ни разу не видел, что бы их бабы лезли в дела ОМП. Хотя сами по себе (ОЖП хачей)-суки еще те.
В последнее время часто встречаю наших теток в муслимской одежде, ничё такие, скромные, выглядят не вызывающе. Дрессирует кто то же.
Но это все мизер на фоне общего болота.

[Vlas]

А так разница между патриархальным браком с русским - и в качестве подстилки под джигитов, разница есть.

Они надеятся, что и им пелотки на уши натянут.

[Vlas]

ВСЕ, еще раз - ВСЕ - создано мужчинами. И законы, и традиции, и хаос, и война, и все блага цивилизации - все ваших рук дело. .

Нам ВСЕГО, ВСЕГДА мало. 8)
Смиритесь с этим и будет вам счастье.

[pycukk]

Камрад, оставь её в покое.. Такие как она приходят сюда за СЕКС-разрядкой, а не для того чтобы выяснить правду.
http://vikanika.livejournal.com/148797.html

Могу посоветовать ей хорошего врача..

[Albatros]

А как насчет статьи 17СК РФ, эта статья вообще делает из мужчин рабов и дает право жене издеваться как хочет, хочу дам развод хочу не дам, ей муж то уже не нужен, но отомстить то надо, а закон помогает ей в этом, тем самым нарушая права мужчины на свободу и т.д., а он может хочет семью создать с другой женщиной, но нет же закон запрещает ему развестись в итоге страдает и мужчина и женщина которая хочет выйти за него замуж, а одна жена которой и дети нужны для пополнения карманов радуется, злорадствует, в этом случае вторая женщина уже не женщина и ее моральное благосостояние никого не волнует. Как быть в этом случае? Отменить статью 17СК.РФ, жаловаться в конституционный суд? У кого-нибудь были такие ситуации?

[El_Mer@]

А как насчет статьи 17СК РФ, эта статья вообще делает из мужчин рабов и дает право жене издеваться как хочет, хочу дам развод хочу не дам, ей муж то уже не нужен, но отомстить то надо, а закон помогает ей в этом, тем самым нарушая права мужчины на свободу и т.д., а он может хочет семью создать с другой женщиной, но нет же закон запрещает ему развестись в итоге страдает и мужчина и женщина которая хочет выйти за него замуж, а одна жена которой и дети нужны для пополнения карманов радуется, злорадствует, в этом случае вторая женщина уже не женщина и ее моральное благосостояние никого не волнует. Как быть в этом случае? Отменить статью 17СК.РФ, жаловаться в конституционный суд? У кого-нибудь были такие ситуации?

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Действительно, зверство...

[Mad_Dog]

El_Mer@
В статье упоминается оба пола?
Жена этого права лишена?

[Albatros]

El_Mer@
В статье упоминается оба пола?
Жена этого права лишена?

нет, жена имеет право подать на развод, а муж нет

[lamo]

pycukk, ну вот давайте возьмем, к примеру, те же кавказские республики или Татарстан. Россия - да, законы те же - да, Семейный кодекс тот же - да, однако там таких острых проблем в семьях не наблюдается. Почему? Потому что с младых ногтей прививается уважение, почитание к старшим и к мужчине (не ко всем априори! а к отцу, брату, будущему мужу), и к родителям, есть кодекс чести у мужчин и моральные принципы, которые не нарушаются из поколения в поколение. Ни один отец не позволит своей дочери жить гражданским браком, за который вы тут так ратуете, да и уважающий себя мужчина (не важно какой национальности) вряд ли захочет себе в жены юзаную в 2-3-4 браках тетку, пусть и в гражданских. А если у этой тетки еще и ребенок есть, а она мыкается по гражданским мужьям в поисках своего щастья, и у ребенка каждый раз новый гражданский папа...

Ну, Татарстан - мало чем отличается от остальной России. Про Кавказ ничего сказать не могу. Про Татарстан же - шлюх столько же, но больше мужиков-муслимов или из смешанных семей, которые за измену или намек на нее - выпинывают на мороз. В тот же день. Даже я свою самую первую любовь - первый секс, 3 года вместе, свадьба через два месяца, будучи еще мальчишкой совсем - послал сразу же на утро, когда дома не заночевала. И такое мужское поведение заставляет шлюх мимикрировать.

[El_Mer@]

нет, жена имеет право подать на развод, а муж нет

Во время беременности и в течение 1 года жизни ребенка... Или мужчинам вообще запрещено на развод подавать?

[Albatros]

В течении года, потом можно, но наши судья уже про 1,5 года стали говорить, хотя сами не знают такого закона, а если мужчина женится хочет на другой, вдруг она беременна, никто не учитывает это, потом он должен ребенка усыновлять, надо жаловаться в конституционный суд, чтоб отменили эту статью!!!

[Mad_Dog]

Во время беременности и в течение 1 года жизни ребенка... Или мужчинам вообще запрещено на развод подавать?

никого не интересует - кто отец не родившегося ребёнка.
именно муж беременной теряет право на свою свободу выбора.

[El_Mer@]

Albatros, я правильно вас поняла? Ситуация такова: жена беременная, а муж хочет жениться на другой женщине?

а он может хочет семью создать с другой женщиной, но нет же закон запрещает ему развестись в итоге страдает и мужчина и женщина которая хочет выйти за него замуж, а одна жена которой и дети нужны для пополнения карманов радуется, злорадствует, в этом случае вторая женщина уже не женщина и ее моральное благосостояние никого не волнует.

Если так, то странная какая-то ситуация...

[Mad_Dog]

Если так, то странная какая-то ситуация...

да..? а под треть детей растят не их генетические отцы 8)
рогатые по факту 8)
я тоже считаю, что они странные 8)

[Вечная любовница]

Просто пример.

Когда жена Тинькова после развода подала на половину его бизнеса, тот отсудил у нее детей и алименты. И это все в рамках "несправедливого" СК.

Вот так вот.

[pycukk]

А.С. Пушкин
О сколько нам мгновений чудных,
Подарит дебилизма дух!



PS СК - в топку. Библия рулит.

[pycukk]

Вечная любовница, единичные случаи не рассматриваем. За бабло сейчас тебя признают святее Папы римского.

[El_Mer@]

никого не интересует - кто отец не родившегося ребёнка.
именно муж беременной теряет право на свою свободу выбора.

Если очень захотеть и путем оперативного вмешательства взять пробу крови в утробе матери у ребенка (Пренатальный дородовый тест по установлению отцовства), то можно получить результат о том, ваш это ребенок или нет. Да и после рождения - пожалуйста, кто запрещает-то, коли терзают смутные сомненья.