Философия ?атриархата

[Evilen]

Evilen, а не делают они это. Все равно несколько баб сидят. А один мужчина бы с этим легко справился. Бабы же занимаются бумажками. И эти бумажки бесят. Мужчины не любят заниматься тупыми бумажками, заниматься этой бюрократией. Ни один мужчина в своем уме не будет носиться с торбами бумаг.

Если с торбами бумаг носиться НЕ НУЖНО, если они так бесят, зачем вообще те же руководители-ОМП организовывают подобное рабочие места?

[Прохор]

Evilen

Потому что:

С 1 января 2006 года вступил в силу Закон Украины «Об обеспечении одинаковых прав и возможностей женщин и мужчин», в соответствии с которым и принято данное решение правительства. Законом предусмотрено правовое достижение паритетного положения женщин и мужчин во всех сферах жизнедеятельности общества. В частности, речь идет о создании условий и возможностей для равного участия женщин и мужчин в принятии общественно важных решений, сочетании профессиональных и семейных обязанностей, формировании ответственного материнства и отцовства.

Не знаю, как в РФ, Беларуси и других постсоветских государствах. Но думаю, там примерно тоже самое.

[MacDuck]

В РФ закон ПОКА не прошел, мы тоже приложились. Но это пока. А вот в других странах СНГ и бывш СССР принят.

[Прохор]

И поскольку соблюдение гендерных стандартов является показателем демократизации общества, они и проталкивают такие законы.

[Учитель Истории]

Кстати в ДЕКРЕТ по уходу за ребенком прекрасно может выйти и папа. А оставшиеся на работе ожп будут отчислять ему со своих зарплат, как вам такая идея?

[/quote]
Недополученные в результате ухода за ребенком отчисления в пенсионный фонд мама имеет право и возможность восполнить из т.н. материнского капитала.
У отца такой возможности нет.

Это к слову о равноправии, кста.

[Evilen]

С 1 января 2006 года вступил в силу Закон Украины «Об обеспечении одинаковых прав и возможностей женщин и мужчин», в соответствии с которым и принято данное решение правительства. Законом предусмотрено правовое достижение паритетного положения женщин и мужчин во всех сферах жизнедеятельности общества. В частности, речь идет о создании условий и возможностей для равного участия женщин и мужчин в принятии общественно важных решений,

Но речь ведь не идет о создании рабочих мест для офисных куриц не правда ли? И о равенстве результата тут ничего не говорится. Только о равных правах и возможностях. Или я в чем-то ошибаюсь?

сочетании профессиональных и семейных обязанностей, формировании ответственного материнства и отцовства.

А это чем не угодило?

[Evilen]

И поскольку соблюдение гендерных стандартов является показателем демократизации общества, они и проталкивают такие законы.

Думаю правильней выражаться не соблюдение гендерных стандартов, а отсутствие гендерной дискриминации.

[Evilen]

Недополученные в результате ухода за ребенком отчисления в пенсионный фонд мама имеет право и возможность восполнить из т.н. материнского капитала.
У отца такой возможности нет.

Это к слову о равноправии, кста.

Да, косяк. Почему отцы не борются за такую возможность? Может потому что не рвутся в отпуска по уходу за ребенком? Ну да, не барское это дело - ребенкам сопли подтирать :D

[Учитель Истории]

Если с торбами бумаг носиться НЕ НУЖНО, если они так бесят, зачем вообще те же руководители-ОМП организовывают подобное рабочие места?

Носиться с торбами бумаг и осуществлять деятельность с использованием документов на бумажных носителях информации - разные вещи.
Руководители (и не только ОМП, если чо) организовывают рабочие места в расчете на второе.
Офисный планктон сводит это к первому.

[Stal]

Только о равных правах и возможностях. Или я в чем-то ошибаюсь?

Скорее о равных возможностей, в силу приклеивания обществом ярлыков по гендерному признаку.

[Учитель Истории]

Да, косяк. Почему отцы не борются за такую возможность? Может потому что не рвутся в отпуска по уходу за ребенком? Ну да, не барское это дело - ребенкам сопли подтирать :D

Т.е. даже в том случае, когда налицо факт вопиющей несправедливости в отношении огромного количества граждан нашей страны (мужчин, ставших отцами) виноваты те, кого дискриминировали?
Я правильно Вас понял, Evilen? 8)

[pycukk]

А где тут равноправие? Это так нелюбимое всеми вами равенство результата. Возможность иметь потомство у мужчины государство не отбирает - оно ж не запрещает ему рожать, не так ли? А то что не может - его проблемы. У тебя например есть возможность пойти и сдать на права. Но бесплатную машину тебе никто потом предоставлять не обязан.

Мужчины лишены всех прав (кроме чисто декларативных) на собственных детей! И это называется феминистским равноправием.

Еще раз - тебе никто не запрещает взять и родить. Так же как и я имею право пойти грузить вагоны с углем. Но государство не обязано предоставлять ни тебе - роженицу для твоих детей, ни мне - персонального грузчика для угля. Так понятней?

А почему бы вам, таким грамотным, не научится рожать без мужского биоматериала? И почему при этом надо обязательно поломать жизнь мужчине? Рожайте без мужчин, в чем же дело?

[Прохор]

Evilen

Говоря упрощенно, закон - это фундамент, основание для внедрения программ. А за ними дело не встанет.

Этой осенью наше правительство уже подготовило программу обеспечения одинаковых прав и возможностей женщин и мужчин. Согласно ней, учебники в школах подвергнут гендерному анализу: насколько равно там представлены леди и джентльмены.

Также власти собираются исследовать влияние гендерной ситуации на экономику страны и провести семинары-тренинги для работодателей, чтобы донести до них необходимость равной оплаты труда женщин и мужчин. Для дам проведут специальные тренинги, чтобы привить им лидерские навыки.

Там же есть ссылка, что во многих развитых странах существуют гендерные квоты при принятии на работу. А значит это и к нам тоже скоро надует ветром демократии.

[Evilen]

Т.е. даже в том случае, когда налицо факт вопиющей несправедливости в отношении огромного количества граждан нашей страны (мужчин, ставших отцами) виноваты те, кого дискриминировали?
Я правильно Вас понял, Evilen? 8)

Конечно же не виноваты) Я лишь спросила почему никто кроме вас в данный момент не выражает недовольства этой вопиющей дискриминацией? На сайте и в манифестах МД я не видела раскрытия этого вопроса (в ситуации, когда в отпуск по уходу за дитем выходит папа) А вы вместо ответа на вопрос пытаетесь все с ног наголову перевернуть. Не выйдет)

[Evilen]

А почему бы вам, таким грамотным, не научится рожать без мужского биоматериала? И почему при этом надо обязательно поломать жизнь мужчине? Рожайте без мужчин, в чем же дело?

Мужчин никто не заставляет ложиться к женщинам в постели, сами лезут ведь. Никто из ОЖП не утверждает что "ты, да да, вот именно ты, а ну давай сюда свой биоматериал". А рожают и так без мужчин, кстати)

[Прохор]

Если не увидела, то только потому, что ты бабо. Вам несподручно такие вещи видеть. Проще не замечать.

[Diksi]

Матриархат это выход из под власти мужа(лишение мужей собственности) или другими словами равноправие

В понятие собственность в т.ч. Вы включаете женщину?

[Evilen]

Evilen

Говоря упрощенно, закон - это фундамент, основание для внедрения программ. А за ними дело не встанет.

Этой осенью наше правительство уже подготовило программу обеспечения одинаковых прав и возможностей женщин и мужчин. Согласно ней, учебники в школах подвергнут гендерному анализу: насколько равно там представлены леди и джентльмены.

НУ это конечно маразм, историю надо знать, насколько бы позорной она ни была. Читаем ведь про рабство, войны, инквизицию - именно для того и читаем, чтоб не допускать ошибок в будущем.

Также власти собираются исследовать влияние гендерной ситуации на экономику страны и провести семинары-тренинги для работодателей, чтобы донести до них необходимость равной оплаты труда женщин и мужчин.

Очень хорошо, так и должно быть, разве нет?

Для дам проведут специальные тренинги, чтобы привить им лидерские навыки.

- И это прекрасно. ОЖП-руководители станут грамотней в вопросах руководства, что благоприятно скажется и на мужчинах-подчиненных тоже. Никто-ж не хочет в начальницы безмозглую истеричку?

Там же есть ссылка, что во многих развитых странах существуют гендерные квоты при принятии на работу. А значит это и к нам тоже скоро надует ветром демократии.

А что такое гендерная квота? Это грубо говоря принятие на работу по половому признаку. Так вот оно сейчас у нас успешно практикуется - это когда принимают на хорошую должность преимущественно ОМП. Введение квот всего лишь урегулирует этот вопрос и снимет перекос , который уже существует.

[Учитель Истории]

Конечно же не виноваты) Я лишь спросила почему никто кроме вас в данный момент не выражает недовольства этой вопиющей дискриминацией? На сайте и в манифестах МД я не видела раскрытия этого вопроса (в ситуации, когда в отпуск по уходу за дитем выходит папа)

Неправда. Поднимался такой вопрос на форуме, и не раз, хотя ссыли давать не буду.
Когда я пришел на АБФ, здесь был форумчанин - никнейм "Heroin". Он - отец троих детей. Мать была лишена родительских прав. Он столкнулся с этой проблемой - невозможностью получить материнский капитал.
В России есть прецедент, когда мужчина выиграл международный суд по этому вопросу (деньги он не получил, впрочем; суд лишь признал его право на получение материнского капитала). В частном определении суд рекомендовал России устранить эту дискриминирующую мужчин норму. Воз, как известно, и ныне там.
И таких "косяков" немало, уж поверьте.
И еще: мужчины неохотно идут на действия, которые подпадают под меткое выражение "вырвать из глотки".

А вы вместо ответа на вопрос пытаетесь все с ног наголову перевернуть.

Совершенно не понял этой фразы. Что именно я пытаюсь поставить "с ног на голову"? Поясните.

[Учитель Истории]

Никто-ж не хочет в начальницы безмозглую истеричку?

А что, истеричка с мозгами лучше?

[Учитель Истории]

Так вот оно сейчас у нас успешно практикуется - это когда принимают на хорошую должность преимущественно ОМП. Введение квот всего лишь урегулирует этот вопрос и снимет перекос , который уже существует.

Прекратите нести чушь. Огромное количество женщин на руководящих должностях - это факт сегодняшнего дня.
И если кому-то не удалось добиться карьерного роста, то не надо сваливать на миф про ущемление прав женщин.
Вместо этого полезнее набраться опыта, получить хорошее образование, научиться успешно коммуницировать со всеми людьми, невзирая на пол, возраст, национальность и т.п.

[Diksi]

А почему бы вам, таким грамотным, не научится рожать без мужского биоматериала? И почему при этом надо обязательно поломать жизнь мужчине? Рожайте без мужчин, в чем же дело?

Рожать без мужского биоматериала нам не зачем, т.к. всегда найдутся мужчины готовые заняться сексом без обязательств. Плюс мужчины продающие сперму. Экономически независимая женщина всегда найдет способ получения этого материала от того самца, который отвечает ее предпочтениям. А вот многие владельцы этого ценного продукта без патриархальных инструментов присваивания себе продуктивной и репродуктивной рабочей силы(производительный труд, деторождение, "красота") женщины могут остаться без потомства, в силу своей непривлекательности для целей продолжения рода.

[Evilen]

Учитель Истории, вы утверждаете что я пытаюсь завиноватить бедных ОМП, хотя на самом деле я с вами согласилась полностью.

Про случай, который вы описали - что ж, беру свои слова назад. Было - значит было. Удивляет только то что случай похож на единичный. Неужели только одинокие отцы выходят в декреты? Судя по всему, женатых эта проблема не сильно волнует.

Истеричек с мозгами быть не может, любая умная ОЖП применит более действенное средство, чем истерика.

[pycukk]

А почему бы вам, таким грамотным, не научится рожать без мужского биоматериала? И почему при этом надо обязательно поломать жизнь мужчине? Рожайте без мужчин, в чем же дело?

Мужчин никто не заставляет ложиться к женщинам в постели, сами лезут ведь.

Весь цимес в том, что ложаться с ОЖП в постель, мягко говоря не владея знанием реальной ситуации. А когда знание и видение ситуации приходит, то как правило уже слишком поздно, чтобы изменить ситуацию. Так родился АБФ. Поэтому все эти ваши невинаватая-я-он-сам-пришел можно квалифицировать как ЖЕСКУЮ НАЕПКУ. Впрочем, под стать ВСЕМ вашим фемистским начинаниям. Поэтому все ваши речи о равноправии под флагом матриархата - такой себе ЛОХОТРОН, и все это рассчитано на ЛОХОВ, которых становится все меньше день ото дня. Очень скоро придет время, когда их совсем не останется. Что будете тогда делать?

А рожают и так без мужчин, кстати)

Хню только не гони, да? Рожают то может и без мужчин, а вот без наличия биоматериала, которое несет семя, это будет проблематично. Так или иначе без мужчин - ВЫ НОЛЬ!

[pycukk]

Рожать без мужского биоматериала нам не зачем, т.к. всегда найдутся мужчины готовые заняться сексом без обязательств. Плюс мужчины продающие сперму. ...

Лично вы много таких мужчин знаете?