Как выбрать себе хорошую жену?

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 05.08.11 11:34

Просто потому что человеку нужно любить, быть любимым. Нужно рожать и воспитывать детей. Думать о том, что завтра будет плохо, поэтому сегодня я не буду пытаться быть счастливым - это трусость. Жизнь - это лотерея. Можно всю жизнь прожить с одним человеком и каждый день благодарить Бога, что он тебе его послал. А можно жить, любить, а потом понять, что всю жизнь прожил без уважения, теплоты и искренности.

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 05.08.11 11:36

Кстати, мое мнение - спать с женатым, это подлость и низость. Никогда нельзя опускаться до этого.

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 11:38

Ленок писал(а):Кстати, мое мнение - спать с женатым, это подлость и низость.
Но ведь автор цитаты уверен, что большинство женщин так делает.

Зачем мужчинам выбирать в жены женщин страны, где большинство так опускаются и способы на такое?

Понимаешь о чем я?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 05.08.11 11:42

размноженка писал(а):замуж, жениться - это не более, чем фразеологический оборот, который в современном мире не несет смысловой нагрузки.
размноженка писал(а): Вот хоть кол на голове теши... Да с чего она обязана-то? Вам так нужны отношения подчинения-доминирования? Идите в армию. Или в БДСМ-клуб. Там можно удовлетворить ваши патологические стремления.
Именно потому что сам факт замужества для вас не несет никакой смысловой нагрузки, вы никому ничего не обязаны. :lol:

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 05.08.11 11:42

Я понимаю и поэтому не спорю. У самой куча примеров перед глазами. У меня есть такие подруги. И логика у них интересная. Я Могу изменять, но мне изменять никто не может. Я вот не понимаю таких женщин. Как можно ложиться в постель, да и иметь вообще какие-то отношения с мужчиной, который изменяет с тобой жене, тем самым предавая и унижая ее. Я бы не смогла уважать такого мужчину. Разве что была бы полной дурой и думала, что он изменяет только ей, а вот мне бы ни за что не смог. Глупо. Нельзя мечтать увести такого из семьи. Если человек способен на предательство один раз, то сможет и второй.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 11:48

Виннигут писал(а):Тем более учитывая какой матриархальное воспитание получают барышни.

Где секс с женатым (за другой) - это норма. "Все так поступают".


Где женская измена - это норма. "Все так поступают", тут зайдите в мужские консультации.
Я не понимаю, чего вы кипешите так. Для вас самого измена- норма. Сами считаете, что женатому можно с другими сексоваться, а тетке с женатым спать, ага, нехорошо типа. Не сходится баланс-то у вас.

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 11:51

Сучка не захочет, кобель не вскочит.

Мужчины готовы взять почти всегда, юбку задери посреди улицы и уже будет толпа желающих, а решение дать или не дать - на женщине.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 11:56

То есть вы своему МПХ не хозяин- не виноватый я, она сама дала.. И это, типа, мужчина пишет... Тьху!

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 05.08.11 11:56

Исходя из формулы «секс с женатым - это норма», следует что секс женатых(мужчин) ни с женой (то бишь - измена) аналогичная норма?

Относительно «сучка-кобель»
Т.е. мужчина в своем поведении не пользуются нормами морали? Инстинкт – единственно направляющая и регулирующая сила их поведения?

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 11:59

Они вообще аки агнцы. Пришла, нехорошая женщина, схватила за писю и изменила с ним его жене.

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 12:06

Фелицата писал(а):Исходя из формулы «секс с женатым - это норма», следует что секс женатых(мужчин) ни с женой (то бишь - измена) аналогичная норма?

Переформулируйте. Не понятно что сказать то хотите.


И да, столь любимым русскими дамами секс с чужими мужьями показывает их как шлюх.

svP, превед.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 05.08.11 12:17

Объясняю:
Кол-во женщин, спящих с женатыми = женатых мужчин, изменяющих своим женам, (т.е. имеющих секс с этими самыми нехорошими женщинами из первой части уравнения).

Т.е. если в обществе считается "нормой" первая часть уравнения, то и вторая часть тоже является "нормой".

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 12:20

Женщина решает "дать или не дать".

По биологии, ответственность за выбор - на ней.

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 05.08.11 12:25

Виннигут писал(а):Женщина решает "дать или не дать".

По биологии, ответственность за выбор - на ней.
А Вы не считаете, что такое утверждение делает из мужчин безвольных слабаков, для которых первичные инстинкты важнее всего. Я не хочу думать, что мужчина не может совладать со своей похотью. Получается, что только женщина может это сделать и от нее зависит, изменит муж своей жене или нет. По-моему ваши высказывания выставляют мужчин не в очень хорошем свете.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 05.08.11 12:25

Виннигут
Тогда какой смысл говорит о какой-либо морали, если вести рассуждение в координатах биологии\инстинктов.

В схеме «сучка-кобель» - нет плохих и хороших, морали вообще нет.

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 05.08.11 12:43

В схеме «сучка-кобель» - нет плохих и хороших,
в этой схеме и мужчин с женщинами тоже нет. Есть кобели и сучки. :?

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 05.08.11 12:44

Виннигут писал(а):Женщина решает "дать или не дать".

По биологии, ответственность за выбор - на ней.
ну, а мужчина решает взять или не взять. И если он женат, он великолепно понимает, что в данный момент изменяет своей жене по собственному желанию. Т. е. он банальный кобель. А учитывая статистику, получается, что у нас обычное общество сучек и кобелей. Так что каждый получает по заслугам. Нет смысла распылятся на тему, какие тётки плохие, разводятся постоянно, мужчины в общем-то ничем не лучше получаются.

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 12:54

Упорно игнорируем тот факт, что эта женщина должна выбирать соглашаться на близость или нет. Так как мужчины по природе всегда "за", если нет сдерживающих факторов.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 12:59

А наличие семьи/постоянной женщины-Эт канеш не слупливающий фактор. Жжоте.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 13:02

Да, и этта. Если вам завтра Лера НоводворскаЯ посексоваться предложит, я так понимаю, вы согласитесь же? Выбор-то за ней?

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 13:05

Проклятый айфон. Вместо сдерживающий подставил слупливающий. АццкаЯ машинка))). Ну вы поняли, надеюсь.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 05.08.11 13:15

Виннигут

А в каких случаях женатый мужчина имеет полное моральное право на отсутствие морали? :-)
( т.е. на «нет сдерживающих факторов»)

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 05.08.11 13:19

Виннигут писал(а):Так как мужчины по природе всегда "за", если нет сдерживающих факторов.
Вы, батенька, когда чужие тезисы повторяете, иногда еще и думайте...

Женщине физиологически (если рассматривать чисто как процесс), чтобы посексоваться, вообще ничего не надо... Ни любить вас, ни чтобы нравились, ни чтобы минимальное удовольствие от этого было, ни чтобы там стояло как у мужиков - вообще ничего... Всегда готова, как пионэр... Так что по природе кто всегда "за" и готов - весьма спорно...

Нашли себе отговорку "Я не я, а природа моя"...

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 05.08.11 13:27

Фелицата писал(а):Виннигут

А в каких случаях женатый мужчина имеет полное моральное право на отсутствие морали? :-)
( т.е. на «нет сдерживающих факторов»)
Нет, не так.

В вопросе секса мораль главный выбор оставляет за женщиной.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 05.08.11 13:30

По-моему, это уже троллинг. Или товарищ всех за дураков держит.))

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя