Evilen вы же за этим сюда пришли . 8)Evilen писал(а): что вас заденет за живое)
еще феминизм пропагандировать по мере сил и возможностей.
на нахер она такая не нужна. Просто раньше с такими не церемонились, и они знали,что их выгонят из пещеры и их сожрут дикие звери.Потому и вели себя тихо.но в таком случае зачем такая вообще жена нужна
перепутали вы скорее всего - сайты где писатьEvilen писал(а):, вы тапки с утра перепутали? написано же готовится на двоих, следует понимать как "кто-то один готовит сразу на двоих"
Где я такое говорил ?Evilen писал(а):Вам жена нужна для решения ваших проблем?
А вот это тоже показательно : кто финансами рулит - тот и рулит во всем . А как бабье путем манипуляций присваивает это право , объяснять не нужно . "Умный не спросит , дурак не догадается" . 8)Evilen писал(а):Фразу уточню: решающий голос у того, кого ситуация (или проблема) касается в большей степени
да нет, я всего лишь пояснила вот этот ваш вопрос:Saw писал(а): перепутали вы скорее всего - сайты где писать![]()
Saw писал(а):Каждый сам себе готовит ? Вау
оно у меня не просто выглядывает, а нагло зыркает в сторону тех, кому наличие МПХ мешает готовить))Saw писал(а): а не приниципиально - кто то один на двоих готовит - все равно это ваше феминистическое равноправие выглядывает![]()
видимо, тут:Saw писал(а): Где я такое говорил ?
мб поясните, вы хотите решать проблемы жены или чтоб она решала ваши?Saw писал(а):Фраза конечно непонятная , но попробую предположить : каждый решает свои проблемы сам ?
но в таком случае зачем такая вообще жена нужна .
У вас в семье капитализм? Или мб объясните, каким раком финансы относятся к решающему голосу в вопросе?Saw писал(а): А вот это тоже показательно : кто финансами рулит - тот и рулит во всем .
Зачем отстранять от чего-то ОЖП? Они вам жить мешают или финансы тырят? Просто не связывайтесь с ними и будет вам щастье. Вы не трогаете - и вас не тронут.Сергей-антибабист писал(а): на том и погорела европейская цивилизация,что не создала механизма отстранения от ее благ бесполезных для мужчин ОЖП.
Не желающая семьи с патриархальным укладом бабо идет работать, вместо того чтобы сидеть на шее мужа и паразитировать на его зарплате.Сергей-антибабист писал(а):Не желающая семьи с патриархальным укладом и детей бабо стала оказываться в тепличных условиях и продолжать паразитировать. И воспринимать эти условия как данность, а попытку заставить платить по счетам как нарушение прав и свобод.
говорят и отцы, и материСергей-антибабист писал(а):Кто говорит? отцы или матери?И кто эта "краля"? Чистая порядочная девушка-в перспективе жена, или шалашовка-спермослив, которую лучше вообще стерилизовать?
это все очень индивидуально и для парней, и для девушек, нет единого возрастного и полового норматива "кому и когда пора"Сергей-антибабист писал(а):И не надо забывать, что М и Ж-разные. Когда парню действительно "рано",то девушке уже действительно "давно пора".
если дорожат интересами своих детей, значит они ищут варианты как договориться друг с другом даже в случае разводаСергей-антибабист писал(а): так что если женщина действительно дорожит интересами детей-она будет подчиняться мужчине.
подчиняясь в любом случае мужчине (по своей воле или против воли) женщина может оказаться в такой же ситуации и слить свою жизнь в унитазСергей-антибабист писал(а):Ага. А еще он позволит ей сесть на шею и свесить ножки,и позволить слить свою жизнь в унитаз, лишь бы детишкам было хорошо.
Вот! Вы сами пишите о требованиях со стороны женщины - это агрессия, и она вызывает ответную агрессию со стороны мужа. Вот точно также и муж, агрессивно требуя от своей жены, вызывает аналогичный отклик у нее.Сергей-антибабист писал(а):Война с женщиной-это следствие ее поведения. Война с женщиной начинается тогда, когда она выдвигает ранговые претензии, перестает быть послушной хранительницей домашнего очага. Такие равноправные паразитки очень любят использовать детей как аргумент в прогибе мужика.
Чтобы не позволять паразитировать. Да, фактически тырят финансы. Делят имущество после развода,забирают детей и подают на алименты.Зачем отстранять от чего-то ОЖП? Они вам жить мешают или финансы тырят?
Если бы они шли работать жили самостоятельно и не портили жизнь мужчинам-флаг им в руки. Ан нет, получив как-бы независимость, они вступают в отношения с мужчинами,тянут из них ресурсы, наепывают всячески и не несут за это ответсвенности.Не желающая семьи с патриархальным укладом бабо идет работать, вместо того чтобы сидеть на шее мужа и паразитировать на его зарплате.
Вы что,вчера родились? Как правило родители,не задурманенные гормонами и видят истинные наклонности девушек,с которыми встречаются их дети.кстати, у меня к Вам вопрос: откуда родители могут знать шалава это или порядочная девушка, если зачастую их собственные сыновья узнают об этом спустя годы в браке с этой девушкой?
Очередные бабьи сказки. Будет удобно признаю лидерство-не удобно-не признаю...требуют подчинения те люди, для которых это проблема - в них не видят авторитета, и насильно принять то, во что не верится - невозможно
люди, имеющие авторитет, не задаются такой проблемой - таких людей воспринимают такими, каковы они по своей природе - лидеры
То есть требование выполнения своих обязательств-по-вашему агрессия?Требовать от другого человека - проявлять агрессию по отношению к этому человеку. Агрессия рождает ответную агрессию.
Это при нормальном раскладе они несовместимы. А в перекошенном обществе как раз паразиты требуют равноправия.ЗЫ: А паразитизм и равноправие вообще друг с другом не сочетаются, эти понятия противоречат друг другу по определению
Мужчины сами портят себе жизнь, когда останавливают свой выбор на подобных женщинах.Сергей-антибабист писал(а):Если бы они шли работать жили самостоятельно и не портили жизнь мужчинам-флаг им в руки. Ан нет, получив как-бы независимость, они вступают в отношения с мужчинами,тянут из них ресурсы, наепывают всячески и не несут за это ответсвенности. Это как мошенник,которого никогда не сажают в случае поимки. Да еще позволяют уйти с награбленным.
Мужчина перед свадьбой не в состоянии обсудить все основные моменты семейной политики со своей будущей супругой? Это не наивность. Это незрелость.Сергей-антибабист писал(а):То,что мужчина по наивности верит,что он по-прежнему вступает именно в патриархальный брак, где он глава и хозяин, является огромным полем для мошенничества на доверии.
Ага, главное так хитро договориться, чтобы лох не чувствовал,что его жизнь сливается в унитаз.подчиняясь в любом случае мужчине (по своей воле или против воли) женщина может оказаться в такой же ситуации и слить свою жизнь в унитаз
вопрос ведь не в том кто кому должен подчиняться и кто виноват, вопрос в другом - договориться супругам между собой таким образом, чтобы никто из них не чувствовал, что его жизнь сливается в унитаз
ну так не женитесь, проходите мимо.Сергей-антибабист писал(а): Чтобы не позволять паразитировать. Да, фактически тырят финансы. Делят имущество после развода,забирают детей и подают на алименты.
как будто вас под дулом револьвера в эти отношения тянутСергей-антибабист писал(а): Если бы они шли работать жили самостоятельно и не портили жизнь мужчинам-флаг им в руки. Ан нет, получив как-бы независимость, они вступают в отношения с мужчинами,
Надо не верить, а законы знать. Вы же не думаете по наивности, что можете пойти и купить себе рабов на рынке в 21 веке?Сергей-антибабист писал(а): То,что мужчина по наивности верит,что он по-прежнему вступает именно в патриархальный брак, где он глава и хозяин,
Ничего из своего он не потеряет, с чем в брак вступил - с тем и ушел. Была добрачная хата\машина - никто ее не отберет.Сергей-антибабист писал(а): является огромным полем для мошенничества на доверии. И когда мужчина понимает, что вляпался, все что он может-развестись с огромными потерями.
Независимая женщина - она на то и не зависимая, что от чужих ништяков не зависит.Сергей-антибабист писал(а): То есть "независимая" женщина своим образом жизни наносит мужчинам явный вред.За их же деньги.
Ну вот, вам уже от женщин что-то нужно. Сами требуете, а потом жалуетесь.Сергей-антибабист писал(а): Для мужчины же иметь свое, воспитанное собою. потомство позволяет лишь патриархальный брак.
Охрененно справедливое: мужу права, жене обязанности, а что - все пополамСергей-антибабист писал(а):Потому что партиархальный брак в традиционном обществе-проверенная веками сбалансированная система обеспечивающая справедливое сочетание прав и обязанностей
Сейчас мы имеем систему, обеспечивающую детей женщине. Это перекос? Несомненно да. Так с какого лысого тогда обеспечение детей мужчине перекосом не является?Сергей-антибабист писал(а): и обеспечивающая детей мужчине. А все отклонения в сторону так договориться чтобы...-это перекос в сторону интересов ОЖП за счет мужчины.
Обсудит. И толку?Потом все равно тетка сделает по-своему а у мужчины нет рычагов воздействия на нее.Мужчина перед свадьбой не в состоянии обсудить все основные моменты семейной политики со своей будущей супругой? Это не наивность. Это незрелость.
Не женюсь и другим не советую. Просто в разбалансированном социуме у бабы слишком много неоправданных свобод и слишком мало обязанностей. В итоге бабы своим массовым асоциальным поведением вынуждают мужчин копаться в дерьме и хавать что дают.Это и надо пресекать. Это что-то навроде монопольного сговора с целью завышения цены.ну так не женитесь, проходите мимо
Пропишет в нее детей и хрен выпишешь ребенка, а значит и мамашку.Ничего из своего он не потеряет, с чем в брак вступил - с тем и ушел. Была добрачная хата\машина - никто ее не отберет
Что нужно мужчине от женщины-известно на протяжении веков и не меняется. А вот бабы все цены себе сложить не могут и постоянно пытаются ее поднять при все большем снижении качества.Ну вот, вам уже от женщин что-то нужно. Сами требуете, а потом жалуетесь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя