Глупости. В женщинах не меньше агрессии. Она проявляется по-другому.Evilen писал(а):Разумеется наступила бы. Ведь не секрет, что тестостерона, а следовательно агрессии в женщинах меньше.
Слушайте, ну не будьте же вы такой отъявленно глупенькой!Evilen писал(а):А я отвечу - не обязаны ожп участвовать в войнах, потому что не ожп их развязывают.
Evilen, причина всех войн это на агрессия, а передел власти, территорий и ресурсов. И Вы очень наивно заблуждаетесь если считаете, что ОЖП не нужны эти 3 состовляющие.Evilen писал(а):Разумеется наступила бы. Ведь не секрет, что тестостерона, а следовательно агрессии в женщинах меньше. Зато были бы страны, которые друг с другом не разговаривают :D
Равное кол-во полов на руководящих местах повлечет за собой и равный трудовой стаж в дальнейшем. Главное - задать правильный вектор.MacDuck писал(а): Ну и что? Вы же требует РАВНОГО кол-ва М и Ж на руководящих должностях. Заметьте, не равного трудового стажа депутатов, а КОЛИЧЕСТВА. Так почему мужчины не могут потребовать равной численности пенсионеров?
Это РОВНО ВАША "ЛОГИКА".
Работодатель должен действовать не из собственных соображений, а в рамках трудового кодекса, так как он прежде всего юридическое лицо. А в трудовой кодекс уже надобно добавить статьи, защищающие от дискриминации при приеме на работу. ТК, договоры подряда - все это создано для того, чтоб регулировать трудовой вопрос, и чтоб не дать работодателю воротить что в голову взбредет.MacDuck писал(а): Нет. Не хочу и считаю такое положение дел нормальным.
А вы хотите оспорить ПРАВО работодателя выбирать того, кого ему надо исходя из СОБСТВЕННЫХ предпочтений и соображений? Может быть вы и зарплаты его заставите принудительно платить - те, которые по вашему мгнению вы заслуживаете?
Никто ничего не развенчивал.MacDuck писал(а): 1. Сказки о "тяжести" домашней работы мы давно развенчали.
2. Вас кто-то СИЛОЙ что-то заставляет делать?
Основанные не на здравом смысле, а на предрассудке.MacDuck писал(а): В эпоху капитализма вряд ли есть хозяева, которые могут позволить себе ПРЕДРАССУДКИ. Только прагматичные соображения выгоды и целесообразности.
Он стоит ровно столько, сколько он работает. А если он согласен получать меньше - значит его где-то наепали.MacDuck писал(а): Факт тут может быть ТОЛЬКО один: работник стоит на рынке труда РОВНО СТОЛЬКО, сколько согласен получать. М, Ж - БЕЗ РАЗНИЦЫ. Закон свободного рынка труда ОДИНАКОВ.
Откуда вы знаете, что не помешала? Может, они добились бы ЕЩЕ больших высот?MacDuck писал(а): Я знаю нескольких женщин, которые получают гораздо больше меня. Никакая "дискриминация" им не помешала добиться такого положения.
Ага, а не хочет - не платит :D Любой найм должен регулироваться ТК, в том числе и вопрос приема подходящих кандидатов и выплаты зарплаты им.MacDuck писал(а):
Нет. Это ВОЛЯ нанимателя. Он хочет, он платит.
Формальный тупой вопрос - формальный тупой ответ. Решения о войне и мире принимает парламент. 53% избирателей - ОЖП, которые, крайне восприимчивы к пропаганде, эмоциям. Намек понятен?Evilen писал(а):А у баб есть право развязать войну? или 50% высшего правительства и генералов - бабы?
Мозгом я понимаю, что это разводка. Разводка, которую режим использует с 1917 года. Режим сначала увлеченно залезает в д-рмо, безо всякого следа ответственности за этих женщин и детей, а затем обращается к честным гражданам, - "Разгребайте!". И честные идут и разгребают. А потом оставшийся невредимым режим не поставит даже крестов на их могилы. Самое поганое то, что мозг понимает разводку, но отступиться от защиты душевных сил нет.А нормальных женщин, детей, стариков в России? Собираетесь защищать?
Нужны, однако ОЖП не используют метод агрессивного захвата с применением физического насилия. В этом и вся разница.Шеридан писал(а): Evilen, причина всех войн это на агрессия, а передел власти, территорий и ресурсов. И Вы очень наивно заблуждаетесь если считаете, что ОЖП не нужны эти 3 состовляющие.
Увы, используют и очень часто. История человечества это подтверждает.Evilen писал(а):Нужны, однако ОЖП не используют метод агрессивного захвата с применением физического насилия. В этом и вся разница.
Выйдя на улицу посреди ночи, кого вы в бОльшей вероятностью будете опасаться (если вы не супермен конечно) - кучку подвыпивших баб, или компанию пьяных гопников?Шеридан писал(а): Увы, используют и очень часто. История человечества это подтверждает.
разбойное нападение и мошенничество - две разные статьи однако. Потому как в первом причиняется вред жизни и здоровью, а во втором теряется только мафынка )Шеридан писал(а): А на счёт разницы, то не столь важно как Вы отняли мафынку у соседки, угрожая ножом или напоив её клофелином. Важно, что мафынка была изъята без согласия владелицы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
